上市公司会计信息披露问题研究

信息透明度问题在本次金融危机中备受关注，本文从上市公司会计信息披露这一微观角度入手，分析了上市公司会计信息披露的行为动机与影响因素，介绍了我国上市公司会计信息披露制度的发展历程，指出了上市公司会计信息披露中存在的一些问题，并从公司治理、内控机制、法制建设、外部监督、投资者教育等方面提出了提高上市公司会计信息披露质量的一些建议。     

会计盈余信息的有效性

会计信息的质量问题一直备受理论界和实务界的学者专家关注。对于企业会计信息的外部使用者来说，盈余信息是最为重要、最为直观的一种会计信息，在企业对外披露的财务报告中占有核心的地位。因此，会计盈余信息的有效性始终是会计研究的热点问题。因此，我国企业披露的会计信息的质量自然成为理论研究人员、政策制度制定者和实际会计信息使用者所关注的内容。伴随中国证券市场的发展成长，上市公司的会计信息公开的披露内容、披露的格式、披露的要求都在不断增加、改进，从形式上表现出上市公司会计信息质量不断提高。但中国上市公司披露的会计信息质量是否提高了？从另一个角度简化为上市公司披露的会计盈余信息是否有效？还需要大量的研究工作来加以回答。     

上市公司会计信息披露的研究

近年来,上市公司的数量在逐年递增,这些上市公司的壮大为中国的市场经济的发展做出了杰出的贡献.但是,最近上市公司的会计信息披露严重,已经慢慢成为阻碍上市公司发展的绊脚石.所以,我们必须建立起规范的上市公司会计信息披露制度.不过,在目前要建立一个完善的、规范的会计信息披露制度还是很难做到的,所以,需要会计信息系统各方的努力,特别是外部监督要与内部治理相结合.本文先对会计信息披露制度进行概述,分析目前上市公司会计信息披露的现状,然后从中发现问题后,针对上市公司会计信息披露出现问题提出相应的改进建议及对策.希望通过对以上关于上市公司会计信息的研究及分析,能够对我国上市公司会计信息披露状况进行改善,优化上市公司产业结构,使国家经济得到更好的发展.     

我国非上市银行会计信息披露问题分析

本文拟从我国非上市银行会计信息披露的现状分析入手,介绍建立我国非上市银行会计信息披露制度的现实意义,借鉴我国上市公司及国外银行业会计信息披露的经验,对我国非上市银行会计信息披露制度的框架进行设计,最后提出了建立我国非上市银行会计信息披露制度的对策。     

我国证券市场信息披露制度研究

当前,随着我国证券市场的高速发展,会计信息披露问题已经成为社会各界共同关注的焦点。本文通过对我国沪深两市上市公司的会计信息披露现状进行分析,总结出目前我国上市公司会计信息披露中所存在的问题。并针对现存问题从企业的内部机制和外部监管入手,对我国上市公司会计信息披露的完善与发展提出了建议希望能对我国会计信息披露制度的完善起到推动作用。     

我国上市公司自愿性信息披露现状及对策

为了增强上市公司自愿披露信息的积极性和有效性,本文通过研究自愿性信息披露的外部条件,阐述了上市公司自愿性信息披露的含义、背景、意义以及现状分析,得出了提升上市公司自愿性信息披露的外部性策略和方法,得出了关于上市公司自愿性信息披露相关制度的建议。     

我国上市公司自愿性信息披露现状及对策

为了增强上市公司自愿披露信息的积极性和有效性,本文通过研究自愿性信息披露的外部条件,阐述了上市公司自愿性信息披露的含义、背景、意义以及现状分析,得出了提升上市公司自愿性信息披露的外部性策略和方法,得出了关于上市公司自愿性信息披露相关制度的建议。     

关于上市公司会计信息披露的思考

上市公司的会计信息披露对行业监管、公司自身稳定及市场的良性发展具有不可替代的作用,同时也为企业内部经营管理者、外部有关部门和人员提供有用的财务信息,使信息需求者了解公司的财务状况及盈利情况等信息,以便作出正确决策。目前我国上市公司的会计信息披露依然存在不少问题,会计信息披露所涉及的违规、违法事件仍时有发生。治理上市公司会计信息披露不规范问题的对策,应包括贯彻落实新会计准则,加强执法力度;建立和完善上市公司事业制度,保障会计人员的合法权益;会计人员实行统管统派,提高会计人员素质;引导上市公司以多种方式披露会计信息;加强注册会计师队伍建设,提高会计信息的质量。     

货币资金审计应注意的几个问题

上市公司必须严格遵循信息披露规范的各项要求，提交并公开披露具有真实性、及时性、充分性、可比性的各种会计信息。但是当前上市公司会计信息披露质量还存在较多的问题，应从建立内部约束机制和外部约束机制入手，规范会计信息披露。     

上市公司治理结构对会计信息披露质量影响分析

上市公司治理治理结构直接关系其会计信息的披露质量。文章从股权结构、董事会和监事会等上市公司内部治理结构分析其对会计信息披露的影响,从市场治理机制、政府治理机制和社会治理机制方面分析上市公司外部治理结构对其会计信息披露的影响。在此基础上提出完善我国上市公司治理结构的对策建议。     

The effect of increased disclosure on cost of capital: Evidence from China

This study examined the relationship between disclosure and the cost of capital. Prior studies empirically testing this relationship provided mixed findings, and also raised several concerns, such as the endogeneity of disclosure, the information disclosure environment, and the sample size. This study investigated this relationship based on data from the Chinese capital market where a unique institutional arrangement makes the disclosure exogenous. This unique characteristic, in conjunction with a less stringent information environment and a big sample size, helped address these concerns. Our findings confirmed the negative relationship between disclosure and cost of capital.     

上市公司会计信息披露质量探讨

上市公司的会计信息披露是证券市场的主要信息来源,本文探讨了我国证劵市场会计信息披露的标准与问题,分析了证券市场会计信息披露问题的原因,然后从微观和宏观角度提出了相关建议。     

公平和效率为导向的内部控制信息披露方式的转变

自《萨班斯--奥克斯利法案》颁布以来,美国上市公司内部控制信息披露方式由自愿性披露转变为强制性披露.而在2008年我国五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》标志着我国上市公司内部控制信息也开始向强制性披露方式转变.论文试图用经济学的公平与效率理论分析内部控制信息由自愿性披露方式转变为强制性披露方式背后的原因,经过分析...     

资本市场开放能否提高企业信息披露质量？——基于“沪港通”和年报文本挖掘的分析

提高信息披露质量对于改善上市公司治理结构和保护股东权益具有重要意义。本文利用2014年开通的“沪港通”机制这一准自然实验,研究资本市场开放是否提高了企业的信息披露质量。从2010-2019年A股上市公司年报文本中提炼可读性指标衡量信息披露质量,使用匹配和双重差分方法进行实证研究,发现“沪港通”机制实施以后,标的公司(纳入“沪港通”的A股上市公司)的信息披露质量显著提高。这一结论对不同的估计方法、样本区间及控制变量组均保持稳健。异质性分析表明,对于盈余操纵水平较高、股价信息含量较低的企业,资本市场开放能够更好地改善其信息披露质量。本文丰富了资本市场开放对企业行为和绩效影响的实证研究,为继续推进资本市场开放政策提供了理论依据。     

资本市场会计信息披露暨治理问题研究--基于上市公司会计信息披露不对称的视角

上市公司会计信息生产和披露质量直接影响了资本市场的稳定健康发展。资本市场会计信息生产和披露存在着一定的供求机理,直接影响了会计信息生产和披露的质量。由于管理主体上的虚化、内控弱化和治理结构上的偏差、会计信息系统的集成和共享性弱以及从业人员素质上的差异,使得上市公司会计信息披露存在着不充分性、非主动性、虚假性和滞后性问题,由此增加了资本市场信息不对称和风险发生的可能。因此,严厉打击资本市场会计信息造假,规范资本市场会计信息披露,需要进一步完善资本市场会计信息披露制度,创新和完善新技术背景下会计准则和会计制度,加强对现有上市公司会计信息生产和会计信息披露标准的制定和使用,提升上市公司会计信息生产和会计信息披露独立审计监督的标准化和规范化水平,加强上市公司会计信息生产和披露监督标准化体系建设。     

机构投资者与上市公司年报披露及时性的实证研究

我们运用Logit模型检验机构投资者持股量与上市公司年报披露时间差异之间的关系时发现,机构投资者促进了上市公司年报的及时披露。但是,机构投资者在促进上市公司年报及时披露的程度与整个证券市场环境相关。在证券市场整体牛市时,机构投资者似乎对上市公司年报披露是否提前并不产生影响,但是当股票市场整体处于熊市时,机构投资者对会计信息的需求愿望比较强烈,机构投资者持股量与上市公司提前披露年报显著正相关。这说明了机构投资者只是会计信息的外部使用者之一,机构投资者促进了上市公司年报及时披露,机构投资者没有降低信息披露的质量。     

上市公司治理对会计信息披露质量的影响因素分析

本文采用熵权法研究了我国上市公司治理对会计信息披露质量的影响因素，研究结果表明第一大股东的性质、机构投资者持股比例、管理层的持股比例、公司总资产的大小和第一大股东的持股比例对会计信息披露质量有较大影响；而独立董事比例、监事会人数、流通股比例以及资产负债率、净资产收益率和主营业务收入率等指标对会计信息披露质量影响很小。根据研究结果，提出了完善公司治理结构和提高会计信息披露质量的改进措施。     

信息不对称对中小企业融资决策的影响研究——以东莞市中小企业为例

本文以信息不对称理论所强调的代理成本和资本市场层次理论所强调的信息披露成本为理论出发点,以东莞中小企业为案例,研究表明,我国创业板市场建立的意义不在于它能够彻底地解决中小企业融资过程中的代理成本问题,而在于它使中小企业能够通过融资渠道的选择,降低其融资过程中的代理成本,并且通过衡量不同资本市场层级的融资收益与信息披露成本之间的差额,实现企业价值最大化。     

企业环境信息披露影响因素实证分析:2010~2011年A股重污染行业上市公司观察

以2010～2011年A股重污染行业上市公司作为研究对象,从产品市场竞争、公司治理角度考察了企业环境信息披露的影响因素。结果显示：公司治理结构的合理安排能够对提升企业环境信息披露质量产生一定的积极作用,但是产品市场竞争与公司治理机制之间的关系尚不明确。本文的研究结论意味着,在我国当前的制度背景下,要提高企业环境信息披露水平,保护利益相关者利益,有必要继续完善上市公司治理结构;同时,本研究也说明产品市场竞争并不能解释重污染行业企业环境信息披露的动机。     

The Impact of Statutory Sanctions on the Level and Information Content of Voluntary Corporate Disclosure

This article examines the effect of statutory civil and criminal sanctions on voluntary corporate disclosures by firms listed on the Australian Stock Exchange (ASX). Apart from direct investigation of the quantity of voluntary disclosure, we also investigate several possible consequences of altered corporate disclosure policies, namely properties of analysts' forecasts, the degree to which share prices anticipate the information content of periodic earnings reports, and the relationship between volatility and corporate disclosures. Results suggest that, post-sanctions, any increase in voluntary disclosure is confined to smaller firms and those which performed relatively poorly. Moreover, analysts' earnings forecasts did not become more accurate or less diverse following the introduction of statutory sanctions, and there was no statistically significant increase in the weight placed on each disclosure's ability to explain return volatility. There is some evidence that share prices have anticipated earlier the value relevant components of annual periodic accounting data, although this result is again confined to smaller firms. Although the tests used are not independent and have a limited time period post-sanctions, the results cast doubt on the extent to which the imposition of substantive civil or criminal sanctions affects corporate disclosure policy.