|
1.
|
浅议新准则下公允价值的正确运用
|
|
|
|
|
|
|
任俊玲 王薇薇《价值工程》,2007年第26卷第5期
|
|
|
在新准则中,公允价值的再次引入成为我们关注的焦点。在介绍公允价值背景的基础上,论述了公允价值在债务重组、投资性房地产和非货币性交易中的应用。由于公允价值的应用会增加利润,使公司有了利润操纵的空间。对此文中提出了在新准则下正确运用公允价值,来防止利润操纵的解决对策。
|
|
2.
|
“所得税会计核算”考点主观题解题思路点拨
|
|
|
|
|
|
|
徐经长 赵培花《财会学习》,2007年第8期
|
|
|
◎所得税会计核算问题在金融资产中的运用 1.所得税会计核算和交易性金融资产相结合 交易性金融资产期末按照公允价值计量,公允价值和账面价值之间的差额会计核算上要确认增加或减少交易性金融资产的账面价值,但税法要求,交易性金融资产应按照初始取得成本确认,即对其公允价值变动税法上不确认纳税,从而会形成暂时性差异.
|
|
3.
|
浅谈公允价值在我国的运用
|
|
|
|
|
|
|
张莹《财经界(学术)》,2009年第11期
|
|
|
本文回顾了公允价值在我国的运用历程和背景,在阐述了公允价值定义的基础上分析了公允价值在我国运用中存在的局限性以及针对存在问题所采取的对策.
|
|
4.
|
对公允价值计量的探讨
|
|
|
|
|
|
|
孙芳城 欧理平《四川会计》,2002年第4期
|
|
|
公允价值的本质含义我国的《企业会计准则———债务重组》、《企业会计准则———非货币性交易》等先后提到公允价值的概念，并在一定的程度上进行了运用。在确认减值准备时使用的“市价”、“可收回净值”等概念对这些资产来说实际上也就是他的公允价值。我国的会计理论界对公允价值的定义为：公允价值，指在公平交易中，熟习情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。笔者认为，公允价值，即企业资产真实价值的体现，其最主要的决定因素在于市场交换价格，但市场交换价格不一定就是资产的公允价值。对于具体的资产，它的现行成…
|
|
5.
|
浅析公允价值计量模式在我国的应用
|
|
|
|
|
|
|
陈戈《北方经济》,2010年第14期
|
|
|
我国于2006年2月15日颁布的新会计准则中广泛涉及了公允价值计量的运用。本文在回顾公允价值会计在我国发展历程的基础上，简单介绍了公允价值在我国新会计准则中的运用，并重点从公允价值的可靠性、可操作性和运用公允价值的成本等方面分析了公允价值在我国新会计准则运用中产生的问题，并提出了相关建议。
|
|
6.
|
浅议公允价值在债务重组中的运用 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
李黎 习永凯 赵经峰《石家庄经济学院学报》,2007年第30卷第4期
|
|
|
就公允价值在国内外的运用状况进行了介绍及原因分析，认为在2001年的准则中取消公允价值是不恰当的。公允价值自身具有的优点以及在债务重组中运用的可行性和适当性，决定了公允价值在我国债务重组中运用的重要性。随着我国市场经济地位的确定、金融体系的完善、法律法规的加强，会计制度准则的日趋完善，债务重组准则中将重新恢复公允价值的运用，公允价值将重新活跃在历史的舞台上。
|
|
7.
|
《企业会计制度》公允价值运用存在的矛盾及其改进 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
张炎兴 赵秀芳《当代财经》,2003年第4期
|
|
|
《企业会计制度》公允价值运用存在着矛盾：一方面在会计要素定义和资产减值等内容的会计处理上，较多运用了公允价值的内容和形式；另一方面在非货币性交易和债务重组等内容的会计处理上，则尽可能回避公允价值，由此造成非货币性交易和债务重组会计处理一定程度上有违谨慎性原则。《企业会计制度》不应回避公允价值，应在谨慎性原则下有控制地使用公允价值。
|
|
8.
|
对中国公允价值会计准则构建的思考及建议——基于“会计信息系统论”
|
|
|
|
|
|
|
王剑《经济研究导刊》,2013年第25期
|
|
|
公允价值计量的本质特征是能够反映计量对象公开透明、公正公平的市场价格,这符合会计信息系统论中会计信息的决策有用观。公允价值信息的决策有用性在很大程度上依赖于活跃有序公平的资本交易市场。中国制定公允价值准则的过程中,应该考虑到现有中国资本市场不活跃、会计人员职业素质不高等情况,要达到会计信息的决策相关性和可靠性,就必须细化公允价值准则的相关规定,以降低公允价值运用过程中的难度,增强公允价值准则的实践操作性。
|
|
9.
|
浅析公允价值
|
|
|
|
|
|
|
谷长辉《中外企业家》,2009年第22期
|
|
|
简要概述公允价值,重点从两个方面说明公允价值是不存在的:第一,公允价值是在现行交易中的估计价格,估计性是公允价值的一大重要特性,公允价值会计的估计特性给公允价值带来了不公允性,使其存在很大的不确定性。第二,马克思主义的劳动价值学说是从深层次对公允价值进行分析的根源,劳动价值说明了公允价值的不合理性,公允价值是不存在的。
|
|
10.
|
后金融危机时代公允价值会计顺周期效应研究
|
|
|
|
|
|
|
牛成喆 王静 张珂《中国证券期货》,2012年第11期
|
|
|
2008年的金融危机使公允价值会计成为批判的焦点,暴露出公允价值会计在理论和实务中的许多缺陷和不足。文章在对公允价值会计顺周期效应进行理论分析的基础上,指出公允价值会计顺周期效应产生的根源在于现行财务报告体系下公允价值计量方式在报表中的运用,而实务中会计估值的随意性和披露的不完全性则加剧了公允价值会计问题的严重性。展望未来,我们应在保留传统会计体系报告模式的的基础上,加大公允价值会计信息的披露。
|
|
11.
|
新会计准则公允价值应用中出现的问题与对策 被引次数：4
|
|
|
|
|
|
|
余继高《财经界(学术)》,2010年第4期
|
|
|
2007年1月1日执行的新会计准则中,公允价值的应用是一大亮点.公允价值的大量运用表明我国会计事业有了飞跃性发展.然而,由于公允价值自身计量的复杂性、市场的不完善以及我国会计学界对公允价值理论研究的不深入导致公允价值在应用中出现了诸多的问题,在阐述公允价值的内涵基础上,本文结合公允价值应用中出现的问题提出了相应的对策建议.
|
|
12.
|
公允价值在具体运用中存在的问题与对策研究
|
|
|
|
|
|
|
葛爱梅《中国经贸》,2011年第10期
|
|
|
随着国际经济贸易交易活动的高速发展，贸易交易双方在会计结算计量上出现了不同的方法，公允价值计量应运而生，并不断得到推广运用。但公允价值计量在我国会计实践中的运用才刚起步，还面临不少困难和问题，需要采取有效措施加以解决。
|
|
13.
|
公允价值在新企业会计准则运用之我见
|
|
|
|
|
|
|
陈巧慧《集团经济研究》,2007年第3期
|
|
|
一、非货币性资产交换准则 1999年6月《企业会计准则-非货币性交易》正式发布(2000年1月1日起实施),要求企业在不同类非货币性交易中采用换入资产的公允价值作为其入账价值,换入资产公允价值与换出资产账面价值之间的差额记入当期损益,鉴于目前我国评估机构对资产的公允价值评估经验比较欠缺,并且专业人才比较少.因此人为操纵因素过多的干扰了公允价值的实现,粉饰财务状况.于是,财政部在2001年1月发布了修订的非货币性交易的准则.修订后的准则不再允许非货币性交易使用了公允价值计量,对监督有些上市公司滥用公允价值起到了一定作用,这也是财政部根据现实情况所作出的无奈而又明知的选择.但随着经济快速发展,竞争体系逐步完善,一味限制公允价值的使用又是一个不公平的措施,于是对将公允价值再次引入了企业会计准则.此次新发布的非货币性资产交换准则在考虑原准则基础上引入公允价值的同时,规定了其运用时所必须具备的两个前提条件:
|
|
14.
|
新《企业会计制度》及会计准则和《股份有限公司会计制度》的主要差异
|
|
|
|
|
|
|
《数据》,2001年第6期
|
|
|
1998年发布的《企业会计准则－债务重组》和1999年发布的《企业会计准则－非货币性交易》，对规范企业债务重组和非货币性交易的会计核算起到了积极作用，但是，在这两个准则中较多地运用了公允价值概念，例如，债务重组准则规定，债务人以非现金资产抵偿债务，按重组债务的财面价值与转让的非现金资产的公允价值之间的差额，作为债务重组收益，计入当期损益。转让的非现金资产的公允价值与其帐面价值之间的差额，作为资产转让损益，计入当期损益。从理论上讲，公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换和债务清偿的金额，公允价值的公允性在于在公平交易中，交易双方不受其他方任何因素的影响下所确定的，交易双方都能接受的交易价格。在我国，运用公允价值存在两个问题：一是公允价值难以取得。主要在于我国不存在活跃的市场。在公允价值难以取得的情况下，会计准则要求运用公允价值计量，影响了会计要素计量的可靠性，二是关联交易影响了价格的公允性。在我国，上市公司与其大股东之间的关联交易比较普遍，特别是在上市公司与其母公司，关联公司进行债务重组，资产交换等交易中，交易价格缺乏公允性的情况时有发生，有的上市公司以少量的资产抵偿大量债务，从而达到实现利润的目的。这种不公允的交易在规范的市场经济下不不可能产生的。为了规范证券市场的发展，减少因会计规范不恰当而形成的泡沫，维护社会经济秩序，对于企业资产重组，债务重组，资产交换等企业经济秩序，对于企业资产重组，债务重组，资产交换等企业资产，负债等方面的整合和再安排的事项，因其整个过程并不创造新价值，因此，企业资产重组，债务重组，资产交换等过程中不应当实现利润。《企业会计制度》对债务重组和非货币性交易做了重新规定。
|
|
15.
|
金融危机下的公允价值会计改进对策
|
|
|
|
|
|
|
刘岩《中小企业管理与科技》,2013年第7期
|
|
|
我国引入公允价值的时间并不长,对公允价值的应用尚缺乏经验,特别是在这场金融危机中,我国公允价值会计备受瞩目,完善金融工具的公允价值会计成为摆在人们面前的一个难题.本文在分析公允价值会计内涵的基础上,提出了我国新会计准则中公允价值计量运用存在的问题及完善的措施与建议,以期根据我国自身的情况来选择适合我国公允价值会计准则发展的途径.
|
|
16.
|
公允价值在新准则中的运用分析
|
|
|
|
|
|
|
方继民《齐鲁珠坛》,2009年第3期
|
|
|
公允价值在我国的运用经历了一波三折。我国最早于20世纪90年代中期开始研究、探索公允价值计量的问题,并在20世纪90年代末颁布的部分会计准则中引用了公允价值的概念;1998年公允价值出现于我国的债务重组、非货币性交易等具体会计
|
|
17.
|
公允价值理论内涵与计量问题研究
|
|
|
|
|
|
|
沈剑飞 李国政 唐晓瑭《财会月刊》,2010年第12期
|
|
|
本文从法学角度和经济学角度,分别分析了＂公允＂和＂价值＂的含义,认为＂公允＂和＂价值＂的内涵本质保证了公允价值的可靠性和相关性,这是公允价值计量极具应用前景的最重要的理论依据。然后,本文比较了公允价值的各个计量层级,认为以市场为基础的第一计量层级最符合公允价值的计量初衷,第二、第三计量层级是在资本市场不完善的情况下确定公允价值的理性选择。最后,以我国投资性房地产的公允价值计量情况来说明公允价值在现实运用中出现的种种问题,在此基础上明确了今后完善公允价值运用的方向。
|
|
18.
|
公允价值理论内涵与计量问题研究
|
|
|
|
|
|
|
沈剑飞 李国政 唐晓瑭《财会月刊》,2010年第34期
|
|
|
本文从法学角度和经济学角度,分别分析了公允和价值的含义,认为公允和价值的内涵本质保证了公允价值的可靠性和相关性,这是公允价值计量极具应用前景的最重要的理论依据。然后,本文比较了公允价值的各个计量层级,认为以市场为基础的第一计量层级最符合公允价值的计量初衷,第二、第三计量层级是在资本市场不完善的情况下确定公允价值的理性选择。最后,以我国投资性房地产的公允价值计量情况来说明公允价值在现实运用中出现的种种问题,在此基础上明确了今后完善公允价值运用的方向。
|
|
19.
|
金融危机下公允价值体系变革及启示
|
|
|
|
|
|
|
刘梦茜《中国乡镇企业会计》,2009年第7期
|
|
|
一、公允价值计量存在的问题——实践运用的问题《美国财务会计准则第157号——公允价值计量》（SFAS157）中关于公允价值的定义是：计量日市场参与者之间的有序交易中，出售资产收到的或转让负债支付的价格。并且对公允价值确定的方法进行了排序，使用优先级别原则，第一层为有活跃市场交易的金融产品，其公允价值根据活跃市场报价确定；第二层为交易不活跃市场情况下的金融产品，其公允价值参阅同类产品在活跃市场中的报价或者采用有客观参考支持的价值模型确定；第三层为没有交易市场的金融产品，其公允价值需要管理层根据主观判断和市场假设建立估值模型。
|
|
20.
|
公允价值在我国的应用及思考
|
|
|
|
|
|
|
庄金民《经济技术协作信息》,2013年第31期
|
|
|
公允价值应用在我国的发展并不一番顺利，经历了我国不同阶段的国情变化后。最终作为会计计量属性纳入我国会计准则中。本文从公允价值的定义及特征入手，构建公允价值理论框架。阐述公允价值在我国的发展历程，明确公允价值的使用应顺应我国情发展。通过公允价值在会计准则运用的实际案例，引发对公允价值应用以及存在问题的思考。
|
|
