我国商业银行市场结构与X效率的实证研究

以14家商业银行为样本,以1996年到2008年为时间跨度,对我国银行业市场结构,X效率以及二者的关系进行了实证研究.研究表明,我国银行业竞争程度逐年增强,X效率呈上升趋势,并且二者具有较大的相关性,竞争在一定程度上促进X效率的提高.     

我国商业银行结构、效率与绩效关系研究

本文利用我国12家商业银行2003-2006年的样本数据,对我国银行业的经济效率和规模效率、市场结构、市场绩效,以及市场结构、效率与绩效三者关系做了理论分析与实证检验。结论是:我国银行业的经济效率和规模效率逐步提高,市场结构状况明显改良,竞争程度加剧;改制上市后的银行绩效显著改善。但是关于银行业的结构、效率与绩效关系的"传统的SCP假说"、"相对市场力量假说"、"X效率结构假说"、"规模效率结构假说"在我国均不成立。     

我国银行业集中度、规模对绩效的影响

本文以SCP为理论基础,分析了我国银行业的集中度、规模和绩效水平,并通过线性回归,发现银行业集中度与绩效负相关,银行业规模与绩效正相关.结论即降低银行业集中度,以加强我国银行业竞争程度,进而提高绩效水平.     

竞争与效率——基于我国区域性商业银行的实证研究

针对文献中有关银行业竞争与效率之间关系的争论,本文采用我国区域性城市商业银行和农村商业银行的数据做了进一步的探索。文章采用随机前沿分析法计算银行效率水平,并利用银保监会发布的银行分支许可证信息构建区域竞争指数,从而考察区域银行业竞争程度对银行经营效率的影响。研究印证了竞争程度的增加可以提高区域性商业银行的效率,但竞争度对农村商业银行效率的影响更大。结果表明,我国区域性商业银行中的竞争与效率之间存在非线性关系,过度的竞争会对区域性商业银行的效率造成负面影响。通过对区域性银行跨区经营行为的进一步分析,发现竞争会影响区域性银行跨区经营决策,进而改变其经营效率。具体来讲,当区域性商业银行在银行竞争程度更高的地区设立异地分支机构时,银行效率提高的更多。本文结果对相关文献提供了重要的补充,并为我国区域银行业的发展规划提供了实证依据。     

影响我国银行业竞争性因素的实证分析

我国的银行业面临着竞争不足 ,效率低下的问题。消除垄断 ,扩大竞争 ,就成为了我国银行业目前改革的既定思路。本文运用回归分析方法 ,对影响我国银行业竞争性变化的因素进行了实证分析 ,发现期初集中度、市场需求成长率、最低经济规模、银行家数等因素对我国银行业竞争性上升均有不同程度的影响。据此 ,本文提出了扩大我国银行业竞争的对策建议。     

论现代银行业竞争政策的规制重点

传统银行业竞争政策遵循着"市场结构-竞争程度-风险承担"的逻辑,以调整银行业市场结构为规制重点,试图籍此让银行业保持适度竞争,在获得竞争导致的效率提升的同时,还保持一定的特许权价值来抑制银行过量承担风险。这种竞争政策框架是与传统银行业特征相匹配的,但随着现代银行业的转型,银行业的可竞争市场性质越来越强,这要求现代银行业竞争政策在规制重点上必须做出调整。     

银行业竞争、融资约束与企业投资资本收益率 ——基于A股上市公司的实证研究

本文以2014-2018年我国沪深A股上市公司为研究对象,搜集并整理各省商业银行微观数据,通过构造银行业竞争指标作为关键自变量,以代表企业创造价值能力的投资资本收益率作为因变量,实证考察了银行业竞争与企业投资资本收益率之间的关系,并验证了融资约束的中介效应.研究发现,适度的银行业竞争对企业投资资本收益率有着正向作用,银行业竞争能够通过缓解融资约束,提高企业创造价值的能力,相比国有企业,这种效应在非国有企业中更加显著.     

我国银行业集中度、规模对绩效的影响

本文以SCP为理论基础,分析了我国银行业的集中度、规模和绩效水平,并通过线性回归,发现银行业集中度与绩效负相关,银行业规模与绩效正相关。结论即降低银行业集中度,以加强我国银行业竞争程度,进而提高绩效水平。     

外资银行进入对我国银行业市场竞争度的影响：基于Panzar-Rosse模型的实证研究

本文采用Panzar-Rosse模型度量了1996年至2006年间我国银行业的市场竞争度,并对外资银行进入程度与市场竞争度的关系进行了经验分析,结果表明,近十年间我国银行业呈现垄断竞争格局,且竞争压力呈上升趋势,这主要归因于银行业市场集中度的下降。外资银行进入程度与银行业市场竞争度呈现U型关系,当前外资银行带来的实际竞争压力还很有限,只有当外资银行进入程度达到并超过一定水平时,才会对我国银行业的市场竞争发挥促进作用。     

银行业竞争与企业创新 ——基于融资约束与债务融资成本的视角

本文旨在探究银行业竞争改变企业融资约束,并影响企业创新的影响机制。以2007－2017年的A股上市公司为样本,实证检验银行业竞争通过融资约束和债务融资成本两个渠道影响企业创新。结果表明,银行业竞争程度能够促进企业创新。进一步的异质性研究发现,发明专利创新程度和财务风险较低的企业,银行业竞争对企业创新的影响有所削弱。基于此,政府层面需要进一步推进金融市场改革,尤其是银行业改革;银行层面需要加强自身业务建设及产品创新,从而缓解企业创新融资难程度;企业层面则要通过夯实业务基石以促进自身创新。