开放经济对我国货币政策的影响

本文以我国经济环境的走势开篇，着重分析了在经济开放度逐渐加深的情况下货币政策受到的影响．论述是沿着货币政策目标制定到通过工具执行到最终实施效果的思路进行，得出经济开放的进一步深化必然削弱我国货币政策的有效性，随后针对前文所述的问题，后文提出了一些可行的建议，包括：政策搭配协调以解决货币政策目标多元化复杂化的问题，确立公开市场业务的主导调控地位以减少金融开放对央行政策工具的影响．改革完善现行汇率制度以保持货币政策的有效性。     

论经济开放对我国的货币政策的影响

加入WTO后，我国经济开放的工和深度将进一步扩大，随着经济开放程度的提高，宏观调控的难度也日益增加，本分析了开放经济条件下，货币政策所面临的经济环境的变化和对货币政策的影响，在此基础上对我国的货币政策的调整进行展望。     

货币政策区域差异性探析

我国货币政策操作是以人民银行总行为调控主体的单一总量调控。由于我国各地区经济金融发展水平、市场化程度差异较大，货币政策发生作用的社会基础和经济发展条件存在较大差距，总量货币政策在区域间调控效应差异较大。本文分析当前货币政策在欠发达地区的实施效果及影响因素，提出建立多级货币政策操作体系，进一步发挥货币政策在促进区域经济协调发展中的作用。     

开放经济下国际货币政策的协调与竞争

在开放经济下，各国需要通过货币政策的国际协调来增进社会福利，但实践中货币政策的国际协调只是以特例形式出现；并且，许多理论研究也无法得出货币政策的国际协调会直接增进经济福利的结果。通过一个基于两国的简单动态模型可以发现，货币政策的国际协调会从提高货币政策实施效率方面间接地增进协调国的经济福利，因此，新一轮汇率制度改革后，我国有必要积极利用国际协调来提高货币政策的实施效果。     

国际金融危机下我国货币政策对经济增长的效应分析

为应对国际金融危机，我国执行了适度宽松的货币政策和积极的财政政策。当前的货币政策在保增长、保民生、保稳定中起到了积极的作用，但同时也存在负面的影响。本文针对适度宽松的货币政策对我国经济起到的作用进行分析，并通过分析我国货币政策传导中的制约因素，对如何提高货币政策的效力提出了相应的政策建议。     

实体经济对货币政策效果的制约初探

改革开放以来至1996年，我国货币政策的宏观调控作用比较明显，1996年经济“软着陆”之后，特别是1998-2002年，货币政策效应却呈现弱化趋势。对此，学多从我国货币政策的决策机制不科学、货币政策工具效力不强、金融市场不完善以及金融中介不健全等金融层面寻找根源。但经济决定金融，应从实体经济方面探寻我国货币政策效应弱化的根本原因。系统地分析近年来实体经济变化对货币政策效应的约束机理，廓清一些认识上的偏差，对于进一步发挥货币政策的宏观调控作用具有重大的理论和现实意义。     

我国货币政策效应的实证分析

本文通过建立VECM模型，基于协整与Granger因果关系检验，并运用脉冲响应函数对我国货币政策效应做实证分析。结果表明，我国货币政策效应主要体现为促进经济增长，经济系统对货币需求缺乏显著的抑制作用。宽松的货币政策在促进产出增长的同时也助长了股票市场和房地产市场价格的高涨。因此在经济运行中要注意通货膨胀的风险，防范股票市场和房地产市场泡沫。     

五年来我国货币政策的基本经验

过去的五年，我国顺利走出亚洲金融危机的阴影，进入新一轮经济快速增长阶段，货币政策面临前所未有的复杂环境和局面，货币政策操作经历了从直接调控向间接调控的根本转变，积累了丰富的经验。     

浅谈货币政策中的充分就业目标

货币政策是一个国家宏观经济政策的重要组成部分.货币政策最终目标之间的相互矛盾性导致了单一目标的货币政策体系难以解决复杂多变的经济问题.我国长期以来以稳定物价为主要最终目标,把货币供应量M2为中间目标,以基础货币作为操作目标的货币政策目标体系已经难以解决经济转型过程中经济增长但失业问题日趋严重的矛盾.传统的货币政策目标体系嗜待转变,失业问题的特殊性与复杂性决定了我国货币政策目标应该涵盖充分就业.     

开放经济对我国货币政策的影响及其对策

开放经济使外部均衡在我国货币政策目标中的地位显著提高。在货币政策运行中,开放经济的影响主要表现在:货币政策的独立性受到制约、货币供给的内生性增强、有效货币政策工具的缺位以及货币政策的作用机制发生变化。即将加入WTO的中国经济的开放度将有一个新的飞跃,为了适应开放经济带来的经济环境和经济运行机制的变化,货币政策必须做出相应的调整。