试析发展中国家汇率制度的选择

一、发展中国家汇率制度选择的困境 发展中国家汇率制度安排具有明显的消极防御特征.如果实行不实际的汇率,哪怕是短时间内,也会导致严重的经济后果.80年代债务危机中,许多发展中国家在未考虑市场水平的情况下固定了官方汇率,以为对外汇交易实行控制就会维持汇率的稳定,并有助于在逐渐实行调整计划过程中稳定通货膨胀.但是这种控制并没有起作用;汇率的高估导致人们抛售本币,导致税收体系的崩溃,其原因是平行货币市场繁荣起来.许多国家发觉它们陷入了恶性循环之中.由于缺乏外汇支付到期债务使政府对外欠债愈来愈多,导致资信降低,国际收支状况恶化,并使得汇率愈来愈脱离实际水平.对汇率的调整过迟将导致大幅度的贬值,人们现在认识到这种调整效率低下.     

成功实行钉住汇率制应具备的条件

在当今国际金融环境下，发展中国家在选择汇率制度方面陷入了困境，成功实行钉住汇率制是其较好的选择。     

论适度国际储备量的确定

本文提出一国持有的国际储备量并非越多越好 ,国际储备数量过多会造成资源的浪费 ;而过少又会使一国资源配置扭曲以及增加国际贸易和金融活动中的风险。因此 ,国际储备的供应及其增长率应能满足经济增长和维持国际收支平衡需要 ,达到合理利用国内外资源 ,使持有储备资产的成本和收益相等。文中在探讨了适度国际储备量确定范围的基础上 ,结合我国的国情对我国的适度国际储备水平进行了定性和定量的分析     

如何由固定汇率制向灵活汇率制有序转变

从国际经验看，实行固定汇率制的国家若欲“有序”、成功地转向灵活汇率制，则其必须满足三个条件：一个具有流动性的、有效的外汇市场；有节制的、适当的外汇市场干预；一种替代性的“名义锚”与货币政策框架。若一国尚未完全具备上述条件，则采取渐进的方式转向灵活汇率制是合理的。此外，一般而言，先于资本项目自由化适当引入汇率灵活性能使一国面临较小的风险。     

人民币汇率政策与中国经济的外部均衡

作为调节对外经济的价格杠杆，人民币名义汇率在东南亚金融危机后稳中有升，但却并未恶化中国经济的外部均衡，这是因为政府通过出口退税这一财政政策引起的实际汇率贬值，一定程序上抵水了人民币实际有效汇率相对升值的负面影响，从而取代汇率政策对经济外部均衡的调节能力。在对这两种外部均衡政策工具进行定性、定量分析的基础上，并结合当前出口下没的严峻形势。本文指出：当前单纯依靠财政税收政策调节外部均衡的机会成本相当大，为适应WTO市场化要求，应该转向更为灵活的弹性汇率制，逐步放松对汇率政策的束缚并加强宏观经济政策的有效搭配，从而实现中国经济可持续发展的外部均衡。     

从国际经验看一国向灵活汇率制的“有序”转变

本文的研究表明，从国际经验看，实行固定汇率制的国家若欲“有序”、成功地转向灵活汇率制，则其必须满足一定的制度条件。这些条件包括；一个具有流动性的、有效的外汇市场；有节制的、适当的外汇市场干预以及一种替代性的“名义锚”与货币政策框架。若一国尚未完全具备上述条件，则转向灵活汇率制的渐进的方式是合理的。此外，一般而言，先于资本项目自由化适当引入汇率灵活性能使一国面临较小的风险。     

人民币升值压力下的汇率制度选择

针对当前人民币的升值压力展开讨论，考察了人民币升值的外因和内因。论述了我国现阶段的人民币汇率制度的本质，以及在升值压力下，继续采用钉住汇率制度可能产生的后果，得出这种汇率制度在现阶段难以维系的结论。本文还介绍了兼顾固定汇率制和浮动汇率制优点的目标区汇率制度，并列举了该制度的优点，提出了我国现阶段应该实行目标区汇率制度的观点，以扩大汇率的浮动范围，化解升值压力，并将升值控制在一定浮动范围内。     

从1992年欧洲汇市危机看联系汇率制的安与危

从１９９２年欧洲汇市危机看联系汇率制的安与危中国银行国际金融研究所王联自７０年代初布雷顿森林体系解体、国际汇率制度进入多元化时期以来，汇率制度的选择成为各国制定经济政策的重要内容。毫无疑问，这种选择会受到诸多因素的影响，但决定一种汇率制度的最根本因素...     

论发展中国家的汇率制度选择

在金融全球化背景下,汇率制度的安排与选择对于发展中国家来说是十分重要的.无论发展中国家采取钉住汇率制还是浮动汇率制,都不能确保汇率的稳定和经济的持续增长.为此,发展中国家必须对其汇率制度进行改革,其改革的合理路径应是正确设定汇率变化的目标区、加强区域性的货币合作和限制投资资本的无度流动.从长远看,我国汇率制度的改革方向是要形成以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制,并增加汇率的弹性,扩大汇率的浮动区间.