论宽严相济刑事政策的法治化

刑事政策的法治化,既是刑事政策发展的必然,也是我国各项政治法律制度法治化的必然。作为我国一项重要的刑事法律政策,宽严相济刑事政策的法治化尤其引人关注,本文通过对宽严相济政策的历史,内涵,必要性和实现途径等三个方面对该问题进行探讨。     

刑事和解制度的构建及其本土资源探索

自2004年12月22日首次提出宽严相济的刑事政策以来,如何准确理解和正确实施这一刑事政策成为刑法学和刑事诉讼法学研究的热点问题。对于轻微刑事案件的和解机制建立也是贯彻宽严相济刑事司法政策的一个重要方面。本文着重从如何利用现有本土资源建立刑事和解制度方面进行了探索。     

对监所检察适用刑事和解工作的思考

笔者试就监狱派驻检察工作中适用刑事和解问题进行研究,进一步发挥刑事和解工作的作用,促进宽严相济刑事司法政策得到更全面贯彻。     

论宽严相济刑事政策在处理群体性事件中的运用

宽严相济刑事司法政策，标志着党和国家犯罪治理对策的更加全面成熟，对推进我国刑事法治的进步，具有重大而深远的意义。现阶段在我国，随着群体性事件的参与人员成分的日趋复杂化，其表现方式也日趋激烈，群体性事件已经成为影响社会稳定的重要因素和突出问题。本文以检察机关公诉部门处理群体性事件为视角，对具体实践情况进行详细考察和反思，并根据宽严相济的要求提出进一步的完善和改进措施。     

浅论刑法上一般自首制度

自首制度能使犯罪的人主动承担刑事责任,使侦查、起诉和审判的投入都大大减少,从而节约了成本,提高了效益,符合刑罚的经济性原则.在司法实践中正确认识一般自首行为(此类案件较多),特别是准备把握"自动投案"和"如实供述"对于积极贯彻落实"宽严相济"的刑事政策也有着重要的意义.     

对审查批捕工作贯彻宽严相济政策面临问题的思考

审查批捕是刑事检察主要业务之一,也是贯彻落实宽严相济刑事政策的主要环节。但目前审查批捕中贯彻这项政策存在一些问题,如何解决这些问题,笔者就此提出粗浅的看法。     

检察机关侦监部门依法快速办理轻微刑事案件的实践与思考

依法快速办理轻微刑事案件,是全面贯彻落实宽严相济刑事司法政策的重要体现。本文以实际案例抽样统计为基础,提出了快速办理轻微刑事案件的重大意义,阐述了侦监部门依法快速办理轻微刑事案件的实践,论证了快速办理轻微刑事案件机制的完善问题。     

职务犯罪中的反侦查行为及对策研究

在职务犯罪中,反侦查行为出现了愈演愈烈的趋向。本文从反侦查理论和职务犯罪侦查实务的角度出发,以职务犯罪反侦查行为的基本概念、特点为切入点,分析职务犯罪反侦查行为的具体对策,并对反侦查行为予以适当的利用。     

论我国职务犯罪侦查权的合理配置

我国进入经济和社会转轨时期以来,职务犯罪也已经成为一项多发性犯罪,严重影响了经济发展、社会稳定和政权巩固。因此,惩治职务犯罪,刻不容缓。职务犯罪侦查作为应对职务犯罪的有力手段,也越来越引起理论和实务界的重视。本文试图通过研究职务犯罪侦查权的合理配置,为我国建立正当而有效的职务犯罪侦查机制,以增强职务犯罪侦查能力,提高职务犯罪侦查工作的成效。     

试析检察机关特殊侦查措施制度构建

随着经济的发展，职位犯罪越来越突出，已成为世界性问题。职务犯罪严重侵犯国家和人民的利益，为打击职务犯罪，法律规定了在侦查职务犯罪时可以运用秘密性的、技术性的等特殊侦查措施。作为职务犯罪法定侦查机关的人民检察院，在侦查时应享有运用特殊侦查手段的权力，更好的侦查、追诉犯罪，打击犯罪。基于此，应赋予人民检察院在职务犯罪侦查中实施特殊侦查措施的权力。     

职务犯罪侦查情报信息工作的现状及对策

职务犯罪侦查信息专指那些能解决线索来源的信息或支持侦查工作开展的、具有实质性内容的信息,包括个案信息、涉案信息和秘密侦查信息。为了应对当前职务犯罪侦查的迫切形势,我们要建立专门情报信息机构、建立健全情报信息管理系统、加强职务犯罪情报信息的收集与管理和加强干警培训,从而进一步提高办案实效,促进职务犯罪侦查工作再上新台阶。     

初探公诉阶段刑事和解制度

刑事和解是现代西方刑事法学的创举,在刑事司法体系内对被害者利益及罪犯利益实现了双重保障的一项制度,刑事和解作为一项新的刑事司法模式在国际上得到了普遍的认可。近年来,随着我国刑事司法体制的改革和宽严相济刑事司法政策的贯彻,在司法实践中时常出现刑事和解身影。     

审查逮捕阶段刑事和解的应用探索

洞头县人民检察院认真贯彻宽严相济的刑事司法政策,注重更新执法观念、改进执法方式,努力寻求执法办案的法律效果、社会效果和政治效果的最佳结合点,把刑事和解制度向前延伸到审查批捕阶段。刑事和解工作成效良好,受到了群众的好评。     

论建国以来我国刑事政策的发展

建国60年来，我国由阶级斗争为纲到改革开放的发展，再由改革开放到走可持续发展道路，刑事政策在维护社会稳定发挥着不可取代的作用。60年探索与发展，我国的刑事政策更加趋于理性化、人性化，从法理角度看，刑事政策充分体现了刑法的谦抑性发展趋势，特别注重了人权的保护。宽严相济刑事政策的提出，为构建社会主义和谐社会提供了必要的法律保障。     

浅议检察技术手段在查办职务犯罪中的运用

现阶段,我国正处于改革开放、经济腾飞时期,职务犯罪等腐败现象正成为广大人民群众关注的焦点。随着职务犯罪智能化程度的提高和犯罪嫌疑人及侦查能力的增强,检察机关传统的侦查观念,侦查思想模式等已很难适应工作的要求,因此,积极探索和运用检察技术手段查办职务犯罪,已成为目前打击职务犯罪的当务之急。     

律师法修改对职务犯罪侦查工作的影响和对策

律师法的修改对职务犯罪侦查工作而言,既是机遇,又是挑战。职务犯罪侦查工作要在新形势下与时俱进,就必须改善侦查工作中的欠缺,及时转变思想,正确看待律师法的修改;改变侦查策略,适应律师法修改后的新变化;改进考核制度,提高自身工作的科学性;提高办案技术含量,应对办理职务犯罪案件的新形势。     

浅议我国当前金融犯罪的刑事政策

本文重点探讨了当前我国金融违法行为犯罪化趋势及其影响,并重点通过对刑法修正案的分析,解析了金融刑事立法政策的谦抑性和前瞻性,研究了价值观念层面和技术操作层面贯彻宽严相济的刑事司法政策.最后,本文提出遏制金融犯罪应当强调实行社会预防,加强金融法制体系建设,以综合治理的刑事预防政策展开金融犯罪防治工作.     

论职务犯罪侦查一体化

本文介绍了职务犯罪侦查一体化机制及相关的概念,论述其主要内容,并着重论述了作者对基层检察院推进职务犯罪侦查一体化的思考。     

构建职务犯罪侦查一体化机制刍议

进入新世纪,职务犯罪及其侦查呈现出纷繁复杂的局面,查办职务犯罪工作面临新的挑战.在困难和挑战面前,从最高人民检察院到基层检察院都在积极探索,大胆创新侦查协作机制、办案运行机制、业务管理机制和内外监督机制.其中,职务犯罪侦查一体化机制可谓是最核心、最关键的一项改革举措.     

职务犯罪及预防工作问题之研究

本文从博弈论和”纳什均衡”的视角形成直观对比,为职务犯罪预防工作的开展提供一个参照指数,通过对惩罚型刑事政策的分析,寻求检察机关职务犯罪预防权设置的一种合理性解释,通过分析检察机关预防职务犯罪工作现状透视其存在的问题,阐述其工作中应注意的重要环节。