共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
“广场协议”造成日元大幅升值并非日本经济“失去的二十年”的主要原因.日元大幅升值后,日本政府采取过度宽松的货币政策和财政政策,催生了股票和房地产资产泡沫,而资产泡沫最终破灭才是日本经济长期低迷的真正原因.与日本不同,德国政府在“广场协议”后马克大幅升值背景下,实施稳健的货币政策和趋紧的财政政策,主动调整经济结构,使德国经济在结构升级过程中实现了稳定增长.正确解读“广场协议”对日本经济的影响,对于我国完善宏观政策、推进金融改革并主动调整经济结构具有重要意义. 相似文献
3.
日本广场协议后的汇率、股票价格指数变化与中国目前的情况有相似之处,但是也存在巨大差别.我们应汲取日本的经验教训,避免重蹈覆辙,但有些学者的悲观的结论是没有根据的. 相似文献
4.
5.
案情介绍
日本A公司与中国B公司在中国境内共同投资设立合资C公司,合资C公司通过使用许可协议的方式获得了日本A公司的一项专有技术的使用权,在支付了使用许可费后,合资C公司又要求日本A公司派技术人员至中国境内提供技术指导服务,为此,合资C公司与日本A公司协议约定:A公司派技术员至C公司,C公司按每日每人支付300美元的技术指导费给日本A公司.随后,A公司委派技术人员对C公司提供了长达5个月的技术指导服务.这里就存在两个问题: 相似文献
6.
以20世纪80年代中期达成的广场协议为中心的国际协调,其目的主要是为了纠正当时呈扩大趋势的主要国家间的国际收支不均衡.根据广场协议,美国特别强烈要求日本通过日元升值和扩大内需来缩小本国的经常收支顺差. 相似文献
7.
从日本经济史中寻找解决我国股市泡沫问题的钥匙 总被引:1,自引:0,他引:1
本文通过考察日本自广场协议以来的股市泡沫产生与破灭的原因,对比我国目前人民币升值以来的股票市场牛市现象,从中发现异同,并从日本经济史中提炼值得我国股票市场借鉴的经验教训,更好地推动我国股票市场的健康发展. 相似文献
8.
与德国、法国和日本等大陆法系国家不同,我国将协议解除明文规定在《合同法》的合同解除范畴,不论从国情、法条的形式周延还是比较法的考察都有正当性.但在实践中协议解除制度的适用也存在不能彻底解决争端的问题,应当将协商一致理解为终止合同关系和解除后果的双重合意,明确当事人对解除后果的意思自治及其限制,从而不断完善我国的协议解除制度. 相似文献
9.
20世纪80年代,日本拥有巨额的经常项目盈余,承受着以美国为首的西方国家要求本币升值的巨大压力。在广场协议25周年之际,反思这个协议对日本经济的影响,显得尤其重要。 相似文献
10.
不久前,美国宣布继续执行2012年9月份推出的第三轮量化宽松货币政策,人民币持续升值。当前,中国经济状况与20世纪80年代签署“广场协议”时的日本有着诸多相似之处。20世纪90年代初,日本资产泡沫破裂,经济增长戛然而止,并出现长达十年时间的停滞,付出了惨痛代价。本文回顾了协议签订前日美经济格局对比的背景,分析了“广场协议”对日本经济的影响,并对中国如何避免重走日本老路提出了应对策略。 相似文献