共查询到20条相似文献,搜索用时 343 毫秒
1.
正一、引言很多人说金融企业走向互联网是金融互联网,互联网企业介入金融领域是互联网金融。以上说法听起来像是绕口令,不妨先来看看传统金融与互联网金融的区别:传统金融因财聚人,互联网金融因人聚财;传统金融以机构为中心,互联网金融以用户为中心;传统金融以牌照、资金为主,互联网金融以技术和数据为主;传统金融信息不对称,互联网金融信息对称……按照这个逻辑,金融企业通过互联网、移动互联 相似文献
2.
3.
随着余额宝等互联网金融产品的风行,“互联网金融”已经是一个耳熟能详的名词了,它几乎成了金融创新的代名词。市场对其讨论不厌其烦,但换个角度看事情,会有不同的发现。为了清晰表述互联网行业和金融业的竞争和发展,笔者在这里提出“互联网金融”和“金融互联网”的概念一一前者代表着以互联网企业为主导向金融领域渗透的概念,后者代表着金融企业利用互联网工具创新的概念。 相似文献
4.
5.
《金融管理与研究(杭州金融研修学院学报)》2013,(7):18-19
如同在传统经济领域中,实体经济发展到高级阶段出现虚拟经济一样,在互联网经济领域,普通用户的贸易电子化——B2B、B2C电子商务——最先出现,随之而来的即是包括个人和企业在内的普通用户的金融业务电子化——从早期的个人用户网上银行简单查询功能到银行、证券、基金、保险等各类个人金融业务的真实交易全面互联网化。 相似文献
6.
7.
互联网金融创业家直言互联网金融发展 总被引:1,自引:0,他引:1
互联网金融企业看好互联网金融的理由有哪些7如何看待互联网金融企业风险控制?互联网金融企业在2014年会有哪些进展?请看互联网金融企业专家的看法 相似文献
8.
9.
从行为主体和参与形式的角度区分界定"互联网金融"和"金融互联网",对于理解围绕互联网金融的各种争论及处理好互联网金融与传统金融的关系具有现实意义。论文比较了互联网金融与金融互联网在衍生背景、现实定位、资源配置特点、创新内容及监管要求等方面存在的差异;剖析了二者各自具有的竞争优势;在揭示出互联网金融和金融互联网是竞合与共生的商业生态的基础上,提出二者相互合作、共生共赢的举措思路。 相似文献
10.
互联网金融与金融互联网在代表产品、行业门槛、资金来源、授信依据等方面均存在差异,导致二者具有不同的风险大小。监管方面,对互联网金融的监管目前仍处于空白状态,对金融互联网的监管已覆盖一部分但仍存在局限性。因此,对金融互联网的监管不能与对互联网金融的监管一概而论,应根据其风险不同制定不同的监管要求,对其应分类监管、区别对待。本文在互联网金融和金融互联网监管的迫切性进行分析的基础上制定了对二者监管的不同要求,分别从监管主体、监管范围、监管手段、监管措施和奖惩机制来对二者的监管进行细致研究。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
去年以来,互联网金融热潮席卷全国,引发了从草根网民到金融机构、从金融界到全社会的深入关注、参与和讨论。"余额宝"、"大数据"等一度成为"互联网金融"的代名词,互联网企业的金融业务也被看作传统金融的对立面和"颠覆者"。 相似文献
18.
19.