银行流动性过剩的现状、成因及对货币政策有效性的影响

近两年来,我国银行的流动性过剩极大地影响了中央银行货币政策的有效性.本文分析了流动性过剩的原因.从货币政策工具对流动性过剩的影响和银行流动性对货币政策传导机制影响两个方面阐述流动性过剩与货币政策有效性之间的关系,并提出了缓解流动性过剩,提高货币政策有效性的对策.     

银行流动性过剩的现状、成因及对货币政策有效性的影响

近两年,我国银行流动性过剩导致的各种金融问题愈加严重,影响了中央银行货币政策的有效性.本文从商业银行流动性过剩的表象入手,分析了流动性过剩的原因,并从货币政策工具对流动性过剩的影响和银行流动性对货币政策传导机制影响两个方面阐述流动性过剩与货币政策有效性之间的关系.最后提出了一些缓解流动性过剩、提高货币政策有效性的对策.     

货币流动性过剩的衡量方法:指标比较和选取研究

货币流动性过剩程度的判断对货币政策松紧有着重要意义.本文系统总结了已有的货币流动性过剩衡量方法,并分数量指标和价格指标进行了综述.在比较了各指标的理论优缺点和实证度量稳定性之后,本文认为货币流动性过剩衡量指标的选取要考虑货币政策中介目标、研究目的以及货币政策对社会福利的最终影响.衡量我国货币流动性过剩,宜采用名义货币缺口、M/GDP、Credit/GDP等数量指标.     

基于流动性过剩的货币政策有效性研究

本文在对已有研究进行细致考察的基础上,从货币政策的政策工具、中介目标和传导渠道三个方面,较为系统地分析了流动性过剩对我国货币政策有效性发挥的影响,并针对我国流动性过剩的特殊性,提出了提高央行货币政策有效性的相应政策建议。     

我国流动性过剩的经济学分析

流动性过剩已成为影响我国经济健康发展的重要原因,当前我国流动性过剩的根本原因是内需不足,直接原因是"双顺差",为了消除流动性过剩的影响,在采取适度从紧的货币政策的同时,还应该采取综合措施,从源头上治理流动性过剩.     

货币稳定、金融稳定与货币政策的两难困境及其解决对策

近年来,流动性过剩成为影响我国经济发展的一个重要因素,抑制流动性过剩,维护货币稳定、金融稳定成为央行调控的主基调,本文旨在对目前货币政策实施中所面临的问题及在政策选择上的两难困境进行分析,提出减轻货币政策的不利影响以及加强货币稳定和金融稳定的措施和建议.     

我国流动性过剩的经济学分析

流动性过剩已成为影响我国经济健康发展的重要原因，当前我国流动性过剩的根本原因是内需不足，直接原因是“双顺差”，为了消除流动性过剩的影响；在采取适度从紧的货币政策的同时，还应该采取综合措施，从源头上治理流动性过剩。     

治理流动性过剩的结构性调控思考——以景德镇市为例

本文认为景德镇市流动性过剩形成机制不同于全国性流动性过剩,主要原因在于现金净回笼成为发达地区向欠发达地区进行流动性过剩输出的重要渠道。根据流动性过剩跨地区流动得出相关结论,并提出政策建议,尤其强调治理流动性过剩既要加强总量调控,还应充分发挥基层央行在货币政策结构调整中的作用。     

中国商业银行流动性过剩问题的成因及对策研究

随着我国商业银行改革的深入进行,银行流动性过剩问题逐渐成为焦点。流动性过剩会导致过度竞争,放大商业银行信贷风险和利率风险,影响金融体系运行效率和货币政策的实施效果。经济结构性失衡是流动性过剩的根源。     

流动性过剩的对策

“流动性过剩”问题产生的主因在于内外不平衡的经济格局,而解决“流动性过剩”难题却不能依赖于单一的货币政策工具。货币政策目标主要集中在稳定币值、促进经济增长与就业以及平衡国际收支四个方面,《中国人民银行法》也明确我国货币政策目标是在稳定币值的基础上促进经济增长。然而,最近几年尤其是在2006年,我国包括货币政策在内的宏观调控重心基本上集中在纠正不平衡的国际收支上,频繁出台的货币政策也主要是针对外部不平衡所引发的流动性过剩。2006年初货币供应量同比增速高达19．2%,一季     

货币政策工具对银行信贷调控效果的量级差异——基于存款准备金率、利率的实证研究

我国货币政策主要通过信贷渠道进行传导,商业银行的信贷行为是货币政策传导的微观基础。本文通过分析山东省的稳健货币政策调控效应,认为商业银行通过信贷行为调整传导了调控政策,同时也引致了对冲调控策略行为。为分析不同货币政策工具调控约束力的量级差异,本文以银行信贷期限配置行为和房贷行为为例,将利率和存款准备金政策工具纳入向量自回归模型,利用脉冲响应分析不同货币政策调控工具对银行信贷行为的影响。     

Monetary conservatism and fiscal policy

Does an inflation conservative central bank à la Rogoff (1985) remain desirable in a setting with endogenous fiscal policy? To provide an answer we study monetary and fiscal policy games without commitment in a dynamic, stochastic sticky-price economy with monopolistic distortions. Monetary policy determines nominal interest rates and fiscal policy provides public goods generating private utility. We find that lack of fiscal commitment gives rise to excessive public spending. The optimal inflation rate internalizing this distortion is positive, but lack of monetary commitment generates too much inflation. A conservative monetary authority thus remains desirable. When fiscal policy is determined before monetary policy each period, the monetary authority should focus exclusively on stabilizing inflation. Monetary conservatism then eliminates the steady state biases associated with lack of monetary and fiscal commitment and leads to stabilization policy that is close to optimal.     

What does peer-to-peer lending evidence say about the Risk-Taking Channel of monetary policy?

This paper uses loan application-level data from a peer-to-peer lending platform to study the risk-taking channel of monetary policy. By employing a direct ex-ante measure of risk-taking and estimating the simultaneous equations of loan approval and loan amount, we provide evidence of monetary policy's impact on a nonbank financial institution's risk-taking. We find that the search-for-yield is the main driving force of the risk-taking effect, while we do not observe consistent findings of risk-shifting from the liquidity change. Monetary policy easing is associated with a higher probability of granting loans to risky borrowers and greater riskiness of credit allocation. However, these changes do not necessarily relate to a larger loan amount on average.     

Understanding the impact of monetary policy announcements: The importance of language and surprises

Monetary policy announcements have a significant impact on financial market liquidity. This study provides a novel perspective on the factors driving this relationship in the market for 10-year Treasury note futures: Target rate surprises and the complexity of the monetary policy statement language are important determinants. Differences of opinion resulting from interpretation of complex language appear to result in more trading volume despite relatively low levels of liquidity (a negative liquidity-volume relationship), while large target rate surprises reduce trading activity (a positive liquidity-volume relationship). The dynamic changes over time, as unconventional polices are adopted by monetary authorities and, high frequency traders become more pervasive. Central bankers may aid market liquidity by minimizing surprises, and issuing statements that are easier to understand (with shorter sentences and more familiar words).     

开放经济条件下中国货币政策的内在矛盾

货币政策是由货币数量政策和货币价格政策组成的一个系统,对资源配置起重要作用的是一个国家的货币价格政策.而中国货币政策的内在矛盾则表现为汇率政策与货币数量政策和利率政策的矛盾,以及汇率政策与利率政策的不协调.     

非常规货币政策退出：文献综述与研究展望

非常规货币政策是国际金融危机期间主要经济体中央银行缓解流动性压力、提振市场信心以及压低融资成本重振经济的重要举措。随着美联储开始逐步退出量化宽松政策。非常规货币政策退出成为各方关注的焦点。非常规货币政策退出会带来怎样的冲击？如何把握退出节奏？本文从非常规货币政策退出的内涵、原因、策略以及影响等角度对主要文献进行了总结．提出了进一步研究的几个方向。     

货币政策对流动性风险的影响——基于银行信贷行为视角

本文基于我国现实背景和《巴塞尔协议Ⅲ》,利用2008年至2017年间194家商业银行的相关数据,对我国银行净稳定资金率进行了度量,并在此基础上,检验了货币政策对我国商业银行流动性风险的影响,探究了其影响机理和传导渠道。研究表明:扩张型货币政策会提高商业银行的流动性风险;不同经济环境下,货币政策对流动性风险的影响存在差异但不具备异质性;不同类型的商业银行中,货币政策对流动性风险的影响不具有异质性;在货币政策对流动性风险的影响中,银行信贷行为是重要的传导渠道。因此,央行可基于货币政策对流动性风险的影响差异进行相机抉择;商业银行则要加强信贷规模和质量的管理,优化资产结构,通过弱化信贷渠道作用来降低货币政策对银行流动性风险的不良影响。     

流动性覆盖率监管会影响货币政策传导效率吗？——来自中国银行业的证据

本文从流动性覆盖率监管要求出发,探讨了流动性监管与货币政策的协调机制问题。我们将流动性覆盖率监管要求纳入传统的Monti-Klein模型中,推导出流动性覆盖率监管对货币政策传导效率的影响及其作用机制。在此基础上,采用手工收集的我国65家商业银行2015—2019年半年度面板数据对理论假设进行实证检验。研究发现,流动性覆盖率监管要求会对货币政策传导效率产生影响,但这种影响取决于流动性监管约束下商业银行流动性管理行为的选择。商业银行主动调整融资结构、增强负债质量的行为在提高银行短期流动性水平的同时,也能显著提高货币政策传导效率,而流动性资产的囤积则可能降低货币政策传导效率。因此,应客观看待流动性覆盖率监管对货币政策传导效率的影响,引导商业银行的流动性管理行为,这将有助于实现流动性监管与货币政策有效传导的“双赢”目标。     

流动性幻觉与高杠杆率之谜

本文研究信用货币体系下流动性不足导致的过度投资和高杠杆率问题。文章将货币引入到消费者与银行互动的三期经济框架中,构建信用货币体系下的偏好冲击与流动性冲击模型,阐明消费者的购买力、经济投资效率和杠杆率都在一定程度上取决于流动性背后的价值支撑,而非仅由流动性的名义数量决定。本文指出,流动性的价值支撑主要体现为央行储备资产和政府财政收入,其水平决定了经济体系内短期消费的支付能力,流动性的价值支撑不足会导致过度投资和高杠杆率。进一步基于中国数据的实证分析验证了理论模型的主要结论。本文研究结果提示,在经济双循环体系下,货币政策与财政政策的协调配合尤为重要,维持央行储备资产规模并保持合理税率水平可以缓解流动性的价值支撑不足和高杠杆率问题。     

Global liquidity trap

How should monetary policy respond to a “global liquidity trap,” where the two countries may fall into a liquidity trap simultaneously? Using a two-country New Open Economy Macroeconomics model, we first characterize optimal monetary policy, and show that the optimal rate of inflation in one country is affected by whether or not the other country is in a liquidity trap. We next examine how well the optimal monetary policy is approximated by relatively simple monetary policy rules. The interest-rate rule targeting the producer price index performs well in this respect.