中国区域宏观税负收敛性分析

利用面板数据方法研究了分税制以来中国区域宏观税负收敛性问题,结果发现在1994—2004年整个时期,我国地区之间宏观税负呈现收敛,但在2000年以后,地区宏观税负趋于发散;西部地区存在所谓的俱乐部收敛。在条件收敛回归中,城乡差距、轻工业比重和第一产业构成对区域宏观税负增长产生负面影响,而国有经济比重、城市化、经济绩效和对外贸易等则对宏观税负增长产生正向推动作用。     

我国地区间税收负担差异分析

通过实证分析可知区域经济增长与宏观税负水平的不均衡性：经济增长东高西低，宏观税负西高东低。这种税负差异是由于东西部地区产业结构和所有制结构的不同造成的，而国家的部分税制结构和税收返还体制更加拉大了这种差距。本建议通过完善税收体制和规范转移支付制度，调节地区间的税负差异。     

西部地区碳金融发展路径探析

碳金融是促进国际合作、转变经济发展模式、实现地区金融机构可持续发展的有力武器.西部地区作为我国区域发展的短板,抢占碳金融战略高地以推动地区更好更快发展是必然选择.发展碳金融关键在于发展路径的选择.本文结合区域特点,针对西部地区发展碳金融存在的问题,对该地区的区域性碳金融发展路径进行探析.     

营改增对娄底市财政经济效应的研究

营改增已经在全国范围内试点,为了调整产业结构,减轻税负,研究改革过程中出现的问题以及解决方案迫在眉睫。本文以娄底市为例,结合娄底市营改增的实际情况,从娄底地区的总体税负,产业结构,地区结构,行业税负,税制结构,税收分配等方面对经济数据进行分析,提出如何推动现代服务业的发展,帮助建筑行业平稳度过营改增时期,探索中央与地方税收合理分配的模式。     

区域筹资能力与地区生产总值相关性的实证分析

区域金融是指一个国家金融机构与运行在空间上的分布状况,它表现为具有不同形态、不同层次的相对集中的若干金融区域的金融活动,它是现代市场经济条件下大国金融发展的一种必然现象。区域筹资能力不仅是区域金融运行的一个显著特点,而且间接反映了区域性经济的特征,区域性经济发展在很大程度上要借助于金融的区域化运行,即提高区域筹资能力才能得以实现。     

区域整合与福建外向型经济转型升级研究

一、引言泛珠三角地区制度化的区域性合作始于2004年的《泛珠三角区域合作框架协议》的签署,这一区域性合作同时包容了在不同关税区和货币体系下以市场整合为重点的港澳与内陆省份之间的区域整合,以及9个内陆行政区之间以产业转移、基础设施合作为基本特征的省际区域性经济重构,因此在区域一体化中具有特殊性。泛珠三角区域同时也是新中国成立以来规模最大、范     

区域整合与福建外向型经济转型升级研究

一、引言 泛珠三角地区制度化的区域性合作始于2004年的《泛珠三角区域合作框架协议》的签署,这一区域性合作同时包容了在不同关税区和货币体系下以市场整合为重点的港澳与内陆省份之间的区域整合,以及9个内陆行政区之间以产业转移、基础设施合作为基本特征的省际区域性经济重构,因此在区域一体化中具有特殊性。     

对欠发达地区农行信贷业务“进“与“退“的思考

近年来,农业银行为适应达到优化信贷结构、降低贷款风险、提高盈利水平的目标,适时调整经营策略,积极拓展优良客户和优势行业,主动退出劣质信贷市场,不断实现信贷资产在区域、行业、期限、业务品种上的合理配置,在系统内取得了较为明显的成效.但由于各地所处的自然条件、市场发育程度、经济发展水平等因素的不同,作为欠发达地区行,在具体工作中因区域性的特点存在着一些适应性的问题.现就欠发达地区信贷结构调整的障碍、困难和对策提出一些拙见,与大家共商.……     

实际税负、资本结构对企业价值影响的实证检验——农工一体化企业与农工非一体化企业的比较

本文以我国上市农工一体化企业与农工非一体化企业为研究样本,分析了农工一体化企业与农工非一体化企业实际税负以及资本结构的差异,并在此基础上研究了实际税负、资本结构与企业价值的相关性。研究表明,农工一体化企业的实际税负以及长期负债水平低于农工非一体化企业,实际税负及长期负债水平都与企业价值呈负相关关系,且农工一体化企业敏感程度更高。企业应注重税收对企业价值的影响,优化资本结构,选择有利于节省税收成本的经营战略,实现企业价值提升。     

我国现行税制对合理经济结构的相关制约性

税收增长方式、税收收入结构、税种结构和税负结构都影响一国经济结构，而我国现行税制结构不利于经济增长和经济结构的优化。建议通过对税制结构的调整来实现产品结构、产业结构、地区经济结构及所有制结构的优化。     

税费替代:增值税减税、非税收入征管与企业投资

通过减税促进企业投资和提振宏观经济是近年来中国税收制度改革的重要目标,但减税政策的实际效果却存在争议。本文利用2009年增值税转型改革,研究了减税对地方政府税费收入和企业非税负担的影响,从税费替代的角度揭示非税负担变动如何影响企业固定资产投资。研究发现:(1)增值税转型在减税的同时提高了地方政府非税收入并加重了企业非税负担,地方财政收入受增值税转型冲击越大,企业非税负担上升越明显。(2)上述应主要体现在小型、微型和民营企业上,大中型、非民营企业的非税负担未发生明显变化。(3)非税负担上升会显著抑制小型、微型和民营企业的固定资产投资,促使小型微型和民营企业通过持有更多现金和减少流动性负债来应对税费负担不确定性。本文有助于理解减税政策对小型微型和民营企业非税负担的溢出效应及其影响,为通过减税降费促进投资和提振经济提供经验支撑。     

论我国房地产税制改革的目标与途径

随着房地产市场的发展,尤其是房地产价格的不断上涨,期望通过税收工具抑制房价的呼声越来越强烈。本文认为,房地产价格的上涨是一种长期趋势,税收对房地产市场的调控应注意把握调控时机和调控力度。从税收政策目标看,不应以打压房价为目标,而应以促进房地产市场健康、有序发展为目标,并应在课税对象、税制结构、税负水平和征收管理上进行重新设计,最终建立起全新的、健全的房地产税收体系。     

中国区域发展战略转型与税收政策调整

本文在总结中国区域经济发展历程的基础上,指出当前我国区域经济发展进入重要转型期。在新时期,国家区域性税收政策的调整应与区域发展战略转型和国家区域政策导向相适应,更加强调区别对待、分类指导,更加注重公平目标,实行分类管理的区域性税收政策,建立完善区域性特别税收优惠制度。     

总部经济发展与税收管理对策探析

近年来,我国许多地区都对发展总部经济给予了大力支持,形成了区域总部经济的潮涌式发展。总部经济在带来税收倍增效应的同时,也造成了税源的区域间流动和税收征管难度的增加。本文从总部经济在我国发展的实际状况出发,分析了目前总部经济对于区域经济发展的影响,并提出了完善我国总部经济税收政策的相关建议。     

区域竞争、公司税负与社会责任意识

2008年新的企业所得税法实施后,公司社会责任的履行具有获取税收优惠的优势,这种优势存在地区性差异。企业所在地的地方政府可用财力越丰富,社会责任意识强的公司可能获取更多的税收优惠。而经济落后地区,地方政府倾向于税收竞争策略,所在地区公司整体税负更低,但是承担社会责任带来的税收优惠少于经济发达地区的公司。因此,地方经济发展水平和政府财政竞争策略是影响公司社会责任意识与公司税负关系的重要因素,为积极发挥税法引导经济发展方式转变的作用,应强化税法执行中的严肃性,减少地方政府的行政干预,以此激励企业履行社会责任①。     

进一步完善我国企业所得税区域优惠政策

区域税收优惠政策对促进区域经济协调发展具有重要作用。本文在分析我国现行企业所得税区域优惠政策存在问题和介绍部分发达国家和发展中国家施行的较为成功的区域税收优惠政策的基础上,就完善我国企业所得税区域优惠政策提出了设想和建议。     

缩小我国区域经济发展差距的税收政策研究

近年来,我国经济在快速发展的同时,区域经济发展差距也日趋明显。作为国家宏观调控主要手段的税收政策是影响区域经济发展差距的一个重要因素。导致我国区域经济发展差距过大的税收政策因素包括:税制存在缺陷、税收优惠政策逆向调节、税收返还制度设计不合理等。为发挥好税收政策在缩小区域经济发展差距方面的调节作用,当前应进一步深化税制改革,完善税收优惠政策和税收返还制度。     

持久性减税对地方财政可持续性的动态效应研究

持久性减税可能对地方财政造成动态冲击,合理施策有利于保障地方财政可持续性。为此,选取我国2010—2019年251个地级市数据,使用熵值法从财源结构、支出效益、治理目标和区域协调四个方面构建地方财政可持续性指标,系统考察持久性减税对地方财政可持续性的短期与长期动态效应。研究发现：持久性减税短期内不利于地方财政可持续性,但从长期来看,将对地方财政可持续性产生显著的促进作用;异质性分析表明,短期内减税对地方财政可持续性的负向影响在经济发展水平更高、财政自给率更高以及产业结构高级化更强的地级市更明显,因此要更加注意施策力度。     

我国宏观税收负担走势分析与政策选择

从大的方面看,世界各国宏观税负水平的差异主要表现为发达国家和发展中国家的税负差异,造成这些差异的主要原因包括经济发展水平、社会保障制度和税收征管水平、税收制度以及优惠政策等。通过对我国目前宏观税负水平的判断,应该在推进税费改革、实现增值税转型、规范企业所得税优惠等方面有所改进。     

经济差距、产业集聚与税收竞争——基于区域差异的角度

随着地区分工的日益专业化,产业集聚对地区经济增长的作用日益重要。产业集聚对税收竞争的影响可能存在区域差异效应。利用我国1997～2007年相关数据进行实证检验,结果表明:产业集聚对税收竞争的影响在不同地区存在差异;其中产业集聚对东部地区税费负担产生了显著的正向影响,对中、西部地区税费负担则产生了负向影响,但作用不显著。对产业集聚产生的集聚租则需加以引导,借以提升社会总福利水平。