共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
基于中国金融市场化进程,以深沪A股上市公司样本数据,利用现金——现金流敏感性模型探究数字普惠金融对中小企业融资约束的影响。研究发现,数字普惠金融能够显著的缓解中小企业融资约束;但对不同类型企业的影响存在异质性,相较于大型企业和国有企业,数字普惠金融对民营和中小企业融资约束的缓解作用更显著;进一步研究发现,金融市场化发展的不同阶段会影响数字普惠金融作用于中小企业融资约束。政策含义是:在推动数字金融发展以缓解企业融资约束的同时,应当注重金融市场化的影响。 相似文献
2.
3.
4.
5.
《武汉金融》2019,(9)
中小企业融资难一直是政界和学术界所关注的热点问题,而内部控制和供应链金融是缓解中小企业融资约束难题的有效途径。本文利用创业板上市公司2012—2016年的数据,运用现金-现金流敏感性模型,在研究供应链金融与融资约束二者关系的基础上,进一步探究不同内部控制下供应链金融对中小企业融资约束的缓解程度。研究发现,高质量的内部控制、供应链金融均可缓解中小企业面临的融资约束,且供应链金融对内部控制质量低的中小企业融资约束缓解程度更明显,即供应链金融与高质量的内部控制在缓解中小企业融资约束上具有替代效应。在此基础上,对金融机构、政府部门与中小企业自身提出相应的对策建议。 相似文献
6.
7.
本文从投资—现金流敏感性的角度出发,利用我国制造业中小上市公司2001~2011年的数据,对投资—现金流敏感性进行验证,发现中小企业存在较为明显的融资约束,随着供应链金融的发展其所面临的融资约束得到一定程度地缓解。因此,政府应积极为供应链金融发展搭建政策平台,扮演好服务者的角色;金融机构应将供应链金融作为对中小企业融资渠道的业务创新、提升自身核心竞争力和盈利能力的重要手段;第三方物流企业应加强与企业深度合作提升增值服务价值,在为中小企业系统解决物流综合问题的同时也为企业提供融资服务。 相似文献
8.
本文以2000~2011年中国上市公司为样本,采用现金—现金流敏感性检验融资约束假说对我国上市公司的适用性,在此基础上研究外部冲击对不同融资约束企业现金持有规模的影响。研究表明,融资约束企业具有正的现金—现金流敏感性,且敏感性系数在受到金融危机冲击后大幅提高;非融资约束企业在金融危机前后都没有显著的现金—现金流敏感性。货币政策对两类企业的现金持有规模均有影响,货币政策主要通过影响长期贷款在总资产中的占比变化进而影响现金的持有,即仅在长期贷款占比提高时,企业的现金持有水平会大幅降低。 相似文献
9.
本文基于2012—2021年深交所中小板企业数据,利用现金—现金流敏感性模型验证得出中小企业普遍面临融资约束。在此基础上建立OLS模型,验证供应链金融对企业融资约束的缓解效应,并发现金融科技的发展能够调节供应链金融对企业融资约束的缓解作用。此外,对中小企业按照信息披露程度进行分组回归的结果说明,供应链金融对信息披露度高的企业融资约束缓解效果更显著。对此,政府方面应采取相关措施,如鼓励金融机构为中小企业提供贷款优惠;推行企业试点政策,扶持金融科技以及供应链金融在行业中的发展;中小企业方面也需结合自身经营情况,制定合理的金融科技应用策略,并提高信息披露程度,最大程度发挥供应链金融的作用。 相似文献
10.
本文基于中小企业板样本公司数据,利用现金-现金流敏感性模型考察了金融发展水平和金融结构对中小企业融资约束的影响。研究发现,由中小银行发展所推动的银行业结构变化显著缓解了中小企业融资约束,而银行中介与金融市场的比例构成以及金融发展水平都未与中小企业融资约束形成稳健的联系。文章的政策含义是,在银行业结构与实体经济不相适应的情况下,由金融总量扩张所推动的金融发展水平提升对实体经济的贡献十分有限,因此,中国金融改革应紧紧围绕银行业结构调整来推进金融结构优化进程,其中银行业结构调整的要旨在于为中小银行发展创造有利空间。 相似文献