"司法衡平"——中西共有的法律智慧探析

＂司法衡平＂技术并不是某个国家或社会的＂专利＂,相反它具有一定的普适意义,是司法官为适应当时社会的实际需要而采取的灵活而必要的救济手段。把中国传统的＂司法衡平＂与同样有着悠久而独特历史的英国司法衡平置于同一平台上进行比较,我们可以发现＂司法技术手段＂背后折射的是法律文化的差异。     

试论我国股东代表诉讼中公司的法律地位问题

股东代表诉讼源于英国衡平法,在我国2006年的《公司法》中有所体现。股东代表诉讼源于英国衡平法,对于保护中小股东具有重要意思。但是目前我国公司法对此规定有待细化。本文拟从公司参与诉讼的必要性及其法律地位的问题谈谈自己的看法。     

法治视野下的民意与司法浅析

文章分析了民意与司法对立的表现形式,也分析了民意与司法统一的表现形式。最后得出了“民意以理性同行,司法以公正衡平”的结论。     

论不法原因给付

大陆法系各国通常确定了＂不法原因给付不能请求返还＂这一基本原理,英美法系国家虽无此的规定,但衡平法彦有：＂入衡平法庭者,须自身清白＂。种种不法原因给付行为时有发生,但我国立法没有明确采纳不法原因给付制度,在处理此类案件时仍适用无效民事行为法律后果的处理机制,出现了适用上的不统一等混乱和不合理现象。我国非常有必要引入不法原因给付制度,并利用该制度对现行的无效民事行为处理机制进行重新整合。     

企业集团破产中适用的实体合并制度分析——以美国司法实践为蓝本

实体合并制度将破产是美国法院在审理企业集团破产案件中采用的衡平救济措施。本文重点介绍了实体合并的含义其所产生的影响。并介绍其在美国司法实践中的发展,以期对我国处理相关问题提供新的思路。     

对我国商事仲裁中默示弃权制度的思考

弃权和禁止反言制度是存在于英美普通法对价制度之外的一套独立的衡平法法律规则,经过两百年的发展,该制度已经扩展到了国际商事仲裁领域,即默示弃权制度。本文通过国际特别是英国仲裁制度中默示弃权制度规定,结合具体案例,就我国引入默示弃权制度进行法律分析,以期符合我国仲裁制度理论和实践的发展。     

英美信托文化比较及对我国的启示

13世纪英国建立的use制度,在衡平法保护下逐渐形成了英国民事信托和个人受托的文化特色。传承这一信托文化的美国则在特有社会经济环境下,创新发展出商事信托和法人受托的信托文化。如何基于我国社会传统和环境构建我国特色的信托文化,是当前发展我国信托事业所应考虑的问题。     

浅谈根本违约制度

根本违约是从英国普通法上发展而来的一项合同法律制度,在现代各国的合同法中有重大的影响。本文对根本违约制度的概念、构成及界定标准及其法律效果进行了比较深入的研究和探讨,同时介绍了根本违约制度在我国立法和国际法现行立法中的运用,且根据我国现行合同法规定对其在我国的司法适用进行了分析。     

浅淡根本违约制度

根本违约是从英国普通法上发展而来的一项合同法律制度,在现代各国的合同法中有重大的影响.本文对根本违约制度的概念、构成及界定标准及其法律效果进行了比较深入的研究和探讨,同时介绍了根本违约制度在我国立法和国际法现行立法中的运用,且根据我国现行合同法规定对其在我国的司法适用进行了分析.     

英国公司法改革立法技巧及企业实施效果考察

2006年,英国对公司法进行了一次调整和改革.这些经验对我国的公司法改革进程有着重要的借鉴意义.文章从对英国公司法改革后执法实践的分析出发,结合这次改革的公司法在英国企业的实施效果进行分析..英国国企业实践效果和经验,对我国公司法的改进具有重要的参考价值和借鉴意义.     

电信诈骗中“买卖自己银行卡”行为的定性与规制

在电信诈骗犯罪中,对于“买卖自己银行卡”行为的定性,司法实务中存在罪与非罪的认识分歧,在认为构成犯罪时又有多种处理意见,从而导致不同法院对于同样的行为认定构成不同的罪名。刑法谦抑理论要求立法者和司法者必须从特定行为的本质特征出发,在保持刑事法律适度介入的前提下,从适当性、必要性、衡平性等角度对其进行考察,以决定是否将其纳入刑事法律管辖范围。针对电信诈骗中的“买卖自己银行卡”行为的规制,应从刑法介入的限度及介入之后的价值导向和规范构建等方面进行完善。     

金融机构与储户储蓄存款合同纠纷案件中证明标准研究——张某诉某银行储蓄存款合同和不当得利纠纷案案例分析

<正>储户就其储蓄存折上载有的全部金额,向金融机构主张权利,而金融机构主张储户并未向金融机构提交存折上所记载的款项,在前述情形下,储户和金融机构各自应当承担怎样的证明责任、证明标准又应当如何把握、如何衡平银行金融机构与储户的利益均是司法实践中的难点之一。现笔者拟就一则案例进行分析,以对前述类似纠纷的正确审判进行实务上的研究和探讨。     

对保险人代位求偿权行使问题的探讨

保险代位求偿权是保险法中古老而又颇具特色的一项制度。代位求偿权制度源于罗马法,在英国的衡平法中也有代位权的规定。保险代位求偿权,又称"权益转让",它是指由于第三者的过错致使保险标的发生保险责任范围内的保险事故,保险人按照保险合同给付了保险金后,有权把自己置于被保险人的地位,取得被保险人有关该项损失补偿的权利。     

闪光灯下的司法和舞台上的民众——浅析转型期舆论干预司法的民众特征

在资讯发达的网络时代,民众有了参与社会治理的新途径,在网络中积极发出自己的声音,以期通过舆论压力推动社会的良性发展和进步。中国的司法领域也被裹挟其中,民众的舆论和司法的理性是个无法回避的问题。通过观察现阶段民众参与司法的表现,解析了中国民众对司法的复杂情绪,并对公众参与的典型个案结果进行总结,对中国司法现状进行了基本的梳理。     

闪光灯下的司法和舞台上的民众——浅析转型期舆论干预司法的民众特征

在资讯发达的网络时代,民众有了参与社会治理的新途径,在网络中积极发出自己的声音,以期通过舆论压力推动社会的良性发展和进步。中国的司法领域也被裹挟其中,民众的舆论和司法的理性是个无法回避的问题。通过观察现阶段民众参与司法的表现,解析了中国民众对司法的复杂情绪,并对公众参与的典型个案结果进行总结,对中国司法现状进行了基本的梳理。     

浮动担保的法律问题探讨

浮动担保,是始创于19世纪英国衡平法的一种担保制度,因其法律特性,逐渐成为国际信贷,特别是项目融资中常见的担保方式.随着它的广泛应用,其在企业国际融资中所起到的特殊促进作用日益被人们所认识,已有越来越多的国家或通过立法或通过判例对其进行了法律上的确认.我国担保法中虽然没有关于浮动担保的明确规定,但在学者草拟的物权法建议稿中已经出现了浮动担保的概念,本文从浮动担保的发展、概念、特征入手,对其在贷款业务中的有效性及意义进行分析探讨.     

论既判力的作用

如果说诉权论是关于诉讼出发的理论,那么既判力论可以说是诉讼终结点的理论,因而在德日等国家对既判力论的研究是较为深刻、规范和精致的,而我国对既判力论的研究处于立法上轻视、司法实践中漠视的地位,所以对既判力作用的探讨就成为必要。本文从既判力的积极作用、消极作用、既判力发生作用的正当根据及既判力作用中所体现的价值冲突和衡平等几个方面进行了论述。     

规制医保先行支付

公元三世纪,罗马法学家庞波涅斯提出了一条著名的法律格言：“损人而利己乃违反衡平,”这一格言后来演化为“任何人都不得从自己的错误行为中获利”这一法律原则。著名学者郑玉波先生将类似法谚译为“任何人不得因他人之损害而致富”“在自然法上,任何人因他人之损失,而得利益,不为正当”“由不法行为不生利益”。在大陆法系,这一原则成为不当得利制度的源泉,而存英美法系,这一原则则成为衡平法适用的规则之一,已成为人类法治文明的精神瑰宝。《社会保险法》更好地保障了被保险人的基本医疗保险权益,而同时,由于上述法治理念的普遍缺失,医疗保险待遇给付已经变成了某些人的营利手段。这不仅违背了基本医疗保险制度的初衷,亦背离了基本法治伦理。     

从中英两国儿童作证案例看我国证人制度的完善

本文以我国和英国儿童作证案例的对比入手,通过考量不同的证人证言处置方式,进而得出结论:英国证人制度具有完整性、系统性和实践性特征。而我国证人制度由于各方面原因,在理论和实践上都缺乏良好的基础,导致证据规则缺失,司法实践混乱,与现代证人制度相距甚远。在此基础上,笔者提出了应借鉴或参考英国经验来完善我国证人制度的三点建议:重视证人理论研究,不断加强实践运用;借鉴英国证据规则,建立证人宣誓制度;贯彻以人为本理念,完善证人保护制度。     

浅论WTO争端解决机制中的善意原则

起源于西方＂衡平法＂制度的善意原则在国际法领域中有着重要的地位。作为当代国际法领域内发展最快的一个门类,WTO法在其实践和争端解决的过程中对传统的国际法做出了巨大的突破。WTO的专家组及上诉机构不断运用善意原则来进行法律推理,解决了不少法律难题。笔者试图通过本文对善意原则在WTO争端解决机制中的应用进行更为细致的探究,以期促进我们WTO时代中国的国际贸易法治建设的进程。