西部欠发达地区金融滞后于经济发展的原因分析

近年来西部欠发达地区经济增长加速，但金融化水平却明显滞后。本文以眉山市为例，分析这一现象的起因，并力图解释在经济金融化水平较低的情况下，眉山市GDP如何获得高速增长，为西部欠发达地区如何更好地利用金融推动经济的发展提供一定的参考。     

关于老工业城市银行业金融机构支持辖区经济结构调整的思考

近些年从银行业金融机构支持东北的老工业基地经济结构调整的情况看，一方面经济进人了快速发展阶段，对资金的需求欲望强烈；另一方面经济金融水平同比低于全国平均水平，特别是近几年辖区金融出现萎缩态势，金融发展水平较经济发展滞后的状况较为明显。如何充分发挥金融在支持和促进老工业城市经济结构调整中的作用，提高区域经济发展实力，是工作中需要解决的问题。[第一段]     

论区域金融调控

由于区域间经济发展差距的客观存在，必然会产生区域间的金融差距，通过实施适度区域差别的金融政策是各国为控制区域经济发展差距过大而普遍采用的政策措施。为此，建立区域经济发展基金，加快不发达区域经济发展，实行金融政策区域化，赋予区域中央银行一定的地方金融政策制定权和调控权，为区域经济发展提供金融保障是区域金融调控较好的选择。     

吉林省金融生态环境建设问题研究

经济与金融的辩证关系表明，区域经济的发展程度与水平直接决定着区域金融生态环境的改善程度与优化水平，也就是说，有什么样的经济发展环境，就会有什么样的金融生态环境与之相对应；同时，金融生态环境的改善和优化程度，又反作用于区域经济的发展速度、质量与水平。良好的金融生态环境，对区域经济金融发展有着促进和催化作用；恶化的金融生态环境，对区域经济金融发展则起着阻碍与破坏作用。我国地域辽阔，人文地理、经济发展、历史沿革等因素差异性较大，金融生态环境也千差万别。     

民间金融发展的国际视角

理论上说．金融发展水平应与经济发展水平相匹配，二者的协调发展是一国经济金融稳健发展的基本保证。然而，无论在历史上还是在现代社会，无论在发达国家还是在发展中国家或转轨国家，都出现了某种程度上的金融发展滞后于经济发展的现象。民间金融的出现即是这种滞后现象的现实反映。     

广东区域金融发展实证研究

随着经济货币化和金融化进程的推进，金融对经济的推动作用在不断增强。发达地区凭借其良好的经济环境进而充分调动金融资源而得以迅速发展，而欠发达地区金融资源的利用效率往往很低，导致潜在的经济发展要素无法启动而难以找到经济发展的突破口。因此，怎样发挥区域金融资源在区域经济发展的推动作用，促进区域经济的协调、快速发展，是中国经济发展中的一大课题。本文通过对广东区域经济和区域金融发展状况的实证分析，阐明广东区域经济和区域金融的二元结构，揭示广东发达地区与欠发达地区利用金融资源的不同效率，提出利用区域金融资源促进区域经济发展的建议。     

经济发展中的金融深化研究——山东经济发展中的问题与对策

本文运用统计数据,分析了山东经济和金融发展状况,并与广东、浙江、江苏和上海地区进行比较。山东近年来经济增长较快,但人均GDP和居民收入水平较低;固定资产投资占GDP的比例不低,但资金来源存在结构问题。进一步的分析表明,山东经济金融化程度较低,储蓄不足,证券化率较低,金融体系欠发达。金融深化程度较低影响资本投入总量、结构及效率,进而影响经济发展。     

我国农村金融发展水平分析

金融经济是现代经济的重要特点。当前社会经济生活中。经济活动和金融活动的关系密不可分。我国经济发展更是呈现出经济货币化和金融化的趋势（韩正清，2007）。Shaw（1973）认为金融发展与经济发展之间往往相互促进、相互影响，但是在一些发展中国家．金融系统的欠发展和经济低发展程度会形成恶性循环。     

技术市场规模、企业金融化与实体经济高质量发展

基于2004—2021年沪深A股上市企业数据，利用双向固定效应模型实证检验技术市场规模扩张对实体经济高质量发展的影响与作用机制。研究发现：从全国层面来看，技术市场规模扩大对实体经济高质量发展具有显著促进作用，还可通过抑制企业金融化赋能实体经济高质量发展。分地区来看，在数字金融发展水平较高地区，技术市场规模扩张可通过抑制企业金融化助力实体经济高质量发展；在数字金融发展水平较低地区，技术市场发展虽可通过抑制企业金融化推动实体经济高质量发展，但企业金融化表现为遮掩效应而非中介作用。据此，提出从完善技术市场体系、合理布局投资组合、激活数字金融新功能方面入手，通过发挥技术市场规模扩张活力、抑制企业金融化，助力实体经济高质量发展的相关建议。     

经济发展中的金融深化研究--山东经济发展中的问题与对策

本文运用统计数据,分析了山东经济和金融发展状况,并与广东、浙江、江苏和上海地区进行比较.山东近年来经济增长较快,但人均GDP和居民收入水平较低;固定资产投资占GDP的比例不低,但资金来源存在结构问题.进一步的分析表明,山东经济金融化程度较低,储蓄不足,证券化率较低,金融体系欠发达.金融深化程度较低影响资本投入总量、结构及效率,进而影响经济发展.