金融双语

融资融券 融资融券即保证金交易，其实质是利用杠杆效应放大投资者的市场参与程度。融资融券可增强市场活力，提高流动性；通过允许投资者卖空，还可有效提高价格弹性，改善二级市场定价机制。     

融资融券试点账户体系解读

关注融资融券的投资者可能会注意到,在进行融资融券交易前,需要向证券公司申请开立“信用证券账户”。信用证券账户究竟有什么功能？为什么投资者不能使用原有普通证券账户进行融资融券交易？既然信用证券账户是证券公司为投资者开立的,为什么又强调要“按照证券登记结算机构的规定”？本文将回答这些问题。     

对我国融资融券机制下合理保证金比例的研究

一、引言融资融券交易,又称信用交易或者保证金交易,是指投资者在买卖证券时,向券商交付一定比例保证金以获得购买证券所需资金或出售证券的交易行为。2010年3月31日,我国融资融券交易试点正式启动,首批6家券商正式试水融资融券业务,开启了由单边市场到双边市场的转换。我国融资融券机制的引入,引起社会的广泛关注,也引发了很多争论。争论的焦点有两个,其一     

如何进行融券交易？

一、什么是融券交易 融券交易是指,投资者向证券公司交纳一定的保证金,融人一定数量的证券并卖出的交易行为。投资者融入的证券不进入其信用证券账户,而是在融券卖出成交当日结算时由证券公司代为支付,卖出证券所得资金除买券还券外不得作其他用途。投资者信用账户内的融券卖出资金及其他资金证券,整体作为其对证券公司所负债务的担保物。     

融资融券对证券市场的深刻影响

融资融券交易,又通常被称为证券信用交易或保证金交易,是指投资者向具有融资融券业务资格的汪券公司提供担保物,借入资金买人证券（融资交易）或借人证券并卖出（融券交易）的行为。从世界范围来看,融资融券制度是一项基本的信用交易制度度。融资融券的推出,无论对于投资者、证券公司,还是证券市场,都将产生深远影响。     

融资融券业务对商业银行的影响及应对策略

所谓证券融资融券业务,是与证券现货交易相对而言的一种交易形式,指投资者按照法律规定,在买卖证券时只向证券公司交付一定的保证金,由证券公司提供融资或融券进行交易,投资者运用财务杠杆原理以获取更大利润的一种交易形式。     

证券信用交易中的风险控制

证券信用交易又称保证金交易，主要是通过给投资者融资融券的杠杆效应，放大投资者的交易能力，使投资者用较少自有资金获取更大的收益，也使市场充分活跃。因此，重启信用交易的时候，市场更多关注的是银行资金进入市场放大交易。特别是在市场面对恢复融资和全流通扩容压力的时候，人们希望巨额资金的支持，银行的十几万亿元的储蓄显然是最大的资金来源。     

融资融券账户的风险测度 ——基于AHP的实证研究

一、研究背景及研究意义 融资融券是有杠杆的交易工具,投资者使用融资融券在享受资产快速增值的同时,也面临着市场下跌带来的资产加速减值乃至账户被平仓甚至资不抵债的风险.因此,作为有杠杆的交易工具,投资者在使用时,对风险的防控意识应大于对杠杆收益的追逐.融资融券业务自2010年推出以来,在一个相对宽松的政策环境下得到了迅速发展,融资融券余额随之上涨,最高之时已超过2万亿元.然而市场投资者在追逐杠杆收益带来资产快速增值的同时,却很少做到杠杆的风险控制.2014年獐子岛的"黑天鹅"事件并未引起市场投资者乃至券商的重视,直至2015年下半年的市场异常波动,资不抵债的客户开始大量出现,市场才真正认识到融资融券的风险,因此,政策逐步转向对融资融券业务风险的控制,客户账户集中的指标正是在这个背景下提出的.进入2018年之后,随着对市场运行环境的逐渐治理,从乐视网到康得新,没有业绩支撑或是业务造假的个股"灰犀牛"事件频发,多次上演个股"闪崩"行情,融资客户深受其害,市场上的两融坏账率开始显著提高.从市场的风险到个股的"闪崩",使得投资者对融资融券风险的认识不断升级,同时也对券商的风险防控能力提出了新的要求.如何有效地控制客户融资融券账户的风险,尽量将客户风险管控前置,这既是券商服务客户的价值所在,又能有效地保障券商债权安全,对于券商意义重大.     

何为融资融券

“证券融资融券交易”又称“证券信用交易”,包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券四种。市场通常说的“融资融券”,是指券商为投资者提供融资和融券交易。     

我国融资融券交易问题研究

本文从介绍融资融券交易模式入手,分析我国融资融券交易目前的发展现状。指出我国融资融券交易面临的主要问题,包括融资与融券交易发展的不均衡、两极分化现象严重、两融余额市场占比较少及融资融券交易费率较高等问题。同时,在深入剖析问题的基础上,本文提出了完善转融通机制、降低交易成本等建议以提高投资者融资融券交易的活跃度及积极性。     

融资融券视阈下的投资者情绪与A股收益率波动研究

本文以融资融券市场作为研究目标分析投资者的获利倾向、心理状态、行为决策等因素所反映出的投资者情绪特征对A股收益率波动的影响。采用CR I T I C赋权法,通过计算融资融券中融资余额、融券余额、融资融券交易占比以及融资买入量等多个数据指标构建融资融券投资者情绪指数CRISI。结合A股市场日交易数据,分析研究了融资融券市场中投资者情绪指数和股市收益率波动的相互作用。本文实证结果表明,融资融券投资者情绪指数对A股市场收益率存在正向作用,而A股市场收益率对投资者情绪的影响并不显著。此外,A股市场中股价的“异常涨跌”亦对投资者情绪影响不明显。实证结果反映出我国融资融券市场中投资者情绪与A股市场收益率之间存在一种单向的影响关系,为我国股票市场投资者情绪调查机制与监控系统的建立和完善提供了依据。     

我国融资融券交易对市场波动性影响的实证分析

融资融券交易对股市波动性的影响一直是市场关注的热点问题之一.本文通过运用Granger因果关系检验,发现市场波动性是投资者进行融资融券交易的决策依据之一,而融资融券交易并未显著影响市场的波动性水平.文章进一步结合我国融资融券业务开展的现状,对造成这种结果的可能原因进行了分析.     

何为融资融券

"证券融资融券交易"又称"证券信用交易",包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券四种。市场通常说的"融资融券",是指券商为投资者提供融资和融券交易。融资是借钱买证券,证券公司借款给客户购买证券,客户到期偿还本息,     

对我国推行融资融券制度的分析与思考

一、融资融券交易的基本方式 融资融券交易是证券信用交易的一种形式.相对于证券现货交易而言,证券信用交易是交易客户在买卖股票等有价证券时,向经纪人支付一定比例的现金或者证券,其差额部分由经纪人或者银行通过借贷而补足的一种交易形式,其又被称为保证金交易或垫头交易.它的基本作用在于通过信用的授予,满足投资者利用财务杠杆追求最大利润的动机,并进而活跃证券市场.     

融资融券交易与市场价格发现——基于盈余公告漂移的实证分析

融资融券的推出是中国证券市场交易制度的一次结构性的变革,本文以第一批可以融资融券的90只股票为样本,选取盈余公告漂移异象作为研究标的,从理论和实践角度检验融资融券推出对市场价格发现的影响作用.我们发现,融资融券的推出使得投资者有更多的选择和手段对市场信息做出及时反应,A股市场的一个市场异象盈余公告漂移在融资融券后有显著减弱.最后本文利用融资融券制度的可卖空和杠杆交易特征构造了基于盈余漂移的交易策略.     

基于VAR历史模拟模型的融资融券市场风险衡量研究

市场风险是融资融券交易中的主要风险。本文把VaR历史模拟法引入融资融券市场风险的衡量中去,以宏源证券等五只融资融券标的股票为例,具体衡量了市场风险VaR值的大小,并通过事后检验来考察模型的可信性。在事后检验的基础上,比较一段时期内的VaR值得出动态保证金比例。     

基于证券融资融券交易风险的控制策略探究

在市场交易中,证券融资融券交易依然存在着不可估量的风险,对证券公司、投资银行以及投资者都带来了无法预算的损失,因此,如何控制证券融资融券交易风险,是保证证券融资融券正常交易的首要因素。     

基于小波CCC-GARCH模型的融资融券交易与证券市场波动率关系研究

以2010年4月2日～2016年7月21日的中国证券市场交易数据为样本,运用小波CCC-GARCH模型,考量融资融券交易对证券市场波动率的影响.结果表明,融资交易行为对证券市场收益率和成交量的波动均有较显著的影响,而融券交易对市场波动率的影响不显著.同时,融资交易行为对市场的影响主要由高频信号所驱动,投资者短期非理性行为或噪音交易对市场波动的影响较大.为促进市场的健康发展,应均衡融资融券业务的发展,培养理性机构投资者,加强投资者风险警示加快融资融券数据库的建设.     

证券公司融资融券业务会计处理

＂证券融资融券交易＂,又称＂证券信用交易＂,包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券四种。通常说的＂融资融券＂,是指券商为投资者提供融资和融券交易。简而言之,融资是借钱买证券;而融券是借证券来卖,然后以证券归还,即卖空。     

融资融券交易制度对中国股市波动率的影响——基于面板数据政策评估方法的分析北大核心CSSCISSCI

融资融券交易制度的推出为投资者提供了一种规避市场下跌风险的工具,但其杠杆效应可能吸引更多的投机行为从而加剧市场的波动。本文采用Hsiao et a1.(2012)提出的一种面板数据政策效应评估方法,研究了国内融资融券制度的推出对股市波动率的影响。我们通过对比真实波动率与构造的反事实波动率路径,发现融资融券制度的推出有效地降低了融资融券标的个股波动率。进一步分析表明,融资交易和融券交易对股市波动率的影响存在非对称性。在我们的样本区间中,融资交易降低了股市的波动率,而融券交易增加了股市的波动率,但由于融资交易比融券交易更为活跃,所以对波动率的影响净效应依然为负,这个结果在控制了股指期货交易的影响之后仍然成立。