欧洲银行国有化:一把双刃剑

本轮金融危机爆发以后,银行国有化再一次成为许多欧美发达国家用来救市的灵丹妙药.但国有化本身是一把锋利的双刃剑,在短期内它的确可以缓解危机的冲击,从长期看却可能损害多方的利益.以下聚焦欧洲银行国有化的概况、特点和问题.     

金融危机中美国银行业国有化分析

2007年美国次级贷款危机导致的全球金融危机,为应对此次金融危机,英国、美国和冰岛将部分金融企业重新国有化.在提倡私有至上的这些国家都程度不同地把私有企业国有化,对这种情况的出现产生的原因和可行性本文作了探析.     

产业政策与民营企业国有化

本文从政府的“资源控制需求”动机出发,分析和检验产业政策对民营企业国有化的影响及其经济后果。基于中国工业企业数据库的数据,检验发现,那些受产业政策鼓励或支持行业的民营企业,实施国有化的概率显著更大。进一步的检验发现,同样是受产业政策鼓励或支持的企业,实施了国有化的企业在国有化后虽然获得了显著更多的政府补贴并缴纳了显著更少的税收,但同时却比非国有化企业聘用了显著更多的员工、确认了更多的管理费用以及支付了更高水平的员工工资,并最终具有显著更差的绩效表现。上述发现不仅从产业政策的视角为民营企业国有化的原因提供了新的解释,也从企业产权变更视角拓展了有关产业政策经济后果的研究。     

英银行国有化之路受挫

在对八大银行中的七家采取了国有化计划后，英国政府突然之间来了一个180度大转弯，在银行国有化之路上打起了“退堂鼓”，如今政府似乎比那些获得援助的银行更加急于脱身。     

“YPF国有化”事件透视及启示

2012年4月16日,阿根廷总统克里斯蒂娜宣布阿根廷政府将强行控股该国国家石油公司(YPF公司),以实现政府对石油资源的全面控制,这一极端举措引发了西班牙、欧盟等经济体的强烈反应.西班牙政府强烈谴责将YPF公司国有化的“专横”决定.欧盟批评阿根廷政府强行将私有企业国有化的做法是“非法”的. 近年来,阿根廷一直保持较快经济增长,对能源需求越来越大,供求矛盾日益突出.     

对银行国有化的再认识

我国社会主义银行所有制形式应是单纯的国有化体制,还是多种经济形式并存的体制?这不仅是当前银行管理体制改革亟待解决的一个实践问题,而且也是如何正确认识"银行国有化"的一个重大理论问题。本文仅就这个问题谈些看法。     

列宁和苏联银行国有化

在苏维埃政权所采取的各种经挤措施中,共产党及其领袖列宁对于正确和彻底地执行银行政策赋予了重大意义。党对此所持的出发点,首先是马克思恩格断的指示:由于政权转入无产阶级手里,必须以国家资本建立和完全垄断国民银行,以便将信用集中在国家手里,其次是考虑到巴黎公社将法兰西银行留给资产阶级手里的错误,以及列宁关于帝国主义时代银行的新作用的学说。银行国有化在当时是对资本主义的投机、抢劫和盗窃人民财富的一个打击。国有化创造了课资产阶级利润的可能,它是粉碎经济反革命的最可靠的手段。银行国有化在颇大程度上便利了清除外国资本对本国经济的影响。     

南美地区新一轮国有化后石油财税条款的变动

随着近几年国际油价的持续上涨,南美地区出现了新一轮能源国有化运动。这种国有化趋势对该地区部分产油国的财税政策产生了较大影响,其中以委内瑞拉、厄瓜多尔、玻利维亚等国最为典型。通过对南美地区国有化前后的财税条款的变动分析,结合其历史上曾经出现过的相应情况下的财税条款的变化,可以看出其新一轮国有化趋势下的财税条款的变动,是南美地区产油国在国际油价处于高位情况下的一种必然选择,具有一定的周期性。     

管窥花旗国有化之路

天量“有毒资产”使花旗百病缠身，越发低迷的美国经济更让花旗的坏账水平不断提升。花旗的国有化之路注定要波折不断，难有坦途可言。     

大型商业银行国有化的内在经济决定性

此次全球金融危机爆发后，西方主要发达国家掀起了大型商业银行国有化的浪潮。虽然绝大多数专家学者认为这是扼制危机蔓延的权宜之计，但从银行信用的本质、私人资本的逐利性、信息不对称和防范全球金融市场风险的角度分析，大型商业银行国有化是长期策略，具有历史的必然性。     

大型商业银行国有化的经济必然性分析

全球金融危机爆发后，西方主要发达国家掀起了大型商业银行国有化的浪潮。绝大多数专家学者认为这是扼制危机蔓延的权宜之计，但本文从银行信用的本质、私人资本的逐利性、信息不对称和防范全球金融市场风险的角度分析，认为大型商业银行国有化是一项长期策略，具有历史的必然性。     

“YPF国有化”事件透视及启示

2012年4月16日，阿根廷总统克里斯蒂娜宣布阿根廷政府将强行控股该国国家石油公司（YPF公司），以实现政府对石油资源的全面控制．这一极端举措引发了西班牙、欧盟等经济体的强烈反应。西班牙政府强烈谴责将YPF公司国有化的“专横“决定。欧盟批评阿根廷政府强行将私有企业国有化的做法是”非法”的。     

避免外资恶意收购 法国政府欲国有化雷诺

3月17日,法国财政部长表示:面对新冠肺炎疫情冲击,政府将采取一切措施支持法国大企业,可以是企业重组,可以是(政府)参股。如果有需要,政府将支持国有化,而这其中就包括法国两大汽车巨头。对此,雷诺董事长让-多米尼克·塞纳德(Jean-Dominique Senard)表示,雷诺并未考虑国有化,但在疫情大流行期间,雷诺可能会寻求法国政府的担保以加强其财务状况。     

反思全球金融危机中的国有化救市政策

资本主义国有化史上多见,但并没有改变资本主义的本质。金融危机之际西方国家通过政府大规模注资干预市场是国家在关键时刻发挥对宏观经济的调节作用。＂两房＂半私有半国有的双重性集市场失灵和政府失灵两＂恶＂于一身,美国政府接管＂两房＂情非得已,只是为避免金融市场过度动荡所采取的应急措施,只是为了拯救危机的临时措施。在后危机时代,还是要回归市场,政府也要回归本来的位置,不大可能出现长期的、制度性的国有化趋势。     

华尔街惧怕银行国有化的三点原因

由于担心美国政府对花旗、美国银行等商业银行实施国有化，纽约股市一度出现恐慌性抛售。美国白宫和财政部随即先后出面澄清国有化传闻，表示将保持银行系统的私有制，目的是安抚华尔街，防止出现过度恐慌。华尔街为何惧怕银行国有化呢？直接原因有三：一是政府优先股转为普通股后，花旗普通股股东的权益将会被稀释，投资者对此将非常担忧；二是如果银行股价进一步下跌，或继续大规模减记资产，则政府注入资产也将缩水，意味着纳税人将为此买单；三是政府控股后，投资者担心银行经营的效率将会受到影响，政府直接介入银行会使纳税人承担企业的经营风险。     

能源国有化风潮全球蔓延:并不孤独的革命

能源国有化风潮正在全球蔓延,这股风潮也意味着,世界能源市场的游戏规则正在悄然发生变化。能源国有化风潮最先刮自世界第二大原油出口国俄罗斯。去年5月,莫斯科先是将尤科斯石油公司的主要资产划归国有,随后又让国有能     

警惕跨国投资的国有化风险

已经淡出国际直接投资领域数十年的国有化风险再度现身。4月16日,阿根廷政府宣布将强行控股该国第一大石油企业雷普索尔一YPF公司,实现国家对石油资源的控制。据悉,YPF公司第一大股东、西班牙雷普索尔公司目前拥有YPF公司57．43％的股份,阿根廷政府的强行收购无疑将令雷普索尔的股份丧失殆尽。对此,西班牙政府明确表示将采取“明确”且“有力”的措施对阿根廷予以报复。     

法国特色的金融业民营化

在法国,金融业的国有化与民营化是交织在一起的,从第二次世界大战结束到20世纪80年代,国有化的规模大于民营化.在国有化高潮时期的1 985年,法国共有银行374家,国有银行占119家,为总数的31.8%,国有银行放贷数量相当于全行业总贷款量的83.9%,吸纳的存款相当于全行业吸纳存款的87.6%.     

美国银行家看“国有化”:“像驴一样愚蠢”

时下,"国有化"作为包括美国在内的西方发达国家应对本轮金融危机的手段之一.当政客们以救世主自居向银行大量注资、慷慨救援时,美国银行家们却并不领情,3月16日,美国富国银行董事长理查德·科瓦合维奇(Richard Kovacevich )在对彭博新闻社(Bloomberg)记者评论联邦政府即将对19家大银行实施的"压力测试计划"时,给出的评语是"像驴一样愚蠢!".此话虽然不乏情绪化但并非语出无因.     

英国银行业：国有化后又掀新浪潮

据英国媒体报道，英国正在探讨拟向英国公民分派苏格兰皇家银行（Royal Bank of Scotland Group PLC）和莱斯银行（Lloyds Banking Group PLC）股票的方案，拟把金融危机中使用纳税人资金救赎银行系统的收益归还给纳税人。消息一出，引起了备方的关注。此番银行“国有化”后的一系列行为，是英国政府一次新的尝试，而由该事件引起的外部效应和长期影响，也值得我们认真思考。