内陆国际金融中心的形成机制路径与政策建议

金融中心作为金融业发展水平的显著标志,会对一个地区经济金融发展产生重要的影响,而近年来国内各大城市陆续提出打造区域金融中心或国际金融中心的计划,不可避免地会出现资源争夺、无序发展等现象。同时,由于全球经济增长乏力,复苏缓慢,而中国在这样的大环境下依旧保持稳健增长,这在一定程度上给中国主要城市在构建国际金融中心方面带来机遇和挑战。基于此,本文首先梳理了金融中心的相关理论;然后分析内陆国际金融中心形成的金融集聚机制及金融辐射机制,认为内陆国际金融中心的形成将经历从区域金融中心到国际金融中心的演进路径;最后就如何有效建设内陆国际金融中心提出对策建议。     

北京市建设金融中心的模式选择

近年来．建设金融中心已成为中国大都市关注的热点，同时也逐渐成为中国大都市竞争的焦点。对于一个城市能否建设金融中心，建设什么样的金融中心，怎样建设金融中心，目前我国还缺乏相应的理论探索和经验总结。本文在对全球金融中心发展模式进行分析的基础上，结合国际金融中心的发展实践，提出将政府主导发展模式作为北京市建设金融中心的选择，通过政府立法、政府推动和政府监管促进金融中心健康有序发展的观点。     

金融中心的形成理论和国际经验——兼论江苏在“长三角”金融发展战略中的模式选择

在"长三角"经济一体化战略中,已经确立了上海作为国际金融中心的地位,江苏如何制定本地金融发展方略,尤其是在参与国际金融中心建设过程中如何定位,值得深思。本文介绍了金融中心的概念、理论及形成的国际经验,从金融中心的四阶段论切入,探讨江苏金融发展的模式选择。     

上海金融人才环境建设的个人所得税政策选择

本文运用所得税和最优个人所得税相关理论,从所得税对金融行业劳动供给的影响出发,结合全球金融中心指数（GFCI）排名权重指标,对世界各主要金融中心在金融人才环境建设方面的个人所得税政策进行比较研究,揭示了对于上海建立国际金融中心个人所得税政策环境的启示。通过分析我国目前个人所得税制与上海金融人才环境建设之间存在的矛盾,提出建立适合我国国情和上海国际金融中心发展模式的我国个人所得税税收管辖权与政策安排。     

国际金融中心评价指数比较研究

金融中心评价指数对于度量评估现有金融中心、预测其发展潜力、判别新金融中心的产生,以及决定国际市场对金融要素的配置具有重要的引领作用。本文通过对国际成熟型金融中心评价指数CFCI和IFCD INDEX的对比分析,从理论基础、指标体系以及排位次序等方面进行评述,进而构建国际金融中心评价指数核心类指标体系。该指标体系在涵盖基础设施建设、金融生态环境营造、人力资源体系构建、专业服务提供、监管框架搭建以及税收支持政策等核心要素下,突出国际金融中心建设、发展与创新三个重要的评价因素,以期为我国国际金融中心建设提供理论支撑与实践依据。     

上海国际金融中心建设探析

随着金融核心地位的不断提升,培育和建设国际金融中心成为很多国家的重要发展目标.国内外许多学者已经开展了针对国际金融中心和金融集聚及其影响因素的研究.依据伦敦全球金融中心指数(GFCI指数)对于上海国际金融中心的排名,以及金融集聚的影响因素,本文分析了如何提高上海国际金融中心竞争力,更好地推进上海国际金融中心建设.     

赣州建设赣粤闽湘四省边际区域性金融中心研究

党的十八大召开后,金融改革逐步进入"深水区",为健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展,现代金融体系金融业在金融品类、金融市场、金融地域分布等方面将面临一些新的发展趋势。本文在深刻理解金融中心理念的基础上,探究赣州市如何抢抓江西省新一轮金融改革创新、做大做强全省金融业,分析赣州打造区域金融中心的制约因素,同时借鉴国际金融中心发展历程和经验,提出赣州打造区域金融中心的定位、模型、路径及具体措施,努力构建全省"南北两极"金融发展格局。     

集聚金融优势与国际金融中心发展研究——来自伦敦金融城的经验

金融是现代经济的核心,金融中心更是国际金融体系的核心.在积极应对国际金融危机,保持经济平稳较快发展、提高企业自主创新能力、建设创新型国家的新形势下,亟需适时建立中国的国际金融中心.本文通过对英国伦敦金融城集聚金融优势推动国际金融中心发展的历程分析,以构建金融软实力的战略视角对上海建设国际金融中心的发展态势,进行相关要素的综合评判,进而提出若干政策建议.     

GFCI对中国金融中心建设的启示

GFCI是全球最具权威的国际金融中心评估指数,本文依据其最近二期的排名,对比分析了我国金融中心建设的优势和劣势。在此基础上,提出我国构建金融中心的政策建议。     

国际金融中心与国际航运中心关系探析——兼论上海"两个中心"联动发展

进入21世纪以来,金融中心已经成为一个国家经济金融发展的制高点和参与全球资源竞争和分配的核心.金融中心发展源于航运中心,世界著名的五大国际航运巾心纽约、伦敦、东京、新加坡和香港同时也都是著名国际金融中心的成功经验表明.围际航运中心与国际金融中心不是彼此孤立的,而是一种相辅相成、相互融合、兴衰与共的关系.2009年4月,国务院审议通过关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见.明确了建设"两个中心"的战略定位和重点,冀望以航运服务业的发展促进国际金融中心建设.     

香港人民币离岸中心发展的机遇与挑战

香港人民币离岸中心建设已成为高层共识,前景光明,并已取得初步成果。它与内地的金融改革是协同推进的,有助于巩固香港金融中心地位,促进东亚经贸繁荣。来自其他国际金融中心的竞争,以及与大陆金融市场在利率、汇率等核心金融指标上的差异,是香港人民币离岸中心发展的重要挑战。展望其发展,有如下建议:采取适当的财政货币手段化解离岸与在岸市场的利率和汇率差异;循序渐进、逐步完善香港人民币离岸市场的货币功能;打通人民币"回流"和"外循环"的通道,支持香港成为全球人民币资产的交易、清算和定价中心。     

上海国际金融中心建设若干问题探讨

本文在阐述国际金融中心的定义、特征的基础上,从历史与现实比较、国内外比较的角度分析了上海国际金融中心的历史、进展与现状,在国际、国内的地位,及存在的主要差距与问题,最后分析说明了未来上海国际金融中心建设应着力采取的政策与措施,并作了一些有益的探讨。     

上海金融服务业水平的现状、问题与对策分析

金融服务业发展水平是一个金融中心发达与否的重要标志。目前,上海在金融服务意识、能力和水平上,还远远落后于世界其他国际金融中心,并成为建设上海国际金融中心的最大瓶颈。应从金融资源聚集与扩散、金融服务业引进与提升、监管与创新等三个方面,着力提升上海金融中心的服务水平。     

基于两个“中心”建设的上海保险市场发展

上海“两个中心”建设已经成为了一项国家战略，而保险业在其中则发挥着必不可少的作用。保险起源于海上国际航运，并已成为国际航运不可或缺的组成部分，对促进航运、贸易起着重要作用。同时，保险市场是国际金融中心建设的重要组成部分，保险业和银行、证券业一起共同拉动，产生协同效应，才能真正成为国际金融中心。国际金融中心往往要具备一定的金融规模、较高的金融效率以及金融交易的安全性、金融交易的国际化等基础条件，围绕“两个中心、一个试验区、一个基地”的要求，上海保险业正在积极推进各项工作。     

武汉城市圈金融产业集聚与经济增长——基于2001-2010年数据的实证研究

2007年,以武汉为中心的“武汉8+1城市圈”综合配套改革试验方案获批,武汉城市圈成为“中部崛起”战略的排头兵.要实现建设武汉城市圈“两型社会”的宏伟目标,实现中部地区的真正崛起,金融产业的发展至关重要,而金融产业集聚是实现金融产业发展的重要途径.本文利用因子分析方法测算2001-2010年武汉城市圈的金融产业集聚指数...     

初论会计生态系统建设——基于上海国际金融中心建设的视角

建设一个相对丰满、全面而动态平衡的会计生态系统．是为配合并协助上海建设国际金融中心，并实现会计生态系统和国际金融中心两者相辅相成、紧密配合的高效互动。本文正是以上海国际金融中心建设为契机，提出同步推进与前者相匹配的“会计生态系统”建设。在对“会计生态系统”进行类比定义的基础上．将会计生态系统的基本结构进一步划分为经济主体和内部环境两大模块，并对其对应的会计体系建设进行了初步阐述。     

多重“匹配”下的上海国际金融中心建设

国际金融中心建设要求境内和境外的市场规模相匹配。因为没有非居民持有相当规模的人民币和其衍生品,并将其与上海国际金融中心相匹配,那就不能构成资本市场循环。实际上多重匹配才能形成市场规模,这包括了政府支持政策与市场力量相匹配;金融市场自身结构与服务产业结构调整相匹配,尤其是国际航运中心需要具有规模的金融支持。各种要素相匹配能加速市场规模扩大,这有利于中国竞争力提升,获得国际市场的定价权。     

金融强粤战略支柱：构建南方（中小企业）债券交易中心

通过借鉴上海国际金融中心建设经验,认清当前广东在金融中心基础建设方面存在的不足与差距,由此提出了与上海金融发展模式有别、符合广东特色的金融发展模式,在此基础上进一步结合当前国内经济金融各种现象,深入思;等广东金融强省的战略定位,进而大胆提出打造金融强省第二支柱,构建南方（中小企业）债券交易中心设想,并建议以此为支点撬动广阔的中小企业市场。     

人民币国际化与上海国际金融中心建设

本文提出了人民币国际化进程中应当把握的若干重点,2020年基本建成上海国际金融中心、实现人民币基本国际化的主要标志和战略措施,提出了近期推进上海国际金融中心建设与人民币国际化的若干对策建议。