人民币实际汇率与中国对欧元区进出口贸易关系的实证研究

通过引入与"第三国"的双边汇率,本文利用协整检验和脉冲响应分析方法,实证研究了人民币-欧元实际汇率和人民币-美元实际汇率与中国对欧元区的进出口的关系,证实了人民币对美元的实际汇率升值会导致中国对欧元区进口减少和出口增多,加大中国对欧元区贸易顺差。中国应控制人民币升值速度,避免恶化与其他国家和地区贸易关系。     

低人民币汇率补贴出口企业了吗

经济变量不可能被长期低估或者高估.具体地说,名义变量可能被长期低估或者高估,而实际变量却不大可能出现这种情况,因为后者总是要趋于呈现其本来的面目.并且,实际变量要比名义变量重要得多.我认为人民币实际汇率不可能被长期低估,不过这里仍然要分析人民币汇率被低估对于出口企业的影响. 如上所言,既然实际汇率总是要趋于呈现实际情况,而且实际汇率又比名义汇率重要,那么,即使人民币汇率被低估补贴了出口企业,其补贴也没有名义上看起来的那样巨大.     

人民币双边实际汇率与中美贸易关联的实证研究

通过建立描述人民币与美元双边实际汇率和中美贸易关系的出口模型,采用协整检验以及误差修正模型探讨双边实际汇率、日元与加元作为竞争国的汇率以及进口国的实际GDP水平对中美各自出口贸易的影响。结果表明:中国的经济发展表现为实际GDP的增长,对美国的出口影响不大,甚至出现负相关;人民币升值对美国的出口有一定的积极作用,美国从中获得的好处比中国要多;在竞争国的对比上,加元比人民币更具优势的影响是显着的,而日元比美元更具优势的影响不明显。人民币汇率升值应采取渐进的方式。     

人民币升值对广东不同贸易方式出口影响实证分析

理论上讲,人民币升值会对广东出口产生一定的抑制作用,但由于贸易方式的不同,其影响作用也是不同的.本文选取19992-2006年数据,运用SPSS统计软件,对人民币名义汇率和实际汇率对广东不同贸易方式出口的影响进行实证分析.     

中国对东盟国家直接投资的影响因素分析

本文选取中国对东盟国家的出口、东盟国家的人均GDP、人民币兑美元的实际汇率、东盟国家与中国的国际通道建设四个因素作为解释变量对中国对东盟直接投资的决定因素进行实证研究。使用2003~2013年中国数据,研究了影响中国对东盟直接投资的决定因素。结果表明:东盟国家人均GDP、中国对东盟出口、东盟国家与中国的国际通道建设的增加会促进中国对东盟国家的直接投资;而人民币汇率水平与中国对东盟直接投资负相关。     

低人民币汇率补贴出口企业了吗

经济变量不可能被长期低估或者高估。具体地说,名义变量可能被长期低估或者高估,而实际变量却不大可能出现这种情况,因为后者总是要趋于呈现其本来的面目。并且,实际变量要比名义变量重要得多。我认为人民币实际汇率不可能被长期低估,不过这里仍然要分析人民币汇率被低估对于出口企业的影响。     

中国经济增长、汇率变动与对外贸易关系的实证研究

本文利用时间序列分析方法,考察了1978-2004年中国经济增长、汇率变动与对外贸易的关系。实证结果表明,经济增长是对外贸易的核心影响因素;无论是名义汇率还是实际汇率,都不是对外贸易的重要影响因素。事实上,中国的贸易顺差来源于中国得天独厚的成本优势以及美国对中国不当的贸易政策。因而,要解决中美之间贸易失衡问题,美国必须调整国内的经济政策和对中国的贸易政策。     

人民币实际汇率变动对贸易结构调整的实证研究

本文运用实证手段研究人民币实际汇率变动对贸易结构的调整效应。通过对人民币实际有效汇率和贸易特化系数进行协整检验,得出两者之间存在稳定的协整关系且人民币实际有效汇率是贸易特化系数的格兰杰原因的结论。人民币升值对不同贸易部门具有不同影响,对贸易结构产生调整效应;在汇率制度改革之后,人民币汇率变得更富有弹性,贸易政策应与汇率制度改革相配合以促进我国贸易结构的优化。     

人民币实际汇率与中国国际贸易收支关系实证分析

本文利用1979～2003年的人民币实际汇率和中国贸易差额年度数据进行自回归分部滞后模型的最小二乘回归和格兰杰因果检验,发现人民币实际汇率与中国贸易收支长期存在均衡关系,人民币实际汇率是影响中国贸易收支的主要原因.同时针对人民币大幅度升值对中国贸易收支的影响进行分析,认为2005年汇率制度改革的人民币小幅升值是适合中国的国际贸易发展的.     

人民币汇率与东亚经济体汇率的相关性分析

随着中国经济近年来的快速增长,人民币在周边国家和地区得到了普遍认可。文章通过对8个东亚经济体汇率受其他货币汇率影响情况的实证研究,发现尽管美元影响向力仍为主导,但人民币对这些货币汇率的影响力正在逐步提升。近年来,中国与东亚经济体贸易联系的日益加强和东亚经济体汇率政策的调整,可能是人民币在东亚地区影响力增强的两个主要原因。     

我国汇率制度变化与贸易发展关系的历史分析

文章回顾了自上世纪80年代以来各阶段人民币汇率制度的特征,探讨了各时期汇率变动对进出口影响效应的有效性,揭示了影响贸易变化的实际因素,指出名义汇率可能与进出口关系并不密切,影响贸易的根本问题还在于国内外产品价差、企业竞争力、经济环境、宏观政策等因素,也不能把汇率政策理解为单一地调整名义汇率。     

人民币实际汇率波动对中国贸易影响的实证分析

本文利用1994-2008年的季度时间序列数据,在VAR模型的基础上,运用单位根检验、协整分析、格兰杰因果检验和方差分解等技术分析人民币实际汇率对中国进出口贸易的影响。分析结果表明,人民币实际汇率变动是影响中国进出口贸易的重要因素,马歇尔-勒纳条件在中国是成立的。从短期来看,人民币实际汇率变动是影响出口贸易的主要因素;然而从长期来看,国外需求的变动是影响出口贸易变动的主要因素。     

Globalization,exports, and effective exchange rate indices

This paper offers a new way of compiling effective exchange rate indices, which is then shown to perform generally better in prototype equations explaining total real exports than other published indices. Researchers can use this method to compile effective exchange rates, real or nominal, readily for any country. The generally superior performance, based on cointegration tests using data from four major economies, four Latin American countries, and four South East Asian countries, suggests the proposed index which uses GDP weights rather than trade weights, is more appropriate in a highly globalized world. Intensified globalization in the past two decades appears indicated by the higher elasticities of exports with respect to the real effective exchange rate over time.     

基于广义可加模型的跨境人民币流动影响因素实证分析

利用广义可加模型对影响跨境人民币流动的因素进行理论和实证分析,发现贸易进出口总额对跨境人民币流动的线性作用与非线性作用不一样.随着一国贸易进出口总额的增加,对跨境人民币流动的非线性影响呈现由正向转为负向的趋势;人民币的有效汇率对于会造成跨境人民币流动水平小幅波动;资本市场的发展水平对于跨境人民币流动的影响是水平线性的.最后,本文比较了广义可加模型与多元线性回归模型、协整模型的差异,体现了广义可加模型用于经济领域研究的优势.     

Exchange volatility and trade performance in Morocco and Tunisia: what have we learned so far?

This paper attempts to assess two interesting issues for two small open economies (Morocco and Tunisia). First, it analyses the historical behaviour of nominal exchange rate, differential price and real exchange rate uncertainties. Second, it investigates the stability of the interaction between exchange volatility and exports in nominal and real terms. Our main results reveal that the effect of differential price volatility on exports exceeds that of nominal exchange rate by a large margin in terms of duration of persistence, ARCH and GARCH effects and intensity of shock. The relationship appears complex. In Morocco, it is negative and significant in 75.82% (as average) of cases in nominal terms and in 77.22% in real terms. This link is stronger in Tunisia with averages, respectively, equal to 85.88% and 89.99%. We associate the apparently mixed results to the differential price uncertainty itself sensitive to ups and down oil price movements, switching regime and leverage effects.     

中美双边汇率对美国消费价格传递效应的实证研究

人民币升值的价格传递效果是近年来的一个研究热点。已有学者利用人民币汇率变动与关国对我国进口价格指数等数据进行研究，得出了人民币汇率变动的价格传递极低的结论。本文选择美国与我国贸易品相关性较高的消费品价格指数，利用2005年7月至2008年10月之间的月度数据，采用Johsen＆Juselius协整检验、误差修正模型分析汇改以来人民币汇率升值期间中关双边名义汇率变动的价格传递效应。研究发现中关双边名义汇率波动对美国消费物价的影响是显著的，长短期传递系数分别为O．1871、0．1917，并在此研究中得到几点政策启示。     

Are Chinese trade flows different?

We find that Chinese trade flows respond to economic activity and relative prices – as represented by a trade weighted exchange rate – but the relationships are not always precisely or robustly estimated. Chinese exports are generally well-behaved, rising with foreign GDP and decreasing as the Chinese renminbi (RMB) appreciates. However, the estimated income elasticity is sensitive to the treatment of time trends. Estimates of aggregate imports are more problematic. In many cases, Chinese aggregate imports actually rise in response to an RMB depreciation and decline with Chinese GDP. This is true even after accounting for the fact a substantial share of imports are subsequently incorporated into Chinese exports. We find that some of these counter-intuitive results are mitigated when we disaggregate the trade flows by customs type, commodity type, and the type of firm undertaking the transactions. However, for imports, we only obtain more reasonable estimates of elasticities when we allow for different import intensities for different components of aggregate demand (specifically, consumption vs. investment) or when we include a relative productivity variable.     

人民币双边实际汇率与中国对美出口的实证研究

本文通过建立人民币双边实际汇率与中国对美出口的分析模型,运用协整分析、误差修正模型和脉冲响应函数进行实证研究。结果表明:期望通过人民币升值来解决中美贸易失衡问题的愿望很难有效实现,近年来中国对美出口的大幅增长是与美国自身经济发展的需求有较大关联的,而且这种需求有逐渐增强的趋势;短期内,对美出口的增长远胜于通过人民币升值所期望减少的出口;美国国民收入水平有拉动人民币升值的潜在作用。     

人民币预期汇率变动与虚假贸易——基于套汇视角的分析

虚假贸易对国内经济秩序造成不良影响,受到了密切关注。本文基于2010—2012年中国大陆到香港的月度出口数据,实证检验了人民币汇率出现单边预期以及资本管制的大背景下,企业出于套汇动机而进行的虚假贸易行为。本文发现远期汇率升值显著促进了产品出口额增加,并且这一现象对于高价值重量比的产品更加明显。异质性分析表明虚假贸易行为更倾向于出现在加工贸易占比较高的行业。2012年汇率改革增大了人民币汇率的波动幅度,增加了企业跨境套利的成本,汇改之后企业的虚假贸易行为得到明显抑制。此外,远期汇率升值同时提高了虚假出口占总出口的比重。本文从一个新的视角研究了我国的虚假贸易问题,并对打击虚假贸易活动提出相关建议。     

人民币名义汇率制度非中性辨析

2005年7月21日的人民币汇率制度改革,为检验名义汇率制度是否中性,提供了一个案例机会。此次汇改,在“事实”上提高了人民币与美元双边名义汇率的弹性,降低了人民币与非美元货币的名义汇率弹性以及名义有效汇率的弹性。名义汇率波动程度的变动使得人民币美元双边实际汇率的标准差变为汇改前的大约两倍。但降低了人民币欧元、人民币日元的双边实际汇率和人民币实际有效汇率的波动幅度。结果表明,人民币名义汇率制度是非中性的。