企业负债率、研发投资强度与企业价值

选取2003—2010年沪深A股上市公司R＆D数据,研究R＆D投入与上市公司债务融资的相关性和R＆D投入与上市公司市场价值关联性。实证研究发现：企业的负债率越高,其研发投入越少,非国有控股上市公司所面临的债务融资约束更大;企业的研发投入对公司价值具有正向影响,并且这种影响会因企业负债水平的高低而不同。在模型中进一步加入RDI＊D负债水平交叉项后发现,相对于负债水平较低的企业,负债水平较高企业的研发投入对公司价值的正向影响是减弱的,对于非国有控股上市公司,这种减弱效应更为显著。     

研究与开发支出述评

研究与开发（以下简称R＆D）支出是企业获得超额利润的一个重要源泉,研究R＆D支出与企业的关系显得非常重要。R＆D支出是指企业R＆D投入强度。本文主要区分国内外研究现状,从R＆D支出对企业价值、企业业绩、企业风险及成长性等方面的影响角度进行综述。本文梳理了相关研究的脉络,力求为学者们的后续研究提供便利。     

基于因子分析的我国工业企业R＆D能力综合评价——以湖北省为例

本文从R＆D投入能力、产出能力以及R＆D投入产出的转化能力三个方面构建企业研发能力综合评价模型。运用湖北省上市工业企业2008—2010年数据,采用因子分析方法对样本企业R＆D能力进行测度,文章的研究结论为提高湖北省工业企业整体R＆D能力具有理论参考意义。     

基于DEA模型的内蒙古R＆D投入绩效评价研究

科学技术是第一生产力,文章基于DEA模型对“2001 ～ 2010”10年内蒙古自治区R＆D投入产出的数据进行分析研究,在此基础上运用同一指标体系从横向对西部九个省及自治区R＆D投入进行评价,得出结论：从纵向看,2010年内蒙古自治区R＆D投入已经达到效率最优,但横向看,相较于其他八个省（自治区）内蒙古自治区R＆D的产出效率仍不高.仍存在R＆D投入冗余,并且出现产出不足的问题.     

企业研发投入与业绩关系的实证研究——以沪市A股制造业上市公司为例

随着我国经济的快速发展,企业R&D资金的投入力度也在逐年增加。企业研发投入与业绩之间的相关性如何,也是实务界较为关注的问题。本文以62家在上交所上市的制造业企业2009—2011年的数据为样本,利用Stata软件对数据进行面板回归分析,对R&D投入与企业业绩之间的关系进行研究。结果发现,研发资金投入与企业Roa与Tobin’s Q等业绩指标存在不显著的相关关系,亦未发现研发强度对企业业绩的滞后效应。     

企业研发投入与业绩关系的实证研究——以沪市A股制造业上市公司为例

随着我国经济的快速发展,企业R&D资金的投入力度也在逐年增加。企业研发投入与业绩之间的相关性如何,也是实务界较为关注的问题。本文以62家在上交所上市的制造业企业2009—2011年的数据为样本,利用Stata软件对数据进行面板回归分析,对R&D投入与企业业绩之间的关系进行研究。结果发现,研发资金投入与企业Roa与Tobin’s Q等业绩指标存在不显著的相关关系,亦未发现研发强度对企业业绩的滞后效应。     

我国上市公司R＆D费用信息披露动因实证研究

R＆D投入反映企业的技术实力与发展潜力，我国一部分上市公司在没有强制性披露的要求下对R＆D费用予以了披露，其披露行为及其动因值得深入研究。通过对可能影响R＆D费用信息披露的因素进行的实证检验发现，资产规模、公司的成长性和企业是否属于高科技行业等会影响企业R＆D费用信息的自愿披露。     

创新与模仿中R＆D资本的最优分配

基于拓展的以R＆D为基础的内生增长模型,分析R＆D资本在创新和模仿中的最优分配,结果表明,技术差距、人均物质资本、模仿与创新的相对效率等因素决定了R＆D资本的最优分配,进而决定了最优的技术进步。投入创新中的R＆D资本与技术差距、人均物质资本、模仿与创新的相对效率成反比,而对于模仿而言则相反。因此,为了实现技术赶超,技术后发国应当充分利用后发优势,加大研发投入,努力提高研发效率。     

论我国企业研究与开发人员的绩效评价

在企业的生产和管理中,研究与开发（R＆D）活动以其复杂性而给企业研究与开发人员的绩效评价带来了很大的挑战。本文首先系统论述了研究开发人员绩效考核指标体系的原则;然后从业绩、行为、能力等三个方面构建研究开发人员的绩效考评指标;绩效评价体系还必须建立相关的制度体系作为支持。在此基础上,具体研究了我国企业研发绩效评价中存在的问题,并针对这些问题提出了相应的解决措施。     

江西省科技投入与经济增长的关联实证研究

文章根据江西省2000～2006年R＆D经费支出、从事科技活动的人员数和GDP的数据,运用灰色关联度分析方法对江西省科技投入与经济增长之间的关系进行了实证研究.结果表明:江西省科技投入与经济增长有很强的正相关关系.其中,从事科技活动的人员数对经济发展的影响更为显著.     

基于价格竞争模型的双寡头R＆D合作与非合作博弈分析

以往研究双寡头垄断厂商的两阶段R＆D问题时,基本上围绕的是厂商在市场上以产量形式进行竞争,这种研究未能反映出现实中厂商在市场上进行竞争的主要方式——价格竞争,本文从价格竞争的角度,分析了在竞争性市场中双寡头垄断厂商两阶段的R＆D问题,通过建立模型、分析模型,研究了在成本不对称的情况下,两寡头厂商在非合作和合作两种情况下的最优R＆D投入决策,研究发现,相对于高成本厂商而言,低成本厂商有较高的R＆D投入水平、较低的市场价格以及较大的市场占有份额,且该结果与厂商在R＆D阶段是采取合作方式还是采取非合作方式,是没有关系的。     

企业R＆D活动统计指标研究

当今世界,科技创新在综合国力竞争中的地位日益突出,已成为支撑和引领经济发展和人类文明进步的主要动力。研究与发展（R＆D）活动是科技活动中最具有创新性的部分,对科学技术向现实生产力转化起到了至关重要的作用。在R＆D活动的诸多支撑条件中,经费投入是R＆D活动顺利开展的基础。R＆D经费支出是科技发展和技术创新的财力保证,R＆D经费支出占GDP比重是目前国际通用的衡量科技活动规模、科技投入水平和科技创新能力高低的重要指标。     

市场认同企业的研发投入价值吗？来自沪深A股市场的经验证据

市场是否认同企业的研发投入价值直接影响到企业R＆D投入的动机和效果，进而影响到企业的可持续发展。本文通过理论和构建多元线性回归模型，分别研究了产品市场和股票市场是否认同企业的研发投入价值。实证结果表明：（1）在产品市场上，消费者认同企业的研发投入价值；高新技术行业的企业与非高新技术行业的企业所获得研究发投入的市场效果不同，前者获得了更高的销售毛利率，有更大的市场认同度；相比第一大股东为国有控股公司，消费者对第一大股东性质为非国有控股企业的研发投入价值有更大的认同度。（2）在股票市场上，投资者对公司披露的研发投入价值并没有得到显著性认同的证据，这在一定程度上反映了我国股票市场支持企业成为自主创新主体的动力不足。     

研发投入、董事会治理与企业业绩——基于创业板上市公司的实证检验

本文以创业板市场上2009-2011年上市公司为样本,考察研发投入、董事会治理与企业业绩的关系.研究发现:创业板上市公司研发投入与企业业绩呈显著正相关关系;董事会规模能显著促进企业业绩,且正向调节研发投入与企业业绩的关系;董事会会议强度与企业业绩显著负相关,但是对两者关系没有影响,独立董事对研发投入与企业业绩具有负调节效应.     

研发投入对企业业绩影响的实证分析 ——以赴美上市的中国互联网公司为例

在当今激励的市场竞争面前,研发活动对企业生产与发展所起的作用至关重要,研发投入为企业所带来的技术进步,在企业可持续发展中发挥的作用具有不可替代性.随着近来各国各企业在研究开发活动上投入的加大,人们关于研发投入所获得的效果的关注也在增强.在这一背景下,本文梳理了国内外的相关研究文献,将现有研究划分为正面影响、负面影响、没有影响三个方面,并对其研究结论存在差异的原因进行分析.此外,文章选取了24家在美国上市的中国互联网公司2010年~2013年间的财务数据作为样本,通过相关实证分析,对研发投入对企业业绩的影响加以验证,得出了相应的结论,针对结论提出了建议.     

企业金融化对企业业绩的影响研究——基于期限结构异质性视角

企业金融化反映了微观层面金融与实体经济关系,与企业业绩存在复杂的联系.以2010-2018年在A股上市的非金融企业为样本,从期限结构异质性视角出发,实证检验了企业金融化对短期、长期业绩的影响及传导渠道.结果 显示:企业金融化与短期业绩是正相关关系,与长期业绩是负相关关系,并在短期通过逐利渠道、长期通过实业投资渠道对企业业绩产生不同影响;通过不同的分组回归发现,企业金融化对短期、长期业绩的影响随着产权性质、所处生命周期和地域位置的不同而表现出异质性.进一步研究发现,四大会计师事务所审计、高融资约束以及高信息透明度能够显著改善甚至扭转金融化对企业长期业绩的负向影响,高企业社会责任则相反.本文的研究有助于深入理解金融化影响企业业绩的内在逻辑,为监管部门制定相关政策与推动金融服务实体经济提供经验证据.     

科技型企业研发投入对企业绩效影响的实证研究

本文以创业板前三批批准上市的37家科技型企业为研究对象,收集2009~2013年185个相关数据运用SPSS17.0进行实证分析。研究假设研发投入对企业绩效存在正相关关系得到验证,进一步了解到研发人员力度与企业绩效存在显著的正相关关系,研发经费强度也与企业绩效存在显著的正相关关系。     

上市公司无形资产对企业盈利能力的影响——基于电子行业面板数据的实证研究

近年来,对企业无形资产与企业盈利能力相关性的研究逐渐增多,但已有的研究存在两点不足:第一,通常将无形资产视为一个整体,研究无形资产总体对企业盈利能力的影响;第二,构建无形资产与企业盈利能力相关性的模型时,通常没有考虑无形资产创造价值的时滞性。有鉴于此,本文以电子行业140家上市公司从2009至2012年的财务数据进行分析,对无形资产进行进一步细分,考察不同类型无形资产对于企业业绩的贡献程度,并尝试地考察无形资产与下一年度企业经营业绩的相关性,以反映无形资产对企业业绩的时滞性,以期正确反映其蕴含的规律。实证结果表明,无形资产对企业的经营业绩确实存在着相关性,但是不同类别的无形资产对企业盈利能力相关性的影响是有差异的,并且无形资产对企业业绩的影响具有时滞性。     

政治关联与研发投入:基于企业税负的视角

基于2008年至2013年沪深股市上市公司的数据,从税负的角度实证检验了政治关联对研发投入的作用。研究发现,政治关联不仅能直接促进企业加大研发投入,还会通过降低企业税负以间接促进企业提高研发支出水平。     

我国R＆D活动的现状

随着时代的发展,科技的进步,科技统计的地位也越来越重要。本文先介绍了我国研究与试验发展（R＆D）经费投入的情况,然后比较了国内和国外R＆D活动的情况,反映我国在国际中所处水平。最后通过聚类分析,将国内各个省市分成4类,分析我国现在R＆D活动的现状。