央行金融稳定职责与促进经济可持续发展

金融稳定事关经济稳定、社会稳定和国家稳定。亚洲金融危机和世界上许多国家的金融风波都充分说明，金融风险会对经济造成巨大影响，严重时会造成经济危机甚至会发展成为政治危机，影响国家政权稳定。在促进经济增长由速度型向质量型转变时，央行切实履行金融稳定职责有利于促进经济的可持续增长。     

企业杠杆率、融资类型与金融逆周期调节 ——基于明斯基金融不稳定理论的实证研究

企业杠杆率过高已成为威胁我国经济稳健和金融稳定的隐含风险,需要运用金融逆周期调节措施降低其造成的金融不稳定性.论文基于明斯基金融不稳定理论对我国企业杠杆率及融资类型进行实证研究,使用因子分析法构建金融逆周期调节压力指数,并构建面板向量自回归模型,运用脉冲响应、方差分解、格兰杰检验等方法对我国31个省级数据进行实证分析.实证结果表明,我国当前企业融资类型与明斯基金融不稳定理论中的投机融资和庞氏融资具有较大相似性;我国企业杠杆率的上升加剧了金融的不稳定性,且金融不稳定的加剧及企业杠杆率的上升对GDP长期增长存在负向影响;但是,适度的金融逆周期调节可以有效控制企业杠杆率过快增长但并不对GDP增长造成负面影响.因此应适当出台政策防范企业从对冲融资向投机融资乃至庞氏融资转变,抑制金融不稳定因素增长和企业杠杆增长过快对经济增长的长期不利影响.     

资本流动、金融稳定与经济增长

提升国内国际双循环互促水平,必须充分厘清资本流动与国内金融稳定和经济增长的相互关系.本文使用2000年1月至2019年2月的数据构建了我国的综合金融稳定指数,并基于TVP-VAR模型考察了资本流动、金融稳定与经济增长的关系.实证结果表明:2008年我国金融稳定程度快速下降,2015年达到谷底;短期资本流入对金融稳定和经济增长的促进作用日渐式微,通过机制分析发现M2是发挥这一影响的显著中介变量;改善国内金融稳定和经济增长对吸引外资的作用在近年来不断增强.本文认为,在推进资本市场双向开放的过程中,应采取必要措施遏制资本的非理性流出,避免对国内经济结构调整造成负面冲击;同时,必须严控影子银行和资产价格泡沫以引导外资合理进入;此外,还应保持适度的经济增速以改善金融稳定和吸引外资,以实现国内国际双循环良性互动.     

信用体系建设需要政府、社会与金融机构共同合作

一、金融环境恶化造成银行信贷谨慎、资本市场萎缩一方面,若没有在经济增长中形成良性互动,构建良好的金融环境,信贷增长到一定程度就会外流;另一方面,没有金融的支持,经济不可能长期、持续增长,信贷对经济增长十分重要。两者之间的关系是确定的,但因果关系并不稳定。近年来,我     

金融稳定、金融杠杆与经济增长——基于时变参数向量自回归模型

本文选取2007—2018年的月度数据,采用具有时变性质的向量自回归模型(TVP-VAR)对金融稳定、金融杠杆与经济增长之间的时变关系进行实证研究。研究结果表明:(1)金融杠杆在合理范围内对金融稳定和经济增长具有显著的正效应,若超过临界值,其所带来的收益远小于风险成本,甚至会加剧金融波动、阻碍经济增长。(2)金融稳定与经济增长存在正向、负向交替作用关系:在经济危机时期,金融体系的稳定对经济发展有显著的促进作用;但随着经济复苏,促进作用逐渐减弱,甚至会在一定程度上阻碍经济增长;最后经济增速到达高峰阶段,金融体系的稳定对经济发展产生积极的促进作用。立足经济转型的关键时期,合理调控金融杠杆水平,构建稳健、高效的金融市场体系,对于促进经济与金融协同发展具有重要意义。     

区域金融发展与经济增长的关系——来自安徽省的实证分析

本文利用1990～2010年的数据,对安徽省金融发展与经济增长的关系进行检验,从地区生产总值(GDP)与金融相关比率(FIR)上看,安徽省金融发展与经济增长之间存在协整关系,即存在长期稳定的均衡关系;金融发展与经济增长是双向的格兰杰因果关系;金融发展对经济增长的影响较强,且持续力平稳且长,经济增长对金融发展的影响较弱,持续力和作用方向都显示出不稳定的迹象。     

区域金融发展与经济增长的关系——来自安徽省的实证分析

本文利用1990～2010年的数据,对安徽省金融发展与经济增长的关系进行检验,从地区生产总值(GDP)与金融相关比率(FIR)上看,安徽省金融发展与经济增长之间存在协整关系,即存在长期稳定的均衡关系;金融发展与经济增长是双向的格兰杰因果关系;金融发展对经济增长的影响较强,且持续力平稳且长,经济增长对金融发展的影响较弱,持续力和作用方向都显示出不稳定的迹象。     

引入科学发展观实现金融稳定与经济持续发展

金融稳定与经济发展在矛盾的斗争中逐渐走向辩证统一当今维护金融稳定已经成为促进经济持续发展的关键因素,然而无数事实却证明,追求过高的经济增长,必将以牺牲一定的金融稳定为代价。从我国看,在经历了近一个阶段的经济高速增长之后,金融行业的风险问题日渐暴露,金融稳定的     

新兴市场国家三元悖论框架选择为何中间化？--基于经济增长和金融稳定视角的分析北大核心CSSCISSCI

本文基于经济增长和金融稳定视角,分析29个新兴市场国家三元悖论框架的演化及该框架选择的经济效应。研究结果表明,首先,新兴市场国家的三元悖论框架未遵循三元悖论,而是呈现"中间化"的特征;其次,中间化的三元悖论框架有助于经济增长和金融稳定,符合新兴市场国家利益;第三,储备对经济增长和金融稳定作用显著,能缓解三元悖论框架分离对经济增长的负向作用,但不能弱化三元悖论框架分离对金融稳定的负面影响。     

中小企业融资的国际经验借鉴——以新加坡为例

近年来,作为国民经济生活中最具．活力、发展最快的部分,中小企业已经成为我国经济增长的重要动力。然而正是对经济增长贡献率极大、造成金融不稳定因素最小的中小企业,获得的融资额却最少。中国经济发展中的这一悖论并非中国独有,即便是在金融资源丰富的发达国家,中小企业融资难的问题依然在一定程度上存在。     

金融周期和金融波动如何影响经济增长与金融稳定?

本文通过对全球68个主要经济体1981-2012年的面板数据进行实证分析,系统考察了金融周期和金融波动对经济增长与金融稳定的影响。实证结果表明,在金融高涨期和衰退期,经济增长率较低,同时容易爆发金融危机;相比之下,金融正常期的经济增长率更高,同时金融体系的稳定性也更强。这意味着,只有当金融周期处于相对平稳的正常状态时才有助于经济增长和金融稳定,反之,不论金融周期过热还是过冷,经济增长和金融稳定都会受到明显的负面影响。此外,无论金融周期处于何种阶段(高涨期、衰退期或正常期),金融波动的增加都伴随着更低的经济增长率和更高的金融危机发生概率,这意味着,金融波动的增加不仅会显著削弱一国的经济增长,同时还会导致金融体系的不稳定性明显上升。     

吉林省经济增长与金融发展的实证分析

采用1985—2010年时间序列,实证分析吉林省经济增长与金融发展规模、金融效率的关系,以及吉林省与全国经济增长差距、金融发展规模差距、金融效率差距间的关系。结果表明：吉林省金融发展规模是促进经济增长与提高金融效率的重要原因;而吉林省与全国经济增长差距、金融发展规模差距及金融效率差距虽然存在长期稳定的关系,但金融规模差距对经济增长差距的影响为负。     

上海金融发展与经济增长关系的实证研究

本文从实证上研究上海金融发展与经济增长之间的长期和短期关系。协整检验、格兰杰因果关系检验和误差修正模型估计结果表明,上海金融发展与经济增长存在着长期稳定的均衡关系,上海金融发展的规模、结构、效率与经济增长之间存在单向因果关系,即经济增长是金融发展规模的格兰杰原因、金融发展结构是经济增长的格兰杰原因、经济增长是金融发展效率的格兰杰原因,滞后2期的金融发展的效率是经济增长的格兰杰原因。从短期来看,上海金融发展对经济增长的影响也是比较显著的。基于以上研究结论,本文提出完善上海金融结构与提高金融效率的政策建议。     

通过转变增长方式 维护金融稳定——解读《中国金融稳定报告》

党的十六届五中全会指出,“十一五“期间．我国经济保持平稳较快发展的关键，在于落实科学发展观，加快转变增长方式。央行日前发布的《中国金融稳定报告》也提出．维护金融稳定需要落实科学发展观．转变经济增长方式。的确，转变经济增长方式体现了科学发展观的内在要求，也是维护金融稳定的首要条件。     

资源型城市金融稳定的外生性特征与路径思考

金融是现代经济的核心。金融稳健运行与经济增长关系密切。本文从“金融稳定”的内涵入手，结合阳泉市经济金融发展实际，对资源型城市金融稳定的发展路径和外生性特征进行了分析，对维护金融稳定的相关路径进行了初步探索。     

2013年广西壮族自治区金融稳定报告

2013年,面对复杂严峻的国内外经济形势,广西以提高经济增长质量为中心,统筹稳增长、调结构、促改革、惠民生,经济呈现总体平稳的发展态势,金融业保持健康发展,金融改革持续推进,金融市场功能日益完善,金融基础设施建设稳步推进,金融生态环境持续优化。2013年广西金融稳定综合评价值与上年基本持平,属于金融稳定状况较好地区,表明在复杂严峻的经济形势下,广西金融稳定总体状况仍然保持良好,金融体系稳健运行。     

中国金融发展的经济增长效应

本文采用VAR模型检验了金融中介和金融市场与中国经济增长的协整关系和因果关系.结果显示,中国金融中介发展变量与中国经济增长变量之间,的确存在长期稳定的比例关系;中国金融市场发展变量与中国经济增长变量间,则不存在长期稳定的比例关系.因果检验的证据支持金融中介发展是中国经济增长的格兰杰成因的假设,反过来,中国经济增长也是金融发展的格兰杰成因.以增长效应研究结论为基础,本文初步提出了相关政策建议.     

我国的金融开放与经济增长:1982—2014年——基于非线性STR模型实证分析

基于1982—2014年中国经济数据,引入了影响金融开放的关键因素金融发展,采用平滑转换回归模型分析了金融开放对经济增长的非线性增长效应关系。研究结果表明,金融开放对经济增长的影响会随着金融发展的程度不同呈现出非线性的转换现象,金融发展水平过高或者过低时,本期金融开放主要对经济增长呈现负效应,当金融发展水平同金融开放处于较合理区间时,本期金融开放对经济增长呈现正效应。因此,我们需要在保证经济稳定发展情况下,根据本国具体经济和金融的发展情况制定相应金融开放政策,形成面向国际市场,具有相互补充、分层有序的金融开放市场体系,从而使得金融开放对经济增长影响达到新的阶段。     

货币政策五辩

货币政策是最重要的金融政策之一,但不能等同于金融政策.货币政策的任务是协调金融与经济增长的关系并为经济增长提供稳定的金融环境,货币政策有效性的标志在于货币政策目标的实现程度.     

探讨金融稳定评估指标体系的构建

维护金融稳定,关系国民经济和社会发展大局,是中央银行对经济增长作出贡献的主要方式之一。文章通过分析影响金融稳定的因素,建立金融稳定综合评估指标体系,并运用层次分析法对金融稳定指标赋权。