关于“十一五”期间我国金融机构综合经营监管的建议

我国金融机构的综合经营在我国现实生活中已大量存在,在股权、组织、业务上已有大量交叉,且其风险已有表现,如资产管理业务方面的风险,金融机构之间的风险传递以及外资金融机构综合经营对我国金融机构造成的现实威胁等。为此,我国应在坚持分业监管原则的同时,实现部分业务逐步向功能性综合监管的过渡,建立多层次的监管协调机制。     

商业银行风险监测及评价指标体系研究

如何测度、评价商业银行的金融风险程度,并依据风险程度采取相应的监管举措是当前迫切需要解决的一个重要问题。本课题在参考国外对商业银行评价体系的基础上,建立了一套风险监测指标体系及综合评价指标体系,赋予综合评价指标体系中每一个风险要素与风险指标一定的风险权重,利用加权平均法与函数差值法最终确定法人金融机构的风险严重程度,对金融机构的经营状况与风险状况做出判断与评价。     

商业银行风险监测及评价指标体系研究

如何测度、评价商业银行的金融风险程度,并依据风险程度采取相应的监管举措是当前迫切需要解决的一个重要问题.本课题在参考国外对商业银行评价体系的基础上,建立了一套风险监测指标体系及综合评价指标体系,赋予综合评价指标体系中每一个风险要素与风险指标一定的风险权重,利用加权平均法与函数差值法最终确定法人金融机构的风险严重程度,对金融机构的经营状况与风险状况做出判断与评价.     

金融机构综合经营和“大而不能倒”机构监管的国际做法和经验

<正>经过此次金融危机的考验,综合经营作为国际金融业发展的主流趋势并未改变。危机后,主要国际组织和经济体相继提出金融监管改革倡议和方案,旨在进一步完善对金融业综合经营的监管,并从事前日常监管和事后风险处置两方面加强对系统重要性金融机构的监管,防范金融机构"大而不能倒"造成的系统性风险。     

蒋波：综合经营仍是国际金融业的发展方向

上海浦东发展银行蒋波2011年3月30日来稿指出，综合经营作为一种经营模式本身无所谓对错，是否具备多元化经营的条件、完善的公司内部治理结构、严格的风险内控制度以及外部有效的监管，才是金融机构未来发展的根本。首先，综合经营并不必然导致金融机构深陷危机。在危机中率先遭受重创、倒闭或者被收购、     

金融综合经营的风险判断

在有效控制风险的前提下，鼓励金融机构创新，通过渐进性方式逐步实现综合经营，是我国稳步推进综合经营的途径，控制风险成为推进综合经营的关键课题，通过建立良好的公司治理机制和有效的金融监管能够基本控制风险。[编者按]     

金融综合经营与保险业风险防范

尽管经历了严重的金融危机,金融综合经营仍然是目前市场发展的趋势。从各国金融行业发展与监管制度的变迁来看,金融机构有实行综合经营的内在需求,但要建立规范的法律制度有效防范不同行业、机构的风险传递。目前我国保险法及相关金融立法中虽然以分业经营与分业监管为原则,但在相关的条款中已经为综合经营留下了法律空间。因此,必须从制度上作好风险防范,降低综合经营的制度成本。     

基于因子分析法的地方法人金融机构流动性风险实证分析

<正>鉴于经营货币的行业特点,防范流动性风险是法人金融机构经营管理中的永远课题。本文选取黑龙江齐齐哈尔地区13家地方法人金融机构,从经营运作和内控管理角度来考量流动性风险因子进行实证分析,以期了解各个因子对流动性风险的影响程度,并对改善法人金融机构流动性风险有所参考和借鉴。     

金融综合化经营仍然是大势所趋

国际金融危机再次引发了国内外金融界关于综合经营与分业经营孰优孰劣的争论.反对综合经营的观点认为,在综合经营的情况下,金融市场和商业银行之间的防火墙被打破,投资银行激进的风险文化向风险厌恶的商业银行渗透,加大了金融机构的道德风险;支持金融综合经营的观点认为,在这次金融危机中,以雷曼兄弟为代表的顶级投资银行相继陷入倒闭或被综合化经营的商业银行收购的境地,说明实施综合化经营的一些大型商业银行受到的冲击较小.     

关注当前基层银行业经营中的“五类风险”——以江西上饶为例

本文以上饶市银行业金融机构为例,分析了当前日趋严厉的宏观调控形势下,基层银行业金融机构在经营中存在的"五类风险",并对此提出了五项政策建议。     

金融综合经营的模式选择与风险防范

顺应世界金融业发展趋势,金融综合经营将成为中国金融业提升核心竞争力和适应国际挑战的必由之路。在当前"分业经营、分业监管"的发展格局下,金融机构和监管当局应该积极探索适合我国实际情况的综合经营模式,有效提升金融发展能力和竞争力。同时,要充分重视经营发展中存在的缺陷及暴露的风险敞口,以防止其成为制约金融综合经营发展的瓶颈。     

基于地方法人金融机构流动性特征的分类管理浅析

流动性风险管理是金融机构稳健经营的核心内容,特别是在利率市场化加速推进和金融同业业务逐步规范的形势下,金融机构资金来源及资金运用渠道都发生明显变化,对金融监管部门和金融机构自身都提出了更高的流动性管理要求.地方法人金融机构与大型金融机构相比,资产规模较小,融资渠道有限,流动性风险具有其特殊性,管理难度大.本文针对地方法人金融机构流动性风险的特殊性,分析了城市商业银行、农村商业银行和村镇银行三类地方法人金融机构流动性特征及应对能力,并从监管角度和经营角度对地方法人金融机构流动性分类管理和防范风险提出了建议.     

利率市场化进程下地方法人金融机构流动性分类管理探析

流动性风险管理是金融机构稳健经营的核心内容,特别是在利率市场化进程加速推进和金融同业业务逐步规范的形势下,金融机构资金来源成本及资金运用渠道都发生明显变化,无论是对金融监管部门和金融机构自身都提出了更高的流动性管理要求。地方法人金融机构与大型金融机构相比,资产规模较小,融资渠道有限,流动性风险具有其特殊性,管理难度往往更大。本文针对地方法人金融机构流动性风险的特殊性,基于流动性指标和资产负债结构分析了城市商业银行、农村商业银行和村镇银行三类地方法人金融机构流动性特征及应对能力,并从监管角度和经营角度对地方法人金融机构流动性分类管理和防范风险提出建议。     

利率市场化进程下地方法人金融机构流动性分类管理探析

流动性风险管理是金融机构稳健经营的核心内容,特别是在利率市场化进程加速推进和金融同业业务逐步规范的形势下,金融机构资金来源成本及资金运用渠道都发生明显变化,无论是对金融监管部门和金融机构自身都提出了更高的流动性管理要求。地方法人金融机构与大型金融机构相比,资产规模较小,融资渠道有限,流动性风险具有其特殊性,管理难度往往更大。本文针对地方法人金融机构流动性风险的特殊性,基于流动性指标和资产负债结构分析了城市商业银行、农村商业银行和村镇银行三类地方法人金融机构流动性特征及应对能力,并从监管角度和经营角度对地方法人金融机构流动性分类管理和防范风险提出建议。     

金融舆情与商业性金融机构声誉管理机制研究

金融舆情对商业性金融机构的声誉有着重要影响,并进而影响金融机构的经营绩效和业务发展;影响金融机构声誉的金融舆情主要有金融机构评价舆情和金融机构事件舆情等类型,其对金融机构声誉的影响也具有一定差异性;金融机构应建立基于声誉管理的金融舆情监测调查、分析研究机制,并充分重视和运用金融舆情信息营造良好的金融机构声誉环境、防范声誉风险尤其是突发性的声誉风险。     

风险性监管对央行监管人员的四条要求

第一 ,要求监管人员转变观念 ,提高对风险性监管重要性的认识。目前 ,许多金融监管人员仍然沿袭合规性监管的做法 ,热衷于批机构、管项目 ,而对金融机构经营管理中存在的可能导致风险的因素关注较少。合规性监管对于把好金融机构的市场准入关、规定金融机构经营的范围、规范某些金融业务的经营等起着重要的作用 ,但在风险防范方面却具有事后性和被动性。而风险性监管通过监控金融机构的资本金、资产流动性、存贷比例、内控制度等变化情况 ,能够预先发现金融机构经营过程中蕴含的风险并能及早采取防范措施。因此 ,为适应央行监管工作逐步由合…     

守好风险底线 推动银行业支持实体经济发展

在经济金融发展呈现复杂性和多元性的形势下,银行业要注重宏观政策的协同效应,守住不发生区域性风险和系统性风险的底线;规范银行业金融机构的经营行为,注重支持经济发展重点领域的持续效应：银行业应注重体制与机制改革的综合效应,持续将改革引向深入,实现银行业金融机构的科学转型。     

地方法人金融机构风险防范

目前,受国家产业政策调整等因素影响,海西地区部分传统项目压缩投资,上下游中小微企业经营陷入困境,符合信贷条件的贷款企业大量减少,加之传统的利差收益逐步收窄等多种因素影响,金融机构尤其是地方法人金融机构经营面临较大风险。因此,本文针对欠发达地区地方法人金融机构的风险特征进行汇总分析,进而为防范化解风险提供有益的启示。     

制度设计：金融协调监管的关键

风险控制：综合经营的必要条件 首先，中国综合经营的历史教训提醒我们需要重视风险问题。在我国金融体制改革初期，也选择了所谓综合经营模式。而这是一种低级的、金融风险比较明显的经营模式。当时，金融业基本上还是以银行为主，包括保险业、证券业、信托业等各种金融机构几乎都从银行脱胎而来。因此，不仅银行参股投资设立了保险公司、信托投资公司、证券公司等金融机构，甚至还参股投资设立了非金融企业（例如银行参股股份公司），而且保险公司投资也设立了信托投资公司、证券公司等金融机构，有的保险公司甚至也投资设立了许多非金融企业。因此．当时的金融业特征是市场结构相对分散。虽然国有银行占有绝对的市场份额．但是相对于庞大的中国金融业而言，     

落后地区民间借贷利率与银行贷款利率的差异分析——以河池市为视角

一、民间借贷利率与金融机构贷款利率的差异 (一)利率形成机制不同.金融机构贷款定价依据是银行的经营成本、目标利润率、客户贡献率、风险溢价等因素,综合考虑确定资金价格.