上市公司和监督者关于信息披露行为的信号博弈

本文是在有效市场假设条件下，应用不完美信息信号博弈模型对参与者的行为进行博弈，分析上市公司和监管者基于自身利益最大化时的信号博彝，用以对我国证券市场监管者提供决策信息。     

企业并购决策信号传递博弈分析——有效并购博弈均衡的实现

并购作为企业之间的一种产权交易行为,实质上是企业并购双方在不完全信息情况下追求各自利益最大化的信号传递博弈过程。信号传递博弈是研究逆向选择的一个重要模型,在不完全信息条件下的非合作博弈中,它是一种具有广泛现实与应     

不完全信息条件下股票发行定价中的博弈分析

信息不完全是我国资本市场的一个显著特征,而信号博弈模型正是用来有效分析信息不完全的一种动态博弈模型,本文通过建立这种模型分析得出,高盈利能力的企业只有以适当的股权比例和股价,同时提高经营情况的透明度,保持良好的公众形象,及时向投资者传递有用的正面信息,建立有效的信号传递机制才能在资本市场上顺利筹资。     

基于博弈论的上市公司内部控制信息披露研究

以博弈论为理论基础,构建了不完全信息条件下内部控制信息披露的信号博弈模型,考察了分离均衡、混同均衡以及准分离均衡的实现条件。研究结果表明,由于信息不对称和上市公司粉饰内部控制信息的成本较低,内部控制信息披露中很难存在分离均衡,更多的是混同均衡以及准分离均衡。为实现分离均衡,提高内部控制信息的风险识别作用,本文还从上市公司内部控制信息披露的监管博弈角度,分析了博弈主体的行为选择。     

金融监管信号传递与金融市场有效运行

金融市场是金融监管当局与金融市场参与者之间动态博弈、合作共生的信息不对称系统。通过把信号博弈和重复博弈思想引入金融监管理论研究,构建以金融市场有效运行为反馈信号的金融监管当局与金融市场参与者之间的监管信号传递模型,分析金融市场治理中有效监管信号的传递机制。结果表明：金融监管力度与金融市场有效运行水平之间存在分离、混同两种均衡关系;在金融监管声誉效应的驱动下,金融监管当局倾向于选择混同均衡策略,而不是分离均衡。因而只有建立通畅的金融监管信号传递及反馈机制,强化并放大金融监管信号显示,增大监管乘数效应,形成良性的监管声誉效应,才能保障金融市场的有效运行。     

从信息不对称角度分析中小企业融资问题

中小企业的融资活动可以看作是中小企业与投资者之间的不完全信息动态的信号博弈。本文通过简单的信号博弈模型分析,发现信息不对称是中小企业融资困难的主要原因之一。本文认为,缓解我国中小企业融资难的问题可从五个方面着手:一是尽快建立中小企业征信系统,有效降低投资者的信息成本;二是加强信息中介的质量建设;三是实行企业信用合作,增加中小企业的信用度;四是提高担保抵押制度效率,降低银企交易成本;五是发展企业信贷保险市场,建立风险转移、分散机制。     

风险率作为信用风险识别信号的博弈研究

银行和企业之间存在信息不对称导致信贷风险,建立信息传递机制来消除银企之间的信息不对称是一条有效途径.本文分析论证了在完全信息条件下风险率(FL)作为信用风险识别信号的原理,并运用博弈论研究了不完全信息条件下FL作为信号的博弈问题,证明了精炼贝叶斯均衡解的存在条件.     

全流通过程中股票市场格局的变化趋势

从一个经典的动态不完全信息信号博弈模型的视角分析当前中国股票市场解禁的非流通股股东与现存普通流通股东的博弈行为,结果表明:当前针对大小非减持的信息披露机制有其积极意义;同时我国股票市场会发生一些重大变化.特别是价值发现功能和经济睛雨表的功能将逐步增强.     

信息不对称、风险规避与农地金融合约--基于农户与贷款者的分析

本文从农贷市场的不对称信息视角,集中讨论了农户与贷款者的信贷行为关系.通过分析他们之间信息不对称的两类性质后,从信号博弈角度分析了农地使用权抵押对降低农贷风险的信号发送过程,并给出了基于贷款者的农地抵押金融合约模型.本研究得出的结论是农地使用权抵押金融既可以提高农贷资金的安全性,又蕴涵着农地使用权市场化流转的可能.     

农村信用体系建设对农户融资行为影响的博弈分析

农村信用体系建设的理论基础在于减少信息不对称和降低交易成本.通过建立不完全信息动态博弈模型和完全信息动态博弈模型,分别对尚未建立农村信用体系和已经建立农村信用体系两种情况下农村金融机构和农户的借款行为进行分析.不完全信息动态博弈分析表明,农村金融机构与农户双方的借贷行为无法实现最有效率的博弈均衡；而完全信息动态博弈分析...