西部农村合作金融的发展取向

经过一个多世纪的发展，农村合作金融组织已遍及全球，并日趋规范和完善。国外合作金融的发展变化，对我国合作金融改革，特别是农村信用社体制改革具有重要的借鉴作用：责权利的统一成为合作金融机构有效发展的基本前提：建立自上而下、自成体系的合作金融组织体系，已经成为合作金融长期健康发展的组织保证；完善服务功能和手段，实行商业化经营是合作金融机构发展壮大的必然选择；     

国外经验与我国农村合作金融发展

合作金融组织最早产生于19世纪由叶的欧洲．后来在世界各地得到普遍推广。经过150多年的不断发展壮大许多国家的合作金融组织日趋规范和完善并且有很多创新。在我国深化农村信用社体制改革的今天研究国外合作金融白勺发展变化借鉴发达国家合作金融的先进经验对推进我国合作金融     

借鉴国外先进经验发展我国合作金融

研究国外合作金融的发展变化，借鉴发达国家合作金融的先进经验，对推进我国合作金融改革，进而加大对“三农”的服务力度，无疑具有重要的理论意义和现实意义。     

从经营网点结构看西部金融组织经营发展战略调整

我国西部地区金融组织经营网点的演变和发展经历了一个曲折的历程，尽管到目前为止，以数量规模扩张为主的金融发展阶段已经结束，但其对经济金融发展的负面影响仍存在一定的滞后效应。借鉴西方商业银行经营网点发展经验，调整经营网点发展战略，确定具有区域经济特征的网点经营发展模式，是一种制度变迁和对金融制度、政策的“公共选择”过程，对于西部地区金融组织经营网点的发展前景至关重要。本文考察了西部金融组织经营网点的演变与发展，回顾了西方国家金融组织经营网点变化的进程，在此基础上提出了西部金融组织经营网点发展战略调整的具体模式。     

当前农村合作金融的困境及对策安排

目前农村信用社已存在的商业化、集约化经营趋势是对农业产业化、城乡一体化等外部经济环境变化的必然反应,同时,也基本宣告了以往政策所预期的合作金融的终结。但另一类在产业基础上快速内生的农村新兴信用合作组织,通过广泛的资金互助、信用合作和对接银行,正在逐渐弥补农村信用社留下的合作金融空缺。因此,悉心培育和发展该类信用合作组织,将是未来我国农村合作金融发展的主攻方向。     

国外农村合作金融制度的发展与启示

本文首先介绍国外农村合作金融制度的发展趋势，然后阐述了国外农村合作金融制度对我国农村合作金融制度建设的启示，具体为多元化的农村合作金融发展模式、不断推进农村合作金融创新、健全完善的农村合作金融管理体制和运行机制、充分发展农村合作金融行业自律组织的作用、强大的农村合作金融支持体系。     

中国农村合作金融缺位问题研究

农村金融作为融通资金的重要工具已经成为现代农村经济的核心。农村金融是世界性难题,合作金融体制是被发达国家证明了的可行之举。而我国合作金融组织曾在20世纪初昙花一现;新中国农村信用社几经演变,合作金融属性已被异化,产权关系模糊,商业化日趋明显;农村资金互助社发展艰难,作用有限;农村民间金融中虽有合作金融组织形式,但缺乏规范性。至今,中国农村合作金融仍然严重缺位。     

积极引导规范资金互助组织为新农村建设提供金融支持

随着我国传统农业向现代农业的转变，农业生产方式由分散生产向合作生产发展，农村金融越来越不适应农村合作经济的发展，农村合作经济的健康发展需要与之相适应的合作金融，而合作金融的必要性和生存、发展的空间就在于弱势群体可以通过团体合作、资金联合的方式实现互助，解决单个社员不易解决的经济问题。吉林省四平市梨树县由农民自发组织成立的全国首家资金互助组织就是一种合作金融组织，也是合作金融在吉林省乃至全国的一个尝试，如何引导和规范其健康发展是摆在我们面前急需解决的问题。[第一段]     

发达国家农村合作金融发展的经验与启示

世界几个主要发达国家的农村合作金融都发展良好并有着各自特点,其中德国、日本、法国的发展模式较为典型。借鉴发达国家发展合作金融的经验,对于我国当前合作金融改革具有重大意义。在组织结构、结算网络、资金结构、主营业务、法律法规、审计监督等方面,我国农村合作金融组织都有很大的改善余地。     

国外农村合作金融模式比较分析及对我国的启示

农村信用社是我国农村金融体系的重要组成部分。经过50多年发展,农村信用社已成为我国农村地区最庞大的金融组织,但其服务职能尚需增强,经营管理模式有待改善。因此,积极研究借鉴国外发达国家农村合作金融的成功模式,对促进我国农村金融改革具有重要意义。     

金融控股公司:我国金融业的发展模式

作为混业经营的一种有效模式，金融控股公司正受到越来越多国家的青睐，并成为发达国家金融业混业经营的主要模式，在我国也已经在一定范围内存在。与国际金融发展形势相适应，金融控股公司也将是我国金融业未来发展的理想组织模式，应加快规范和推动我国金融控股公司的发展。     

德国农村合作金融模式对我国的启示

农村信用社是我国农村金融体系的重要组成部分。经过50多年发展,农村信用社已成为我国农村地区最庞大的金融组织,但其服务职能尚需增强,经营管理模式有待改善。因此,积极研究借鉴国外发达国家农村合作金融的成功模式,对促进我国农村金融改革具有重要意义。     

金融适度分业问题之浅见

金融适度分业问题之浅见陈秀生，钟四清金融分业是与金融混业相对而言的，要分析我国金融适度分业经营管理，首先须了解我国金融混业经营产生发展的过程和影响因素。一、目前我国金融混业经营产生、发展及影响因素分析１．社会筹集和分配资金方式、社会经济环境等发生了重...     

基于服务营销理念的农村金融合作组织研究

从德国、美国、法国、日本等发达国家的合作金融发展历程来看,即便是像这些农业已经比较发达的国家依然拥有庞大的合作金融组织,而且仍对农村经济增长发挥着重要作用。通过金融合作组织,把分散的个体农民联合起来,互助合作,满足其在生产及生活中的资金需求,使得相对处于弱势地位的农民在激烈的市场竞争中能够有生存的空间,从而促进农村经济的发展,促进城乡一体化建设。因此,无论是发达国家还是发展中国家,农村合作金融都有着巨大的发展空间。在中央大力提倡建设社会主义新农村之际,我们同样不能忽视农村金融合作组织的发展和作用,这样才能有助于解决农业、农村和农民的问题,为社会主义新农村的发展不断注入活力。目前,我国的农村金融合作组织正处于不断发展和完善过程中,其合作原则也在不断变化,与最初的合作金融已经有了很大的不同。农村合作金融组织在这一过程中要逐步吸收其他组织形式更为先进的做法,在业务经营等方面不断发展,按照完善服务功能,不断适应当前的市场竞争环境,保持合作经济的基本原则,贯彻服务营销的理念,坚持为农村服务的宗旨。充分发挥农村金融组织和联系农民的金融纽带作用,更好地支持农村经济结构调整,促进城乡经济协调发展。随着农村经济结构的调整和农村...     

外资银行混业经营解读

商业银行经营模式的选择是社会经济的产物，无论是分业经营还是混业经营，都反映了当时各个国家的社会经济发展实际情况，近年来西方发达国家随着商业银行之间竞争的日益加剧，金融创新活动的层出不穷，风险防范与隔离技术的不断成熟以及电子计算机技术的发展，混业经营已经成为商业银行一种普遍的经营模式。[编者按]     

民间金融发展的国际视角

理论上说．金融发展水平应与经济发展水平相匹配，二者的协调发展是一国经济金融稳健发展的基本保证。然而，无论在历史上还是在现代社会，无论在发达国家还是在发展中国家或转轨国家，都出现了某种程度上的金融发展滞后于经济发展的现象。民间金融的出现即是这种滞后现象的现实反映。     

农村合作金融发展的路径选择

合作金融制最早起源于19世纪中叶西欧的农村信用合作社,因其符合农村生产特征,有助于缓解农村经济的资金压力而被世界各国广为采纳,并得到了飞快发展,有着广阔的前景与发展空间,对经济与社会的发展独特作用不可替代。中国农村的合作金融体制经过50多年的变迁虽在不断深化,但至今仍没有一个基本定向,存在严重的组织缺陷,既不是遵循商业化建立起来的金融企业。也不是遵循“自主、互助、民主”的原则建立起来的金融组织,因此,积极探寻农村合作金融的发展之路十分必要。     

县域金融生态环境评价指标体系研究报告

在市场化改革进程中，金融健康发展和协调运行，有利于提高社会资源配置效率，规范各社会经济主体经营行为，培植良好的金融生态环境，对于构建更加和谐的金融结构，进而构建社会主义和谐社会，促进区域经济的协调发展具有重要意义。有鉴于此，中国人民银行德阳市中心支行与所辖绵竹市支行组成联合课题组，在精心设计出县城金融生态环境评价指标体系（以下简称“体系”）的基础上，组织有关金融科研与业务骨干力量，对“体系”进行了反复测试、验证和系统研究，取得了阶段性成果。     

我国金融控股公司发展模式的选择

作为综合经营的一种有效模式,金融控股公司在规模经济、范围经济、协同效应以及分散金融风险等方面,具有其他金融组织形式无可比拟的优势,得到越来越多国家的青睐,并成为美、英、日、德等发达国家金融机构选择的主流公司结构。本文在阐述我国金融控股公司发展现状及存在问题的基础上,比较了不同金融控股公司发展模式之间的优劣,指出我国金融控股公司发展模式的选择。     

分业经营与混业经营

当前，全球经济一体化、金融自由化浪潮日益高涨，网络技术对人类社会的影响日趋深刻，我国也即将加入ＷＴＯ，我国金融业融入世界大潮已成必然。当今世界经济金融形势瞬息万变，金融服务方式的变革更是日新月异，实行混业经营成为新潮流。但笔者认为，在看到全球金融发展新潮流的同时，更要看到我国经济金融发展的实际水平，冷静分析和看待混业经营，审时度势、创造条件、相机选择乃明智之举。本文就此粗谈浅见，与同行共商榷。 理论上、概念上似乎可以明确区分 “混业经营”与“分业经营”，但 金融实践中不可能存在完全的“分 业经营”和…