|
1.
|
会计信息可比性、信息环境与业绩预告准确度 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
陈翔宇 肖虹 万鹏《财经论丛》,2015年第10期
|
|
|
本文研究会计信息可比性对管理层业绩预告准确度的影响，并进一步考察公司的内外部信息环境对这二者关系的影响。研究发现，会计信息可比性越高的公司，其管理层业绩预告的准确度越高；会计信息可比性对业绩预告准确度的促进作用还受公司内外部信息环境的影响，良好的公司外部和内部信息环境均能够增强会计信息可比性与业绩预告准确度之间的正向关系。在业绩预测难度较大的情况下，会计信息可比性对业绩预告准确度的提升作用能得到更大程度的发挥。
|
|
2.
|
公司治理环境与内部控制信息披露关系研究
|
|
|
|
|
|
|
车响午 彭正银《财经问题研究》,2016年第2期
|
|
|
基于南开大学发布的内部控制指数, 本文探讨了公司治理环境与内部控制信息披露之间的关系. 研究发现, 市场化程度、 法律环境和政府行政管理能力对企业内部控制信息披露产生正向影响, 市场化程度高、 法律环境好和政府行政管理能力强的地区的上市公司更有可能披露高质量的内部控制信息. 进一步的研究发现, 国有控股上市公司的内部控制信息披露与法律环境和政府行政管理能力存在显著正相关关系, 非国有控股上市公司的内部控制信息披露与法律环境、 政府行政管理能力和市场化程度均存在显著正相关关系. 本文的结论表明, 要提高上市公司内部控制信息披露水平, 保护广大投资者的利益, 必须进一步完善内部控制法律法规,强化政府的行政管理能力, 加快市场化进程.
|
|
3.
|
控股权性质、管理层激励与公司业绩——来自中国资本市场的经验证据 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
王君彩 马施《会计之友》,2010年第5期
|
|
|
文章以代理理论为基础,实证检验了不同控制权性质下上市公司管理层激励与公司业绩之间的关系。发现无论是国有控股公司还是非国有控股公司,管理层持股比例和管理层薪酬均与公司业绩显著正相关,但相对于非国有控股公司而言,提高管理层持股比例对国有控股公司业绩更为敏感。
|
|
4.
|
控股权性质、管理层激励与公司业绩——来自中国资本市场的经验证据
|
|
|
|
|
|
|
王君彩 马施《会计之友》,2010年第13期
|
|
|
文章以代理理论为基础,实证检验了不同控制权性质下上市公司管理层激励与公司业绩之间的关系.发现无论是国有控股公司还是非国有控股公司,管理层持股比例和管理层薪酬均与公司业绩显著正相关,但相对于非国有控股公司而言,提高管理层持股比例对国有控股公司业绩更为敏感.
|
|
5.
|
公司治理与企业集团内部资本配置效率——基于我国集团控股公司的实证检验
|
|
|
|
|
|
|
《财经问题研究》,2014年第1期
|
|
|
本文以我国集团控股公司为研究对象,实证检验了公司治理对企业集团内部资本配置效率的影响机制。研究结果表明,国有集团控股公司的内部资本配置效率较低,民营集团控股公司的内部资本配置效率较高;国有集团控股公司的第一大股东持股比例与内部资本配置效率呈现显著正相关;国有集团控股公司的管理层持股比例与内部资本配置效率之间呈显著正相关;董事会结构与内部资本配置效率之间没有显著的相关关系。
|
|
6.
|
终极控股股东、两权分离与股权融资成本 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
魏卉 杨兴全《经济与管理研究》,2011年第2期
|
|
|
本文以2004～2006年非金融行业上市公司为样本,结合终极控股股东性质,考察了控股股东控制权与现金流权的分离程度对股权融资成本的影响.研究发现,现金流权与股权融资成本显著负相关,两权分离程度与股权融资成本显著正相关,而且这种正相关性在高自由现金流与低成长公司中更显著.进一步检验发现,两权分离对股权融资成本的影响还与终极控股股东性质有关,与国有控股公司相比,两权分离程度与股权融资成本的正相关关系在非国有控股公司中更显著,而在国有控股公司中,地方政府控制的上市公司中两权分离程度与股权融资成本正相关性显著高于中央政府控制的上市公司.
|
|
7.
|
上市公司管理层激励与税务筹划实证研究
|
|
|
|
|
|
|
曹晓丽 万璟《财会通讯》,2012年第30期
|
|
|
本文从货币薪酬激励、股权激励和在职消费三种不同的管理层激励角度,研究其分别对国有和非国有上市公司管理层税务筹划程度的影响。结果发现,在非国有上市公司中,管理层货币薪酬、持股比例与公司税务筹划程度呈正相关关系,且货币薪酬的影响程度大于国有上市公司;在职消费程度与税务筹划程度呈负相关关系。在国有上市公司中,管理层货币薪酬与税务筹划程度呈正相关关系;持股比例与税务筹划程度呈负相关关系,在职消费程度与税务筹划程度并不显著相关。
|
|
8.
|
管理层持股对公司绩效影响的实证研究
|
|
|
|
|
|
|
翁维 刘静《现代商业》,2010年第12期
|
|
|
本研究基于终极产权论理论,从终极产权角度出发研究了管理层持股与公司绩效之间的关系.实证结果表明,国有上市公司的管理层持股比例与公司绩效存在正相关关系,存在于政府间接控股的公司中的二者关系的显著性比在政府直接控股公司中的显著性更为强烈.研究还发现,在国有上市公司中,公司绩效与第一大股东持股比例存在显著正相关关系.
|
|
9.
|
管理层激励与企业经营业绩的相关性——国有与非国有控股上市公司的比较 被引次数：4
|
|
|
|
|
|
|
周仁俊 杨战兵 李礼《会计研究》,2010年第12期
|
|
|
本文从国有与非国有控股上市公司产权基础不同的视角,分别对管理层货币薪酬、持股比例和在职消费与企业经营业绩的相关性进行比较研究。研究结论显示:管理层货币薪酬与企业经营业绩呈正相关关系,其相关程度在非国有控股上市公司表现更为显著;管理层持股比例与企业经营业绩呈正相关关系,其相关程度在非国有控股上市公司表现更为显著;管理层在职消费程度与企业经营业绩呈负相关关系,其程度在国有控股上市公司表现更为明显。本文证实了国有与非国有控股上市公司管理层货币薪酬、持股比例、在职消费程度对企业经营业绩影响的方向相同但程度存在差异,为我国上市公司完善激励机制提供了经验证据。
|
|
10.
|
管理层股权激励与企业业绩的相关性研究
|
|
|
|
|
|
|
喻凯 卢军《中国集体经济》,2012年第1X期
|
|
|
文章从国有与非国有控股上市公司产权基础不同的视角,以2007-2010年A股数据为样本,对管理层持股比例与企业经营业绩的相关性进行比较研究。研究结论显示:管理层持股比例与企业经营业绩呈正相关关系,其程度在非国有控股上市公司表现更为显著。文章发现国有与非国有控股上市公司管理层持股比例对企业经营业绩影响的方向相同但程度存在差异,为我国上市公司完善股权激励机制提供了经验证据。
|
|
11.
|
机构投资者真的有助于降低盈余管理吗？——来自中国上市公司混合与平衡面板数据的证据 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
邓可斌 唐小艳《产业经济研究》,2010年第5期
|
|
|
本文采用中国上市公司2004～2008年相对较长时期数据,在控制机构投资者持股比例与盈余管理程度内生性基础上,通过混合与平衡面板数据模型回归分析发现：机构投资者持股比例与正向盈余管理显著正相关,其中国有控股企业的这种相关性较非国有控股企业更显著;国有控股企业中机构投资者持股比例与负向盈余管理显著负相关,而非国有控股企业中则变成显著正相关;机构投资者持股比例与盈余管理绝对值显著正相关,其中国有控股企业的这种相关性较非国有控股企业也更为显著。这些证据充分说明中国机构投资者仍然是短视的,对盈余管理不存在制约作用反而推动了企业的盈余管理。
|
|
12.
|
公司所有权与董事会结构的关系 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
张芸《经济师》,2008年第9期
|
|
|
文章研究了公司所有权与董事会结构的决定因素及两者间的相互关系。研究结果显示：独立董事比例能够显著地正面影响管理层持股水平，而管理层持股水平不影响独立董事比例；当董事长与总经理两职合一时，管理层持股水平较低，而两职分离时管理层持股水平较高；大股东持股比例与董事会规模负相关。此外，我们还发现：非国有控股企业管理层持股比例比国有控股企业管理层持股比例要显著的高；国有控股企业前5大股东持股比例显著大于非国有控股企业；独立董事比例与股东大会召开次数之间存在着显著的正相关关系，而与总经理任职年龄及董事会规模显著负相关；并且还发现董事会结构变量间也存在着相关关系。
|
|
13.
|
投资者保护、公司特征与控制权配置
|
|
|
|
|
|
|
叶建宏 封丽萍 汪炜《经济与管理研究》,2013年第11期
|
|
|
本文利用2005~2010年中国上市公司数据，从股东权力视角研究公司控制权配置的影响因素。实证检验发现：地区投资者保护水平对大股东控制权的影响会由于公司性质不同而存在差异，在国有控股公司中，地区投资者保护水平直接对股东控制权存在正向影响，而非国有控股公司中地区投资者保护水平与公司政治关联程度共同影响股东控制权。在行业竞争度低的公司中，投资者保护水平与大股东控制权的影响显著为正，但这种影响在行业竞争度高的公司中并不明显。
|
|
14.
|
产权性质、管理层持股与社会责任信息披露———来自中国上市公司的经验证据
|
|
|
|
|
|
|
尹开国 汪莹莹 刘小芹《经济与管理研究》,2014年第9期
|
|
|
本文以中国2010~2011年发布社会责任报告的上市公司为研究对象,对产权性质、管理层持股与社会责任信息披露的关系进行了探讨。研究表明:相比民营控股上市公司,国有控股上市公司社会责任信息披露水平更高;总体而言,管理层持股比例越高,社会责任信息披露水平越高;进一步,不同产权性质企业的管理层持股对社会责任信息披露的影响存在差异,民营控股上市公司的管理层持股与社会责任信息披露显著正相关,国有控股上市公司的管理层持股与社会责任信息披露的相关性不显著。
|
|
15.
|
会计——税收差异公司股权特征与审计收费——基于沪深A股上市公司经验数据
|
|
|
|
|
|
|
高波《国际商务财会》,2017年第3期
|
|
|
本文以2010~2015年我国沪深A股上市公司为样本,考察审计师在审计收费时是否会考虑企业会计——税收差异所隐含的财务信息.实证结果表明,会计——税收差异与审计收费显著正相关,这是因为会计——税收差异影响注册会计师对审计风险的判断,审计师会通过增加审计程序来降低审计风险,因此提高审计收费.进一步研究发现,对国有控股企业来说,会计——税收差异与审计收费呈正相关关系,但不显著;对非国有控股企业会计——税收差异与审计收费呈显著正相关关系.
|
|
16.
|
经理层动机与投资者关系管理水平的实证研究——来自A股上市公司的经验证据
|
|
|
|
|
|
|
胡艳 高丽《兰州商学院学报》,2012年第28卷第4期
|
|
|
投资者关系管理是公司自主实施的与资本市场互动沟通的管理活动,旨在塑造资本市场形象,保护投资者权益.虽然证监会大力推行,但是财务丑闻事件依然发生.因此有必要分析在既定的内外部环境条件下,经理层自主开展投资者关系管理活动的动机.本文以2006年、2008年的A股上市公司为样本,检验经理层动机对投资者关系管理水平的影响,结果发现,2006年融资动机与投资者关系管理水平显著正相关；2008年专有成本与投资者关系管理水平显著正相关；管理层持股比例与投资者关系管理水平的关系并不明显,意味着公司经营情况是经理层实施投资者关系管理的动机,并且监管加强对投资者关系管理的实施有一定促进作用,但是激励约束机制作用还有待加强.
|
|
17.
|
社会责任报告语调与股价崩盘风险
|
|
|
|
|
|
|
黄萍萍 李四海《审计与经济研究》,2020年第1期
|
|
|
以2006—2017年披露社会责任报告的所有A股上市公司为研究对象，实证检验了社会责任报告的语调对股价崩盘风险的影响。实证结果显示，社会责任报告的净正面语调与股价崩盘风险呈显著正相关关系，具体表现为通过正面语调离差策略来隐匿企业的负面信息。进一步分析发现，当企业的信息不对称程度较高，企业自愿披露社会责任报告时，其社会责任报告净正面语调与未来股价崩盘风险呈显著正相关关系，而管理层隐匿坏消息的动机是出于缓解企业的融资约束问题。研究在丰富社会责任信息披露和股价崩盘风险相关领域研究的同时，对上市公司、投资者和监管部门也有重要的启示作用。
|
|
18.
|
2016中国上市公司 会计投资者保护状况报告
|
|
|
|
|
|
|
张宏亮 王法锦《财务与会计》,2016年第24期
|
|
|
基于会计投资者保护的评价体系和方法,本文对2016年中国2823家上市公司的会计投资者保护状况进行了评价.结果显示,中国上市公司2016年度的会计投资者保护指数均值为54.12分,比2015年下降0.42分,投资者保护的总体水平有所下降,总体上出现了分散化趋势,在经历了2013~2015年连续2年的上升后,2016年出现了反复,保护程度下降.从行业来看,科技型和服务型企业投资者保护居前、金融和房地产企业持续下降;从地区来看,依然维持"东高西低"的趋势;从公司控制人发生来看,国有控股公司投资者保护水平最高,民营控股公司较低;从股东来看,投资者保护程度与持股比例正向相关,但持股比例最高组与最低组的投资者保护水平差距在缩小.
|
|
19.
|
我国中小投资者法律保护影响股权集中度的变化吗？ 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
许年行 吴世农《经济学》,2006年第5卷第3期
|
|
|
本文收集了1992年5月以来国家颁布的关于中小投资者利益保护的法律法规，以1990--2003年深沪两市的A股股票为样本，分别检验首次发行股票的公司上市时（IPO时）股权集中度和上市后股权集中度与中小投资者法律保护的立法和执法之间的关系。实证结果发现，在我国股权集中度的下降不完全是中小投资者法律保护的结果，IPO发行制度的演变、与股权集中度相关的中小投资者法律保护的立法相对较少、政府对国有股权转让的严格管理、非国有控股公司在保持实际控制权的条件下减少控股比例以获取自身利益，也可能导致股权集中度的下降。
|
|
20.
|
我国中小投资者法律保护影响股权集中度的变化吗? 被引次数：5
|
|
|
|
|
|
|
许年行 吴世农《经济学(季刊)》,2006年第2期
|
|
|
本文收集了1992年5月以来国家颁布的关于中小投资者利益保护的法律法规,以1990—2003年深沪两市的A股股票为样本,分别检验首次发行股票的公司上市时(IPO时)股权集中度和上市后股权集中度与中小投资者法律保护的立法和执法之间的关系。实证结果发现,在我国股权集中度的下降不完全是中小投资者法律保护的结果,IPO发行制度的演变、与股权集中度相关的中小投资者法律保护的立法相对较少、政府对国有股权转让的严格管理、非国有控股公司在保持实际控制权的条件下减少控股比例以获取自身利益,也可能导致股权集中度的下降。
|
|
