英美政府绩效审计的经验与启示

政府绩效审计逐渐成为了我国经济责任审计发展的方向.西方发达国家政府绩效审计的实践已然进行了近百年,在理论研究方面较我国也更为丰富,结合我国实际情况,借鉴英美两国政府问责制建设中,政府绩效审计（经济责任审计）的成功经验,对解决我国政府问责制建设中,经济责任审计存在的问题具有重大意义.     

英美政府绩效审计的经验与启示

政府绩效审计逐渐成为了我国经济责任审计发展的方向。西方发达国家政府绩效审计的实践已然进行了近百年,在理论研究方面较我国也更为丰富,结合我国实际情况,借鉴英美两国政府问责制建设中,政府绩效审计(经济责任审计)的成功经验,对解决我国政府问责制建设中,经济责任审计存在的问题具有重大意义。     

政府审计风险原因及防范措施探讨

现如今,经济发展速度较快,审计风险也不断升高.政府审计工作在整个政府工作系统中的重要性较高,而审计问责制的实施是政府必须要做的.规避审计风险,制定审计问责制,对于政府的日常工作来说是非常重要的,形成审计风险的原因多种多样,而政府工作的对象是整个社会,在这样一种背景下,政府审计工作的风险成因非常复杂.基于此,全面探究政府...     

论政府执行力与行政问责制

建立健全行政问责制,是提高政府执行力的关键和重要环节。完善的行政问责制有助于新型政府的建立、行政效率的提高、行政人才的造就、行政理念的优化和责任法律的完善。我国行政问责制的实施过程中还存在着行政问责法律不完善、制度不健全、文化不配套、信息不公开和公民参与不积极等问题。要将行政问责制放入提升政府执行力的视野中对其进行优化。     

政府审计存在的问题及其对策

政府审计伴随着国家政治的产生而出现,并在完善过程中成为国家治理的重要工具.因此,深入研究政府审计在国家治理中发挥的作用,对于政府审计完善国家治理有着重要的现实意义.本文首先分析了我国政府审计存在的问题,最后在总结全文的基础上从国家治理视角出发提出我国政府审计的完善性对策建议.     

探索问责制下的经济责任审计

通过介绍问责制的内涵与背景,探讨问责制与经济责任审计的关系,分析审计问责目前的状况,探索如何创新经济责任审计模式以适应行政问责制,从而推进审计问责制的进一步发展。     

如何运用审计成果促进央行问责制的建立与完善

审计成果在基层央行的运用一直以来未引起重视，加强运用审计成果，促进央行问责制的建立与完善对于高效履行基层央行职能起到了至关重要的作用。本文就目前基层央行审计成果运用的基本情况、存在的不足以及如何建立和完善问责制的相关建议进行了探讨。     

美、瑞、澳绩效审计的比较研究

西方各国政府审计已进入以绩效审计为中心的发展阶段.西方各国政府绩效审计,在逐步演变过程中产生了较为系统的审计对象、审计内容、审计程序和审计技术方法,成为其绩效审计理论体系的重要组成部分.特别是美、澳、瑞等国政府绩效审计的特性和共性,可为我国绩效审计制度的构建与完善所借鉴.     

从政府金融审计看我国金融监管体制的完善

当前我国政府金融审计发挥着重要的金融监管职能.但是由于对金融审计的定位不明确,影响了金融监管的效果.本文对政府金融审计进行了重新定位,进一步分析了政府金融审计在金融监管方面的特点及优势,并从政府金融审计的角度对完善我国金融监管体制提出了意见和建议.     

我国政府经济效益审计的发展历程、现状和改进对策

当前我国的经济效益审计还处于初级阶段,能够发挥的作用和产生的影响都有限,本文简要回顾了我国经济效益审计的发展历程,分析了我国政府经济效益审计发展现状,并提出了我国法律需进一步明确各级政府所承担的公共受托责任、国家审计机关的地位需进一步提高、财政预算体制须进一步完善、国家审计人员的素质须进一步增强、效益审计的审计准则、指标评价体系和操作指南须尽快出台等一系列改进措施.     

论内部审计在企业问责制中的运用

本文在企业问责制基本理论的基础上,研究企业问责制与内部审计的相互关系,论述内部审计目标和内容受企业问责制各要素变化的影响,通过案例揭示了内部审计在企业问责制中的具体运用,并从内部审计的角度提出促进企业问责制的建议。     

论我国行政问责制度的完善——基于政府信息公开的视角

始于2003年非典期间的问责风暴使"行政问责制"的研究成为热点.当前,我国行政问责制度尚处在初始阶段,存在着问责信息缺失;权责不清;制度建构不完善等问题,造成行政问责不畅、不力等后果.本文基于政府信息公开的视角进行较为深入的分析,提出必须以政府信息公开为基础,信息公开和行政问责制两者互动,建立政府与公众之间的双向沟通的信息公开模式,完善信息公开的救济制度,推动行政问责制度的完善.     

政府绩效审计浅析

尽管目前我国的政府绩效审计落后于先进国家,但是它已经引起了审计理论和实务界的重视,并在某些地区进行了实践.可以预见,随着理论研究的完善及各种体制的建立,我国政府绩效审计将会朝着“国外那种正规的独立类型的绩效审计”的方向发展,真正完成“投入效益审计力量占整个审计力量的一半左右”.     

我国政府绩效审计评价体系研究

政府绩效审计兴起于20世纪40年代,随着绩效审计在政府审计工作中所占的比例越来越大,世界各国越来越重视对其研究。我国政府绩效审计通过几十年的发展也取得了一定的成就,但与西方发达国家相比我国的政府绩效审计发展较慢。本文介绍了政府绩效审计及其评价体系的相关概念,在对我国政府绩效审计评价体系的现状及其存在的问题进行分析的基础上,提出了完善我国政府绩效审计评价体系的建议。     

我国行政问责制实施中的困境及对策分析

突发公共事件应急管理中的问责是问责制中的重要内容.近几年来,我国对突发公共事件的责任追究取得了令人瞩目的成就:问责制度化逐渐提高,问责的领域越来越广泛.但同时也暴露出一些问题:问责的“应急”色彩比较明显,问责制度仍然比较粗糙,问责制的监督体制存在缺陷.针对这些问题,本文对此作了初步分析并进一步提出完善对策,从而健全政府职责体系,促进责任型政府建设.     

我国行政问责制践行中存在的问题及解决路径

我国行政问责制仍处于起步阶段,缺乏完善的理论体系和充足的实践经验,为使我国行政问责制度化、完善化,本文通过对行政同责制进行理论界定,来分析现阶段我国行政问责制存在的问题,进而提出完善我国行政问责制的路径.     

我国开展政府绩效审计的研讨

政府绩效审计的职责是监督各单位的运营项目并对经济效益的程度作出评价,且要提出需要改善的合理性建议.其管营的范围是公营单位、企事业单位.从社会发展的角度并与其政府审计的发展趋势来看,展开绩效审计是完善审计的一项必然趋势.当然,我国距离真正合理完善的绩效审计还相差甚远.可以通过不断的完善和经验的积累来缩短差距.从而达到完善我国的绩效审计的目的.     

论国外绩效审计经验对完善我国政府投资项目绩效审计制度启示

随着我国公共财政机制的完善和市场经济的发展,政府在不断加大投资基础设施项目,扩大内需,改善民生。相应地,政府投资项目绩效审计的重要性和不足之处均突显出来。本文通过分析国外绩效审计现状,借鉴国外成功经验来完善我国政府投资项目绩效审计制度。     

审计问责机制建设探讨

所谓审计问责机制,就是审计部门在进行审计活动中发现问题,通过审计工作流程,由相关职能部门依据规则对被审计单位或相关责任人员进行追究责任的一种制度。构建审计问责机制的目的不仅仅是追究问题的责任,更是起到一种监督威慑的作用,防止问题的再次发生。本文首先理清了审计问责制这一概念上的一些模糊认识,并对审计问责制与行政问责制的关系进行了分析,并讨论审计问责制的组成要素,最后全面描述了如何构建审计问责机制的措施及手段。     

政府审计职业化建设存在的问题分析

政府审计职业化作为一种有效手段在推进审计体制发展过程中起着重要作用,推进政府审计职业化是在当前的时代背景下对健全完善审计制度机制的新突破。我国政府审计职业化建设虽然已经取得了突出成就,但是仍然存在着很多的问题,职业化建设程度并没有达到审计全覆盖等审计现代化发展的要求。