|
1.
|
问题五:本土创投的内部治理如何改进?
|
|
|
|
|
|
|
《新经济导刊》,2004年第10期
|
|
|
现阶段中国设立的创业投资企业实行自我管理模式弊病甚多,应尽快制定特别法规,大力推行基金委托管理模式,只有按照公司制创业投资基金委托管理模式科学设计投资人与管理人、管理人与受资企业之间的委托代理关系,才能建立和完善符合创业投资内在规律的治理结构,并形成其核心竞争力
|
|
2.
|
问题九:政府资本在创投中应扮演什么角色?
|
|
|
|
|
|
|
《新经济导刊》,2004年第10期
|
|
|
创业投资在引进社会民间资本的同时,还应发挥政府资本的引导作用,包括政府设立政策性引导基金,参与社会民间资本设立商业创业投资机构 ,与商业创业投资机构匹配投资项目等
|
|
3.
|
创业投资家的声誉机制
|
|
|
|
|
|
|
郭建鸾《生产力研究》,2004年第10期
|
|
|
本文从博弈论的角度 ,系统地论证了在有限合伙制创业投资基金中 ,创业投资家声誉的形成机制 ,指出了其声誉作用及其约束因素 ,认为在创业资本市场中 ,创业投资家的声誉不仅是创业投资家自我规范和行为约束的有效机制 ,而且对创业投资家的融资及其创业企业的发展起到了促进作用
|
|
4.
|
清科发起“2006年中国最具投资价值企业50强”评选
|
|
|
|
|
|
|
易安《中国科技投资》,2006年第8期
|
|
|
30位中国重量级创业投资家作为评委，他们来自IDGVC。软银亚洲投资基金、鼎晖投资、Granite Global Ventures、联想投资、红杉资本、北极光创投基金、红点创投等二十多家目前在中国最活跃的创业投资机构。清科集团在京宣布首届“清科-中国最具投资价值企业50强”评选活动正式启动。该评比的主要目的在于协助众多具有高成长性和投资价值的企业获得更多真正具有投资实力的投资家的关注和认可，并协助手持重金的创业投资家寻找合适的投资对象。
|
|
5.
|
高尚全:创业基金官味太浓
|
|
|
|
|
|
|
《开放潮》,2000年第4期
|
|
|
著名经济学家高尚全指出“旨在鼓励中小科技企业创业的创业基金政府主办的色彩太浓，它的门槛太高，建议以后官民合办、官助民办或官督民办”。 高尚全认为，创业基金目前的状况不适应中小科技型企业创新的需要。他说，最近国务院办公厅转发了科技部等部门关于建立风险投资机制的若干意见。这个意见提出了风险投资公司设立时要注意政企分开，鼓励非国有企业、个人、外商及其他机构投资入股，同时应拓宽民间资本的来源。高尚全介绍说，上海市政府设立创业基金的运作方法可以借鉴，即“官民合办”，创业基金由政府设立，而基金的管理、经营运…
|
|
6.
|
创业投资基金双层委托代理机制研究 被引次数：7
|
|
|
|
|
|
|
郭建鸾《南开经济研究》,2004年第1卷第1期
|
|
|
由于信息不对称，投资者直接进行创业资本投资，易产生逆向选择，导致创业资本市场低效率。发展创业投资基金，利用创业投资家的专业优势，降低创业资本投资过程中信息不对称程度，但产生了双层委托代理问题。本文认为创业投资是投资者、创业投资家和创业企业家三方的合作生产方式，创业资本投资过程是三方博弈过程，创业资本产出具有道格拉斯生产函数的特点，用道格拉斯生产函数，对比分析三方静态和动态博弈，论证了单轮动态博弈过程中创业企业家最受益，创业投资家次之，投资者是受损者的观点。因此，在创业投资基金中，委托人应有控制权，并说明了有限合伙制创业投资基金利用三方多轮重复博弈，较成功地解决了双层委托代理问题。
|
|
7.
|
创业投资中的政府角色定位
|
|
|
|
|
|
|
丛海涛 李秀成《金融经济(湖南)》,2010年第4期
|
|
|
2008年国家出台的《关于创业投资引导基金规范设立与运作的指导意见》,标志着政府淡出或退出风险投资机构的直接运作。但是对比发达国家,我们发现在风险投资的起步阶段,政府有责任引导民间资本进入风险投资领域,以促进高新技术企业的发展。本文研究的重点是在风险投资的起步阶段,政府应扮演什么角色,以促进风险投资在我国的健康发展及推动创新企业的成长。
|
|
8.
|
创业投资中的政府角色定位
|
|
|
|
|
|
|
丛海涛 李秀成《金融经济(湖南)》,2010年第8期
|
|
|
2008年国家出台的《关于创业投资引导基金规范设立与运作的指导意见》,标志着政府淡出或退出风险投资机构的直接运作。但是对比发达国家,我们发现在风险投资的起步阶段,政府有责任引导民间资本进入风险投资领域,以促进高新技术企业的发展。本文研究的重点是在风险投资的起步阶段,政府应扮演什么角色,以促进风险投资在我国的健康发展及推动创新企业的成长。
|
|
9.
|
河南创业投资发展现状及对策建议
|
|
|
|
|
|
|
张晓婧《时代金融》,2010年第6期
|
|
|
创业投资是一种通过向具有高成长性企业提供运营资本,并辅之以完善的营销、管理、融资和咨询服务,使之迅速发展,以期在未来通过股权转让等形式获得资本增值收益的综合投资行为。河南创业投资在国内起步较晚,与国内先进地区相比,有一定的差距。今后要通过完善和落实创业投资的扶持政策、加快设立政府引导基金、吸引民间资本参与创业投资、加快集聚和培养创业投资专业人才等方式来推动河南创业投资的发展。
|
|
10.
|
我国发展风险投资政府引导基金模式研究 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
梁圣义 秦宇《商业经济(哈尔滨)》,2009年第24期
|
|
|
随着国家对自主创新支持力度的加大，创业投资作为一种“支持创业的投资体制”，成为培育企业自主创新能力的重要途径。从世界各国的创业风险投资业发展的经验来看，政府应通过宏观调控设立创业风险投资引导基金，有效集聚社会与民间资金，扩大创业风险投资资本总量，这是促进创业风险投资业和扶持本国经济快速发展的必然选择。同时，政府还要设计好引导基金的运作模式，制定财政金融优惠政策，并提供良好的市场环境，疏通创业投资的退出渠道。
|
|
11.
|
政府引导基金:市场化之“惑”
|
|
|
|
|
|
|
本刊编辑部 胡兰 黄丽《中国高新区》,2012年第2期
|
|
|
2008年10月,国家发改委、财政部、商务部联合发布了《关于创业投资引导基金规范设立与运作的指导意见》,拉开了政府创业引导基金(下称"政府引导基金")"遍地开花"的序幕,一时间,从省级、市级、县级,到区级地方政府都在酝酿发起政府引导基金。然而,成长的烦恼随之而来。除了肩负"引导社会资金投资创业企业发展"的政策性任务之外,引导基金还不得不"兼顾"社会
|
|
12.
|
加快推进淮安市创业投资发展的思考与建议
|
|
|
|
|
|
|
任宏霆《投资与合作》,2013年第7期
|
|
|
创业投资引导基金是由政府设立并按市场化运作的政策性基金，主要通过扶持创业投资企业的发展，引导社会资金进入创业投资领域。创业投资引导基金本身并不直接从事创业投资业务，它的宗旨是发挥财政资金的杠杠放大效应，增加创业投资资本的供给，通过鼓励创业投资企业投资处于种子期、起步期等创业早期的企业，克服单纯通过市场配置创业投资资本的市场失灵问题。创业投资引导基金本身并不参与创业投资企业的运作，它按照“政府引导、市场运作、科学决策、防范风险”的原则进行投资运作，吸引更多民间资本参与创业投资领域。
|
|
13.
|
日本创业投资发展的经验教训
|
|
|
|
|
|
|
“高技术产业投融资体系问题研究”课题组《经济研究参考》,2006年第81期
|
|
|
如果说国内对于美国、英国、我国台湾等发展创业投资经验的看法和评价相对比较一致的话,那么对于日本创业投资的评价则比较分歧。赞同的观点认为,日本的创业投资比较成功．主张我国应该学习日本模式反对意见则认为,日本的创业投资不太成功,走了不少弯路,不应该学习日本模式。我们认为,日本在创业投资发展方面既有成功的经验,也有不成功的教训,且教训似乎多于经验,但无论是其成功的经验还是不成功的教训,对于我国当前发展创业投资都具有极其针对性的启示甚至警示作用。 1．日本创业投资的成功经验——吸收国外资本参与,发展国际合作创业投资。 为了跟上美国在信息产业领域的发展步伐,不致使日本在即将来临的信息产业技术飞跃发展中落后,20世纪80年代以来,日本奉行“走出去、请进来”的原则,一方面到国外主要是美国进行创业投资的“留学”,与美国合作成立日美金融公司。美国尤其是其中高新技术比较发达的地区,有针对性地收购高新技术企业,以实现对其技术的买断,当技术比较成熟、可以市场化时,移植至日本以解决国内创新能力不强的问题。另一方面,日本非常重视吸收国外创业资本,通过“请进来”方式吸引国外资本进入日本本土进行创业投资。日本创业投资奠基者之一的JAFCO,率先在硅谷启动了JAFCOAMERICA,与美国一流的创业投资家合作,在美国进行创业投资活动。JAFCO AMERICA聘请美国有丰富创业投资经验的专家担任总裁和首席执行官进行管理,学习了美国先进的创业投资经验,在实践中逐渐培养了一批高素质的创业投资管理人才,不仅自身获得了巨大的收益,使自身资产极大增值,于1987年在NASDAQ上市,目前其市值已经超过40亿美元。更为主要的是为日本跟踪世界最新高科技发展提供了一个有效的窗口和通道,为发展日本国内的创业投资事业打下了良好的基础。与此同时,还帮助一批美国创业投资企业进入了日本创业投资市场,为吸引国外创业资本到日本投资作出了巨大的贡献。JAFCO因此成为日本现代创业投资业的领头羊和代表者。1990年法国巴厘巴银行在香港建立了巴厘巴-日本创业基金,向日本有前途的公司或产业进行创业投资。据日本大藏省统计,1983年外国在日本的创业投资仅有40多项。到80年代后期,外国创业资本向日本高科技产业的投资项目已多达100多项。日本成为除了美国之外创业投资最为活跃的国家之一。 2．日本创业投资的教训之一——金融机构参与过度,创业投资和创新活动发展受限。 由于日本的创业投资机构多由金融机构设立,对于高科技企业投资比较谨慎保守,甚至敬而远之。投资对象多为低风险项目,且投资项目比较分散,对于高科技项目涉及不多,长此以往造成了多种极为不利的后果： (1)创业投资事业发展缓慢。日本的创业投资事业基本由金融业主导,基金方式的创业资本相对缺乏,加以日本创业板股票市场不发达,创业投资缺乏适当的退出渠道,致使日本创业投资发展虽然起步较早,但发展比较缓慢,并且走了一些弯路,未能跟上国际创业投资发展的潮流。一方面,日本创业投资公司的数量和投资额大大低干美国。日本目前只有110多家创业投资公司,75％的创业投资公司的资本总额在5亿日元以下。而美国则拥有620家创业投资公司,创业投资公司管理的资金超过385亿美元,比日本创业投资公司的投资规模大得多。另一方面,日本创业资本的组织形态主要以大企业和金融机构附属的创业投资公司为主,20世纪70年代以来迅速发展起来的高级形态的创业资本——创 (下转封三)
|
|
14.
|
试论我国创业投资引导基金的法律保障机制
|
|
|
|
|
|
|
钟梓坚《中国高新区》,2008年第2期
|
|
|
从国际经验看，美国、以色列等国家创业投资业之所以发展迅速，一条很宝贵的经验就是通过创业投资引导基金的杠杆放大作用，有效地引导民间资金进入创业投资这种高风险领域。创业投资引导基金，是指一种主要由财政出资设立的，不以盈利为目的，旨在引导社会资金设立刨业投资企业的政策性基金。当前，创业投资引导基金已为各级各地政府所普遍推行，并取得了初步的示范效应，
|
|
15.
|
问题四:创投闲置资金如何运作?
|
|
|
|
|
|
|
《新经济导刊》,2004年第10期
|
|
|
中国创业投资企业由自我管理和实行"实收资本制"所带来的"闲置资金运作"和股东要求年度回报,是置中国创业投资于死地的不治之症,必须从根本上铲除现阶段中国本土的创业投资企业由于推行自我管理模式而带来的一个特殊问题,就是按现行<公司法>实行实收资本制而造成暂时投不出的大量资金闲置及其出路问题.但对于委托管理型的创业投资公司来说,由于其实行出资额授权制即出资额按投资进度分期到位,则不存在这一问题.
|
|
16.
|
苏州创业资本的制度特征及发展思路
|
|
|
|
|
|
|
尹国俊《现代管理科学》,2007年第12期
|
|
|
苏州创业资本发展的制度特征是采取有限责任公司的组织形式、以政府财政出资为主、投资战略与投资方向反映出资人的要求和资金支持方式以贷款、担保为主。所以苏州创业资本的运做效率有待提高,甚至偏离了创业资本的本来意义,退化为产业投资或信贷投资。对策是进行创业资本组织制度的创新,疏通创业资本的退出路径,并通过积极引进国外创业资本培育创业投资环境。还要通过设立引导基金、加强融资支持和培育市场主体等途径充分发挥政府的作用。
|
|
17.
|
创业项目融资探析 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
李滨江《陕西省行政学院陕西省经济管理干部学院学报》,2001年第15卷第3期
|
|
|
科技创新项目需要创业风险资本的支持。如何吸引风险投资是创业面临的难题。创业项目一般有四种形态，即创意、技术、产品和公司。每一种形态对风险投资具有不同的吸引力。创业应学会站在对方的角度来认识自己的项目并对项目进行自我评估。目的是发现问题，加以改进。我国目前创业风险资本的来源渠道有五种，分别是政府基金、公司投资基金、金融机构基金、民间资本和国外战略投资人。创业应善于利用这些渠道筹集资金。当然接受了创业资金并不意味着万事大吉，还必须学会接受投资人的监控，规范经营，获取成功。
|
|
18.
|
点击
|
|
|
|
|
|
|
《中国劳动保障》,2005年第12期
|
|
|
中国经济体制改革研究会:中国要走民本经济之路中国经济体制改革研究会会长高尚全认为,中国下一步改革的突破点在于民本经济。民本经济有两个突出特征:一是经济发展形式由以政府投资、政府经营、政府管理为主转变为以激发广大劳动人民自我创业、自我发展、自我约束、平等竞争为主。二是在坚持社会主义基本经济制度的前提下,以民间所有、民间积累、民间投资、民间经营为主要经营方式,产权清晰、责权明确、政企分开、制度适当、机制灵活。今后中国经济的基本走向应该是投资以民间资本为主,政府管理以改善环境为主,经济形式以民营为主。
|
|
19.
|
政府创业投资引导基金发展现状、问题及对策
|
|
|
|
|
|
|
《会计之友》,2014年第2期
|
|
|
创业投资引导基金是由政府设立,扩大创业投资风险资本总量的有效形式,在创业投资领域中能有效集聚社会民间资本,对促进创业投资的发展起到了举足轻重的作用。文章从政府创业投资引导基金的探索及发展历程出发,分析了当前我国政府创业投资引导基金运作中存在的问题,提出了改善政府创业投资引导基金运作效应的对策。
|
|
20.
|
发展我国产业投资基金的探讨
|
|
|
|
|
|
|
赵朝清《技术经济》,2000年第7期
|
|
|
一、产业投资基金的内涵产业投资基金是一种主要对未上市企业直接提供资本支持 ,并从事资本经营与监督的集合投资制度。它由不确定的多数投资者出资设立产业投资基金公司 ,委托基金管理人管理和运用基金资产 ,委托基金托管人托管基金资产 ,投资收益按投资者的出资股份共享 ,投资风险由投资者共担。我国的产业投资基金将主要有三种类型 :即投资于高科技企业的“创业投资基金” ;投资于大型企业 ,特别是国企并购项目的“企业重组基金” ;投资于能源、原材料、交通等方面的“基础设施产业基金”。二、产业投资基金的管理产业投资基金应建立起专…
|
|
