资本弱化，外资企业避税的新动向

当前，以资本弱化的形式进行避税己成为外资企业避税的新动向，并被越来越多的外资企业所利用。这种避税方法与“高进低出”等常用的避税手段相比，形式更加隐蔽，危害性更大，不仅造成税款流失，而且影响我国引进外资的实际效果。因此，我们对这一新的避税方式要高度重视，采取有效的反税避的措施。     

什么是双向避税？

在国际税收领域里，跨国纳税人常常是尽可能避开高税国（区），而选择低税国（区），以进行避税。避开高税国（区）而进入低税国（区）所进行的国际避税就是顺向避税。然而，在国际税收领域，确实也存在跨国纳税人避开低税国（区），而进入高税国（区），这种跨国纳税人避开低税国（区）而进入高税国（区），就是逆向避税，因此，双向避税是：跨国纳税人避开高税国（区），而进入低税国（区）或避开低税国（区），进入高税国（区）。     

外资企业逆向避税研究

改革开放以来，我国在吸引利用外资方面取得了很大成绩，外资企业的数最也在急剧增加。这对我国弥补发展资金的不足，引进国外先进的管理、生产技术起到了积极的作用。但存在的问题也不少：由于我国现行涉外税收法规、政策还很不完善．加之税收行政管理手段落后、管理偏松、信息掌握不及时等原因，致使在获国兴办的外资企业避税行为严重。除国际避税中常使用的手段以外，在我国兴办的外资企业的逆向避税现象比较突出。     

特殊的税制——避税港

世界上的发达国家、欠发达国家，甚至不发达国家，为了诱导国外资金，技术、管理人才的进入，以带动本国经济的发展和繁荣，往往采取特殊的税制，制定低税或免税的发展模式，国际上叫做“避税港”，各国名称不一。实行避税港的模式，大致有以下三种形式：     

"两法合并"后利用避税地避税的趋势与对策

2008年我国开始实施统一的企业所得税法,这将对我国经济发展带来重大而深远的影响,企业利用避税地避税也将表现出新的动向。本文借鉴国际反避税经验,研究内、外资企业所得税合并后企业利用避税地避税可能出现的新趋势,并提出我国针对避税地避税应采取的对策。     

在华外企的反避税审计策略研究

通过对转让定价、资本弱化、利用避税地以及选择公司组织形式等在华外企常用的避税方式和手段进行剖析,说明在以后相当长的时期内,应当将长期亏损、长期微利或跳跃性赢利却不断扩大经营规模的外资企业作为反避税审计的重点对象,并在提升立法层次、建立跨国合作机制、完善反转让定价税制、制定避税地和资本弱化税法、加强对电子商务税收问题的研究等方面来完善反避税审计策略。     

电子商务环境下的外资企业避税与反避税

外资企业的避税与反避税是一个长期而又普遍的问题,电子商务的出现和迅速发展使这一问题变得日益复杂,从而带来新的挑战。本文分析了电子商务环境下外资企业避税的新动向,并提出了完善税收法律法规、制定严格的税务登记和管理制度、建立涉外税收信息库等反避税政策建议。     

浅析加强外资企业反避税审计

随着改革开发的不断深入,越来越多的外资企业不断的进入我国。诚然,外资企业对我国的经济起到了推进的作用,但是,其中也不乏有一些不法的外资企业,违规操作,大量避税,严重损害了我国的利益。因此我们应该加强对外资企业的财务的审计工作。本文讨论了外资企业的一些避税方法和提出了相应的建议和对策。     

跨国公司逃避税手段翻新 反避税陷重重“瓶颈”

<正>根据这两年我国税务部门查处的案件来看,跨国逃避税面临新的形势,呈现一些新的特点,形式日益隐蔽,手段不断升级,这些都对我国反避税工作带来新的挑战。欧盟打击避税加码和瑞士达成税务信息交换协议;2014年3415名美国富人"脱籍"避税;日本严防富裕阶层海外避税,将征重税予以打击……近年来跨国逃避税现象愈演愈烈,"把GDP留给当地,把利润全部带走",     

外资企业逆向避税与防范

逆向避税，即跨国纳税人借助避免低税管辖权而进入高税管辖权，以最大限度地谋求所需利益的行为。