|
1.
|
长寿风险证券化的理论研究动态 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
谢世清《保险研究》,2014年第3期
|
|
|
国际寿险业在资本市场上尝试进行长寿风险证券化的同时,学术界也不断在探索长寿风险资本市场的创新性解决方案,并已取得了丰硕的理论成果。本文阐述了关于连续型和触发型长寿债券的设计机制及其定价模型的研究成果;分析了长寿互换的设计机制和定价模型的研究进展;梳理了其他长寿风险金融衍生工具的设计机制和定价模型的研究动态。
|
|
2.
|
长寿互换的运行机制与定价模型
|
|
|
|
|
|
|
谢世清《证券市场导报》,2015年第2期
|
|
|
长寿互换是一种交易双方基于目标人群未来实际生存率和预期生存率之间的差异定期交换现金流的合约。与长寿债券相比,长寿互换具有交易成本低、操作简捷和灵活性高等优势。本文首先阐述了长寿互换的市场发展;其次分析了长寿互换的运行机制;最后推导了基于Wang转换的带触发机制的长寿互换的具体定价解析式。
|
|
3.
|
极端死亡率债券的运行机制与定价模型
|
|
|
|
|
|
|
谢世清 周庆余《财经理论与实践》,2015年第1期
|
|
|
极端死亡率债券是票息或面值与极端死亡概率相关的债券，能够将寿险公司所面临的极端死亡率风险转移到资本市场。本文阐述了极端死亡率债券的市场发展，包括发行规模、触发机制、债券期限、债券分层、债券评级等，分析了以 Tartan 债券为代表的本金赔付累积型极端死亡率债券的运行机制，并给出了考虑极端死亡率风险的跳跃性特征下的本金赔付累积型极端死亡率债券 Wang 转换定价的解析式。
|
|
4.
|
基于风险立方方法的长寿风险债券定价研究
|
|
|
|
|
|
|
田 玲 姜世杰 樊 毅《保险研究》,2017年第7期
|
|
|
面对世界范围内长寿风险越来越严峻的趋势,长寿风险管理成为全世界面临的共同难题。近年来死亡率风险证券化引起人们的广泛关注,长寿债券作为死亡率风险证券化中最常用的一种方法,可以有效地将长寿风险转移至资本市场。本文通过对国外经典死亡率债券的比较,在离散型死亡率模型假设条件下,设计一支可调整上触碰点的触发型长寿债券,运用带永久跳跃的APC模型和风险立方方法对长寿债券进行定价。实证结果显示风险溢价的结果比较稳定,设置不同的初始上触碰点,风险溢价差异较大。
|
|
5.
|
基于双因素Wang转换方法的长寿风险债券定价研究
|
|
|
|
|
|
|
樊毅 张宁 王耀中《财经理论与实践》,2017年第38卷第4期
|
|
|
在比较国外经典债券设计的基础上,基于离散型死亡率模型假设,设计一种可调整上触碰点的触发型长寿债券,运用带永久跳跃的APC模型和双因素Wang转换定价方法对长寿债券进行定价,实证结果表明:在不同的参数组合下的风险溢价均处在一个合理的范围,由于模型参数多、可用死亡率数据年限短,风险溢价的结果对无风险利率等参数敏感性较高.
|
|
6.
|
复合触发机制下地震巨灾债券定价研究——考虑风险反馈的影响
|
|
|
|
|
|
|
张笑玎 米 岩 乔慧淼《保险研究》,2018年第1卷第1期
|
|
|
本文基于均衡定价理论,利用CIR随机利率模型模拟无风险利率的变化情况,使用Copula函数建立复合触发机制下的联合分布函数,计算得出1～5年期的地震巨灾债券的价格。研究表明:风险触发反馈条件越严格,有效期越短,则风险暴露的程度越低,巨灾债券的价格就会越高；风险补偿能够提高巨灾债券的价格,使巨灾债券满足不同投资人的需求。相应的政策建议为确定相应的风险指数以有利于债券定价、发行多种类型的巨灾债券等。
|
|
7.
|
中国证券市场的借鉴与完善——评《固定收益证券的投资价值分析》
|
|
|
|
|
|
|
刘志炜《财贸研究》,2006年第6期
|
|
|
金融市场是经济活动最活跃的乐章,金融市场的运行有其特殊的规律。而债券市场是金融市场的重要组成部分,其发展状况在很大程度上影响和决定金融市场的发展状况。债券市场运行的理论体系框架由债券定价和风险管理机制两部分组成,主要有债券定价理论、债券市场风险结构和期限结构
|
|
8.
|
基于投资者视角的长寿债券设计——来自EIB/BNP的案例分析
|
|
|
|
|
|
|
尚勤《管理案例研究与评论》,2014年第7卷第5期
|
|
|
伴随着人口老龄化进程的加快,长寿风险的管理越来越引起人们的重视。长寿债券作为一类新型的风险证券化产品,能够突破传统风险管理方法的局限,成为管理长寿风险的有力工具。为了更好地利用这项金融创新,本文从投资者视角对欧洲投资银行(EIB)和法国巴黎银行(BNP)联合发行长寿债券的失败案例进行研究。本文主要从息票支付、违约风险、风险承担机制以及模型参数的不确定性四个方面剖析了该长寿债券发行失败的原因,并结合中国国情分别给出了解决方案。研究结论可为长寿债券设计和定价的进一步完善提供参考。
|
|
9.
|
基于极值理论的巨灾债券定价
|
|
|
|
|
|
|
潘磊 杜金泉《东方企业文化》,2011年第6期
|
|
|
<正>一、债券的发行机制一种可行的方式是通过发行巨灾债券,集全民之力筹集资金,通过资本市场分散巨灾风险。巨灾债券是一种集普通债券和期权为一体的债券,一方面发行主体会根据发行的承诺按期还本付息;另一方面一旦触发机制得到满足,
|
|
10.
|
巨灾债券定价参数敏感性分析——以我国洪水灾害为例
|
|
|
|
|
|
|
《财经问题研究》,2014年第5期
|
|
|
巨灾债券是巨灾风险转移资本市场上交易最活跃、使用最广泛的金融创新产品,其定价涉及的影响因素较为复杂。本文基于资产、负债和利率理论引入巨灾债券定价模型,并以我国洪水灾害为例对模型参数敏感性进行了分析,分别研究了触发水平、利率期限和资产负债比对巨灾债券定价的影响规律。参数敏感性研究结果表明:巨灾债券价格随触发水平、资产负债比的提高而增大,随利率水平的提高而降低;我国洪水灾害债券适宜的触发水平在万亿元量级,这主要是由我国洪水灾害损失分布决定的。本文研究对于我国巨灾债券发行具有精算定价及政策指导等参考作用。
|
|
11.
|
我国随机死亡率的长寿风险建模和衍生品定价
|
|
|
|
|
|
|
田 梦 邓颖璐《保险研究》,2013年第1期
|
|
|
长寿风险近年来对各国保险业、养老金体系、社会保障体系造成大规模影响,成为保险和风险管理学术界关注和研究的重点。采用国际前沿的研究方法,系统深入地采用中国数据研究这一问题。在Lee-Carter模型的基础上,通过双指数跳跃扩散模型对Lee-Carter模型中的时间序列因子进行拟合,较好地刻画了中国人口死亡率的长寿跳跃和死亡跳跃;引用Swiss Re死亡债券度量长寿风险的市场价格,预估未来中国人口死亡率,并得出了寿险衍生品Q型远期的中国定价。
|
|
12.
|
债券定价机制中的税收效应分析
|
|
|
|
|
|
|
尹音频 杨欣彦《税务与经济》,2011年第3期
|
|
|
债券定价模型阐释了在假定无交易税的条件下债券资产的定价机制.然而,交易税与所得税都会影响债券资产价格.拓展的债券含税定价模型能够揭示资产定价机制中的税收效应机理,并反映资产定价机制中的税收因素与风险因素的相互作用过程.
|
|
13.
|
巨灾风险管理中的行业损失担保
|
|
|
|
|
|
|
谢世清《财经理论与实践》,2009年第30卷第4期
|
|
|
行业损失担保是一种赔付主要由巨灾所造成的整个保险行业损失所触发的保险连结证券。与传统再保险相似,它也要事先确定合约的涵盖地域、灾害种类、责任限额和有效时间等。但它与传统再保险不同在于,赔付取决于两个损失触发条件,即购买者的实际损失和整个保险行业的损失。本文从行业损失担保的市场发展、定义与运行机制、精算定价等角度,对其进行了系统梳理分析,并把它与其他巨灾风险连接证券进行了比较。
|
|
14.
|
动态死亡率下个人年金的长寿风险分析 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
祝伟 陈秉正《保险研究》,2012年第2期
|
|
|
传统的精算定价方法假定死亡率是静态的,实际上死亡率是随时间而变动的具有动态不确定性的变量。在动态死亡率的框架下定量分析长寿风险对于个人年金产品定价的影响:引入Wang转换的风险定价方法度量长寿风险的市场价格,并运用模拟分析的方法分析长寿风险对个人年金定价的影响。最后,基于分析结果,就保险公司如何管理这一风险给出建议。
|
|
15.
|
我国公司债券信用评级现状分析及建议——兼论企业债券和公司债券的分立
|
|
|
|
|
|
|
郑秀君 魏文静《河南金融管理干部学院学报》,2011年第6期
|
|
|
信用评级是公司债券的定价基础。目前，我国公司债券发行数量少，信用评级发展较晚，在实践操作运行中往往流于形式，信用风险无法评估。为促进我国公司债券信用评级的发展，应分立企业债券和公司债券，并建立符合我国特点的信用评级标准和信用评级机构。
|
|
16.
|
基于金融衍生工具视角的长寿风险管理
|
|
|
|
|
|
|
艾蔚《保险研究》,2011年第3期
|
|
|
长寿风险已成为养老保障发展所面临的重要风险,而作为养老保障产品供给者的政府、年金和寿险公司等机构难以持续、有效地管理长寿风险。本文在分析长寿风险发展态势和现有管理方案的缺陷后,研究了最近的长寿风险管理工具创新及其发展动向,即死亡率巨灾债券、EIB/BNP长寿债券和远期等,并在此基础上分析了基于资本市场的长寿/死亡率风险相关衍生品设计与交易,包括长寿债券、死亡率互换、死亡率期货和死亡率期权,最后是长寿/死亡率衍生品交易市场建设的启示。
|
|
17.
|
我国长寿风险的评估模型与管理策略综述——基于人口发展新常态视角
|
|
|
|
|
|
|
陈翠霞 王绪瑾 周 明《保险研究》,2017年第1期
|
|
|
长寿风险的存在关乎个人未来的生存问题,以及商业保险机构的盈利能力和偿付能力,最重要的是对整个国家的养老金系统有着严重的影响。因此,基于人口发展新常态视角,建立适合我国大环境的长寿风险管理体系迫在眉睫。通过探讨经典的SPV长寿风险证券化的几种主要形式及其运行模式、定价策略等，结合我国资本市场的发展状况,提出在我国市场上推行长寿风险证券化的可行性。人口发展新常态视角下,我国长寿风险的评估模型分析与管理策略研究不仅具有重要的理论价值,而且具有特殊的实践意义。
|
|
18.
|
Lee—Carter框架下基于Wang变换的生存债券定价研究
|
|
|
|
|
|
|
杨刚《湖南商学院学报》,2009年第16卷第3期
|
|
|
为了给人寿保险公司和退休基金套期长寿风险提供一种非传统风险转移方式,我们设计了一种以公共死亡率指数为标的的一种生存债券.通过经典的Lee-Carter模型预测死亡率指数,并利用著名的Wang变换为带息票生存债券定价.
|
|
19.
|
短期融资券市场效率研究——基于价差分解的视角
|
|
|
|
|
|
|
史永东 袁绍锋 杨云鹏《投资研究》,2011年第7期
|
|
|
在完全有效市场条件下,信用风险是反映信用类债券特征的最基本信息,也是决定价差的关键因素。本文通过对中国信用类债券中短期融资券的价差分解发现,虽然信用风险显著影响短期融资券定价,但市场风险才是影响其价差的最主要因素。此外,市场流动性不足降低了市场运行效率,导致流动性溢价总体为负。上述研究结果表明我国短期融资券市场化的定价机制虽已初步形成,但市场效率总体仍然偏低。
|
|
20.
|
人口老龄化背景下长寿风险管理方法的探讨
|
|
|
|
|
|
|
艾蔚《海南金融》,2010年第11期
|
|
|
伴随着长寿风险的累积,养老保障型产品提供者管理长寿风险的压力逐步凸显,本文主要对比分析了不同长寿风险管理方法,并通过研究Swiss Re死亡率证券和EIB/BNP长寿债券的设计,分析了各类养老基金通过资本市场实现长寿风险转移与对冲管理的可能方式。
|
|
