《价值竞争》

薛涌是一位游走在东方和西方、历史和现实之中的学者。在本书中他对中国发展模式提出了一系列深入思考。比如：中国能够打造出世界金融中心吗？纷繁的大国金融历史能否为中国金融崛起指引出一条“康庄大道”？中国金融又如何在金融全球化的背景下重新定位？能源消耗已经引发了可怕的生态危机，在这种背景下，大国需要一种什么样的能源战略？我们的汽车产业模式该何去何从？面对全球老龄化的日趋迫近，中国的人口红利还能持续多久？     

唐运祥：新年再度新“运祥”

承载着许多难忘记忆的2005年，渐渐地远去了。2005年，是中国金融改革取得重大突破的一年，交行、建行上市，工行股改……吸引了无数期待和关注的目光。此时，开创内地国有金融企业重组改制海外上市“第一股”的中国人保有哪些新动向？“领航者”唐运祥又在思考些什么？     

消费信贷：方兴未艾

“涨声一片”的房地产，“跌跌不休”的汽车，如今成为我国消费市场的两个显著特征。那么，这一升一降之间究竟有何关联？背后又有何金融玄机呢？     

《金融的逻辑》作者PK《货币战争》作者

耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武所著《金融的逻辑》出版。在该书中他追问：为什么中国的钱这么多？为什么中国人钱多了反而不安？为什么说西方的兴起主要靠制度而不是掠夺？为什么政府有钱不如民间富有？为什么“养儿防老”不道德？为什么发展金融是中国的惟一出路？……其实，引人关注的是，不只是因为这些尖锐问题，而是作者和同样流行的《货币战争》的作者宋鸿兵在一些问题上完全不同的观点，乃至有媒体说：《金融的逻辑》全面驳斥了关于金融“阴谋论”等观点。     

陈云与刘鸿儒谈“特区货币”

在建国57周年之际，回首那凝聚了千万人辛勤劳动以及智慧和汗水的中国金融改革事业所取得的巨大成就，无不令人欣慰和自豪，而作为中国经济、金融改革最早的“试验田”，深圳那片热土上留下的那些最初的金融改革足迹以及改革先锋们大胆尝试、摸索发展之路的风雨故事，也总是激起人们了解的渴望。 “特区货币”在当时已经被提上议事日程。不过，为什么要发行“特区货币”，后来，发行工作为什么又“搁浅”了？这段历史的来龙去脉，激起了人们的好奇心。 今年76岁，有着56年金融从业经历的刘鸿儒，是特区金融改革发展的有力的见证者和实践者。在国庆节前夕，他欣然接受了本刊记者的采访，讲述了在经济特区建设初期中有关金融改革的点点滴滴，并向记者独家披露了特区金融在改革探索中，曹意欲发行“特区货币”的这段鲜为人知的故事。     

衍生产品：华尔街死守不退的高地

早在2003年，投资圣手巴菲特便警告过世人：金融衍生产品（下称“衍生产品”）很可怕，是“大规模金融杀伤武器”。2009年5月，巴菲特又坦承，由于在衍生产品方面下赌，其公司伯克布尔·哈撒韦有可能赔钱。不知道老英雄是自伤还是被他在华尔街的“友军”误伤？很奇怪，巴菲特明明知道衍生产品是“大规模金融杀伤武器”，却偏偏要参与其中。     

招商银行：离岸金融“贴身式”业务创新

近年来，随着国家“走出去”发展战略的进一步实施，越来越多的企业走出国门把生意做到了海外，随之产生了境外融资、贸易结算、资金管理、担保咨询等一系列金融服务需求。企业该如何利用银行提供的金融产品和服务，更好地参与到全球化的市场中去？国内银行又该提供怎样的金融产品和服务，为企业参与国际竞争助一臂之力呢？招商银行离岸业务根据国内企业逐步走向全球化运营的现实，在全球金融服务方面进行了有益的探索和“贴身式”的诸多创新。     

电商进军消费金融 鲶鱼or杀手

消费金融公司在中国落地生根已经有四年多光景，但发展却始终不温不火。面对消费金融领域广阔的市场前景，电商纷纷加入战局，日前，苏宁消费金融有限公司获得银监会的“入场许可”。面对气势汹汹的电商平台，传统消费金融公司又该使出何种招数化解挑战？     

关于金融工程专业实验教学的思考

金融工程学是金融创新发展到一定阶段的产物，同时它又为更高层次的金融科学创新提供了理论基础和技术支持。高素质的金融工程人才，除了有扎实的理论功底还要有较强的动手操作和解决实际问题的能力。因此在金融工程专业人才培养中要加强实验教学，在实验教学中要坚持“两个结合”，使学生掌握“三个模块”的知识与技能，培养学生“四个方向”的动手操作能力。     

在“双紧”方针下搞活金融的重要环节

李鹏总理在国务院第七次全体会议上指出：“我们这次计划会议确定了这么几条：一个是‘双紧’方针继续抓，一个是金融要搞得更活一些，……”怎样理解这个“更活”？交通银行怎样在“更活”二字上下工夫？     

市场呼唤“金融超市”

“金融超市”究竟为何物呢？如果说金融机构大合并是组建宏观意义上的“金融航母”，那么“金融超市”就是组建微观意义上的“金融航母”。[编者按]     

金融创新与监管之辩证关系

伴随金融危机来临的是反思。金融衍生品的生产和交易错了吗？市场经济走入歧途了吗？金融创新与金融监管，孰轻孰重或谁主谁仆？不要跳出传统思维的惯性，又陷入形而上的怪圈。     

“谏、推、创、导”改善金融生态——人行江华县支行优化社会信用促经济金融和谐发展的尝试

优化金融生态环境、促进经济金融发展是基层央行金融服务创新的根本目的，而金融服务创新的突破口在哪里，着力点在哪里？人行江华县探索的答案是，政府部门观念的转变和制度建设的到位，是一个不应被忽视的重要角度和有效途径。在地区信用环境痼疾的治理上，如何为金融机构“代言”，人行江华县支行的一“谏”、一“推”、一“创”、一“导”值得回味。[编者按]     

当代金融服务劳动创造价值的功能

金融商品是一种特殊商品，具有价值保值和增值的使用价值；金融活动可以分为消极的金融活动与积极的金融活动。在消极金融活动中，金融机构实现的价值增值额不属于价值创造，而是以虚拟的价格占有其他生产领域创造的价值。在积极金融活动中，金融从业人员的劳动创造了金融产品，创造了金融商品的使用价值，金融从业人员付出的社会平均的必要劳动也“对象化”、“体现”和“凝结”在金融商品之中和形成了价值；深入考察银行储蓄和信贷活动中从业人员所提供的三次服务劳动的整个过程，我们可以发现，银行从业人员的劳动耗费，只要是在社会必要的耗费的范围内，都应该加入形成金融产品的价值，银行利润不仅包含用贷企业转让给银行的剩余价值，也包括银行从业人员自身创造的剩余价值。     

按科学发展观设计我国的金融制度

科学发展观的核心是以人为本，协调发展。我国金融制度的设计，既要商业性金融、政策性金融，又要互助性金融和扶贫性金融。对此，必须转变和建立金融观念，建立和发展互助性金融的构想，需要按“三十二个字”的思路探索前进：即“从下到上，倡导创新；相互授信，自愿参与；政策到位，差别监管；利益共享，风险共担”；建立和发展扶贫性金融的构想，则需要培育金融资源，利用金融手段，扶助弱势群体，推动贫穷落后地区发展，让他们分享经济金融发展、改革、开放的成果。     

中国该不该组建金融控股公司--著名经济学家、北京大学曹凤岐教授访谈录

龚长：为什么当前金融界业内人士在讨论金融控股公司问题？这个问题的解决十分迫切吗？曹凤岐：不管人们是否愿意，金融控股公司早已在中国出现。中信、光大、平安都是明显的例证。光大集团先是在1991年成立了光大国际信托投资公司，1992年成立了光大银行，1996年成立了光大证券。2000年2月，光大集团又兼并了申银万国证券公司。这家拥有银行、证券、保险、信托等多家子公司的母公司，与美国的控股公司颇为相似。中信集团也是如此。此外，建行早已组建了中金公司，工行也收购了香港友联银行。一些银行正策划在境外设立金融控股公司。虽然一…     

外币防假"扫盲"刻不容缓

随着经济金融改革的不断深化和金融全球化，人们与外币接触的机会越来越多，其外币需求也越来越大，但人们在拥有外币的同时，却对外币知识知之甚少。一些不法分子利用人们对外币的无知进行金融诈骗，既扰乱了金融秩序，又损害银行和人民群众的利益，究其原因是外币知识与反假识假宣传在社会上存在“盲区”。     

“新金融时代——《财富中国》第四届论坛”北京隆重举行

为了揭示中国金融业全面开放之后的风险与机遇，由《财富中国》和华资投资联合主办的“新金融时代——《财富中国》第四届论坛”于1月21日在北京天伦王朝饭店隆重召开。众多政府官员和金融专家出席了会议，央行研究局副局长焦谨璞、央行货币委员会委员樊纲、国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松等金融业专家做了精彩演讲。金融业权威学者和中外银行家们围绕备受业界关注的话题展开论述：面对全球金融一体化，我们在开放的过程中如何把握国家金融主权和金融安全？如何维护金融稳定？作为唯一未实行混业经营的国家，中资银行是否有足够的竞争力应对拥有丰富混业经营经验的外资银行？在金融创新方面，中资银行与外资银行会形成怎样的竞争态势？此外，中国的汇率水平将如何波动？汇率机制如何进一步趋向灵活？而风险投资及私募股权投资是否将在中国获得更多的发展机遇？     

共探未来银行业信息化建设热点——"2006金融信息化与业务创新座谈会"综述

数据大集中后，银行业信息化的发展方向是什么？信息技术如何引领银行业务创新？电子银行应怎样开展业务创新、营销创新及渠道创新？国内银行如何面对银行卡市场的激烈竞争？2006年11月3日，由《金融时报》和《金融电子化》杂忐社联合主办的“2006金融信息化与业务创新座谈会”在北京召开。来自人行、银监会、工行、农行、中行、建行和交行等二十多家银行系统的IT与业务管理者就上述热点问题进行了深入探讨。     

关于农村合作金融发展问题的探讨

管理体制不顺。这是当前中国农村合作金融发展过程中存在问题的主要方面。体制不顺的表现，一是从下到上未形成一个统一协调、坚强有力的行业协调管理机构，农村合作金融的主体主要在县城及县城以下的乡镇和农村中，在中心城市或地区未设立行业垂直管理系统。二是目前农村合作金融的监管业务主要由人民银行来实施，但在县及县以下的农村合作金融机构的业务经营管理中，则更多的是由县级人民银行参与经营和管理，参与经营管理的形式主要是委托监管人员进驻农村合作金融机构或直接由人行选派干部担任县级农村合作金融的负责人，中央银行在农村合作金融机构监管上既当“裁判员”又当“运动员”的管理模式，在金融同业中多有微词。三是农村合作金融机构名为“合作”形式实为“行政化”的管理模式，从各级机构负责人的任命到员工的录有以及经营管理决策与监督机制上，仍有许多理不顺的地方，农村合作金融机构经营管理所要求的合作化、民主化、规范化、效益化的管理原则远未以充分体现。