论金融混业经营的条件约束

20世纪90年代，金融混业经营在西方国家重新取得主导地位。但是，与20世纪30年代以前相比，这次金融混业经营在组织形式、技术基础、市场环境、金融监管等方面已发生显著变化。正确认识金融混业经营的条件约束，是我国金融业稳步走向混业首先要探讨的理论问题。     

我国金融业混业经营发展的现状及对策探讨

目前,混业经营已成为世界金融业发展趋势。混业经营作为一种发展模式,对于增强金融机构的国际竞争力,推进世界性金融融合有极其重要的作用。金融混业经营是指银行、保险、证券各业跨业交叉经营,无分业限制,或在有一定限制下以某种方式达成实际上的金融各业交叉经营。银行业混业经营是金融综合经营的一个重要部分,主要是指银行业突破传统的业务范围,开展保险、证券等行业的相关业务,实现银行、     

分业经营与混业经营

当前，全球经济一体化、金融自由化浪潮日益高涨，网络技术对人类社会的影响日趋深刻，我国也即将加入ＷＴＯ，我国金融业融入世界大潮已成必然。当今世界经济金融形势瞬息万变，金融服务方式的变革更是日新月异，实行混业经营成为新潮流。但笔者认为，在看到全球金融发展新潮流的同时，更要看到我国经济金融发展的实际水平，冷静分析和看待混业经营，审时度势、创造条件、相机选择乃明智之举。本文就此粗谈浅见，与同行共商榷。 理论上、概念上似乎可以明确区分 “混业经营”与“分业经营”，但 金融实践中不可能存在完全的“分 业经营”和…     

金融混业经营的条件约束

混业经营是各国金融经营体制发展的一大趋势，而我国的金融经营体制则是银行、证券和保险等分业经营。从各国金融经营体制发展的经验来看，是否选择混业经营体制，关键是看该国是否具备金融混业经营的条件。如金融市场化程度、金融机构的风险意识与风险管理水平、证券市场监管能力以及法治环境等。     

我国金融业混业经营的发展及其监管

20世纪80年代以来．英国、日本、美国等西方发达国家纷纷放松金融管制．支持金融机构的跨业经营。在国际混业经营的大潮流中，我国金融业出于对效率和利润的本能追求．和应对国际金融集团竞争的挑战，也必将出现金融混业经营。基于金融控股公司“集团混业，法人分业”的模式能避免金融风险在机构内部传递．也有利于政府按业务分类进行管理．可以预知金融控股公司应该是我国适合的混业经营发展模式。     

金融控股公司:一个有效的混业经营制度安排--美国的经验及我国的选择

混业经营已成为世界金融业不可阻挡的发展趋势，从长远来看，我国金融也必然走向混业。从美国金融控股公司的发展经验来看，金融控股公司是一种有效的混业经营安排，对我国金融业的改革和发展具有重要借鉴意义。     

我国金融业实行混业经营问题探讨

金融业的混业经营，是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉，而不仅仅局限于自身经营业务的范围。随着全球经济金融形势的变化，世界上大多数国家，包括美国、欧洲和日本，都实行金融业混业经营。我国金融业坚持的分业经营模式．已不能适应加入WTO后来自国际金融机构的竞争。金融业从分业经营走向混业经营，是我国金融体制改革的必然选择。     

比较优势理论与我国商业银行经营模式的选择

商业银行经营模式主要有分业经营和混业经营两种模式，混业经营又有全能银行和金融控股集团两种模式。我国商业银行目前仍然实行的是分业经营，已暴露出很多弊端，从长远看，中国商业银行应该实行混业经营，而在混业经营的两种模式中，根据比较优势理论，金融控股集团模式更加适合中国的实际情况，本对此进行了阐释。     

我国金融混业与分业两难局势下的现实选择：金融控股公司

中国已经加入WTO，国内金融业将直接面对国外金融业的竞争。几乎是单一资本、单一业务范围的中国金融业，将如何应对这些以混业经营为背景、实力雄厚技术领先、管理科学、经验丰富的外来“金融航母”呢?混业经营是国际金融业发展的趋势，但在中国资本市场尚不成熟的情况下，混业经营是否现实?这正是目前在分业和混业问题上所争论的焦点。面对这种两难的形势，金融控股公司(Financial Holding Company)无疑是一种现实的选择。而通过组建金融     

金融混业下的监管协调机制

在我国金融改革与发展的实践中,金融混业经营以及混业经营的载体——金融控股集团已大量存在。顺应世界范围的金融混业经营大势,并尊重我国的金融改革与创新实践,加强金融混业形势下的监管协调与创新以及金融立法已是当务之急。