社区银行发展的经济学分析与路径选择

社区银行是一种充满生命力的经营模式。从发达国家的实践来看，社区银行的蓬勃发展得益于正确的市场定位、明晰的产权结构、强力的政策扶持以及有序的金融监管。从经济学上看，这一模式的存在是源于金融专业化分工的客观要求、在特定的领域拥有信息和交易成本的比较优势。建立一个覆盖城乡的社区银行体系能够弱化我国经济发展中典型的二元经济结构。结合我国国情，社区银行的发展路径包括：改造现存的部分地方中小银行，由民营资本组建新的社区银行，将民间金融组织引导规范成社区银行。此外，社区银行的有效运行还需要建立健全法律体系、建立存款保险制度等配套措施。     

我国社区银行发展的制约因素及对策研究

社区银行是西方发达国家一种成功的银行经营模式,它能有效降低道德风险,提高民间资本的利用效率,缓解中小企业的融资难题,填补局部地区金融服务真空,因此在我国发展社区银行具有举足轻重的意义.但是目前我国发展社区银行存在法律、产权结构、市场定位、金融产品和服务创新能力等方面的制约因素,为此应该从建立健全监管体系,完善公司产权治理结构等措施入手,改变我国社区银行发展缓慢的现状,促进社区银行快速健康发展.     

社区银行在我国发展的思考

社区银行在美国快速发展的成功经验,给我国的金融改革以很好的启示.我国发展社区银行前景看好,生存空间广阔.社区银行的组建应遵循建立严格的准入、退出制度和完备的监管体系,建立社区银行的存款保险制度,划定合理的经营区域等三项原则,采用"改造与新建两条腿走路"的发展模式.     

解析美国社区银行经营模式

作为银行业的一种经营模式,社区银行是国内金融理论界和实务界在共同关注的新热点。实际上,社区银行在美国的经营由来已久,是美国银行体系中非常重要的组成部分,具有完备、成熟的运作模式。本文在深入探究美国社区银行经营运作特点的基础上,认为引入社区银行经营,对我国现有银行体系是非常必要和有益的补充。     

国外社区银行的实践与启示

从国际经验看,社区银行是一种得到公认的较为成功的地区金融机构模式。而中国作为一个处于经济转型中的发展中大国,目前在金融服务领域仍客观存在着诸如中小企业融资困难、农村市场有效金融供给缺乏、普通居民的金融需求未被充分满足等相应问题。因此,借鉴国外社区银行发展实践对于完善我国的金融组织体系、构建与经济和谐发展相适应的金融制度安排具有重要的借鉴意义。     

我国发展社区银行的模式选择

发展社区银行是解决当前我国金融二元结构,帮助中小企业和农户摆脱融资困境的有效途径.鉴于以往城市商业银行和信用社发展的经验教训,社区银行发展之初就必须确立在如何设立、产权规范、准入和退出安排、监管和外部配套制度等方面的模式.     

普惠金融视角下社区银行发展模式浅析——以兴业银行为例

普惠金融建设可从广度和深度上进一步完善我国金融体系,而开办社区银行能有效促进普惠金融的发展。近年来兴业银行大力实施社区银行战略,其社区银行运营模式被基本确立为行业标杆。但目前社区银行实践中普遍面临着运营监管、发展定位、业务创新和人才储备等方面的问题。在全面推进普惠金融建设的背景下,可借鉴兴业银行社区支行的发展模式,重新定位社区银行的发展方向。     

我国社区银行的市场定位分析

社区银行是金融经济发展的一个必然产物,满足了中小企业发展和居民消费信贷增长的需求.本文通过对我国社区银行市场定位的分析,探索社区银行在总体金融环境中存在的市场机会,从而建立自身的竞争优势.     

我国社区银行的市场定位分析

社区银行是金融经济发展的一个必然产物，满足了中小企业发展和居民消费信誉增长的需求，本文通过对我国社区银行市场定位的分析，探索社区银行在总体金融环境中存在的市场机会，从而建立自身的竞争优势.     

我国农村商业银行发展模式向社区银行转型机制研究

社区银行模式与我国农村商业银行发展定位和特质相契合,是农商银行发展转型的最佳模式选择。论文基于"服务渠道便捷化、服务范围广覆盖、服务质量满意化、服务效益可持续"四个维度构建了农村商业银行发展模式向社区银行转型的框架体系,并基于该框架体系包含的16个细分指标,结合相关数据分析了我国农村商业银行发展模式向社区银行转型的现状及存在的问题。继而提出,农村商业银行发展模式向社区银行转型,必须立足优势,以"客户群体开拓,服务范围拓宽"为基础,依托传统业务做精做深以实现业务的多样性,借助金融科技手段优化"线上线下"渠道来打造智能化服务体系,通过教育培训机制以提升社区银行服务质量满意度,制定激励考核机制来激发农村商业银行发展模式向社区银行转型的内生动力。     

农村金融结构优化是否促进了农村经济增长——基于湖南省的实证研究

从金融机构结构、金融市场结构和金融空间结构看,湖南省农村信用社仍然是农村金融的主体,但是农村合作银行、小额贷款公司、农村保险公司等多种新型农村金融机构迅速发展,农村金融结构呈现多元化趋势,农业商业银行、村镇银行成为除农村信用社、政策性银行、中国农业银行涉农贷款三大主力外的有益补充,金融要素空间上出现“中部塌陷”特征。改进生产函数,构建多元回归模型实证分析显示,湖南省农村金融规模没有起到应有的促进农村经济增长的作用,金融机构组成结构的多元化、农村信贷市场结构的多元化有利于湖南农村经济增长,而金融要素从集聚向发散的空间结构转变不利于农村经济增长。     

现阶段我国农村商业银行的市场定位和发展战略

作为我国农村金融格局中的新生事物,首批成立的三家农村商业银行至今已运行两年多时间,其经营业绩、社会声誉和知名度得到了前所未有的提高.实践证明,我国农村商业银行的组建模式和方案设计为其他农信社的改革提供了借鉴.农村商业银行应与其他商业银行进行差别化定位和差别化经营,立足于支持地方经济的发展,服务三农,服务中小企业和个体民营经济,服务优质客户.作者还提出农村商业银行的分阶段发展战略,即短期要夯实基础,建设队伍,努力成为系统内最优;中期要优化机制,强化管理,向国内先进金融企业看齐;长期则要引进战略投资者,实现数字化整合,全面打造精品银行.     

CHOOSING THE RIGHT FINANCIAL SYSTEM FOR GROWTH

Well‐functioning financial systems promote economic growth by channeling funds from those who save to those who invest in the productive capacity of economies. What are the main features of a well functioning system? Are well developed capital markets essential to the process? Or are commercial banks and other “private” sources of capital capable of bringing about the same levels of growth and prosperity? In this article, the authors use information about the financial systems of a large number of both developed and developing countries to examine various relationships between a country's financial structure and its overall economic performance. Perhaps most important, the authors report a significantly positive correlation, using data for 34 countries, between the size of a country's financial system—measured by the total of commercial bank assets, equity market capitalization, and bonds outstanding—and economic development (as measured by GDP per capita). At the same time, the authors also provide evidence that banks (or loans) and capital markets (or securities) are complements, not substitutes, in promoting economic development, and that the presence of foreign‐owned banks (though not state‐owned banks) has a positive association with growth. In other words, both private banks and capital markets are likely to play important, though different roles in channeling funds from savers to investors.     

我国金融发展与经济增长关系的区域差异分析——兼论分税制改革对金融发展与经济增长关系的影响

本文利用1979～2003年的省级面板数据,将我国分为东、中、西三大区域,考察了金融发展对经济增长的影响,结果表明:把国有商业银行贷款占GDP的比例作为金融发展的衡量指标对三大地区人均GDP均具有显著的正相关性,金融发展促进经济增长的理论在我国同样成立;但金融发展与实体经济部门之间均不存在良性互动的关系,其对经济增长的贡献仅仅停留在增加资本积累上,对资本配置效率的改善作用不大;1994年的分税制改革对金融发展促进经济增长的作用造成了显著的负面影响。因此,我国的金融体制改革需要将金融体制改革、国有企业改革、财税体制改革和政府体制改革纳入同一个分析框架中进行。     

激活民间资本促进经济发展

改革开放以来,我们投资运行的实践证明,民间资本已成为中国经济增量的主力军、经济结构调整的生力军、吸纳就业的主渠道、城市化进程的加速器、国有企业深化改革的重要依托.然而,由于我国现行金融体制和投融资体制的因素,民间资本投资的扩大仍然受到很大限制,发展民营银行,发展混合所有制经济,鼓励民间资本以BOT形式进入基础设施建设,适度减税营造全民创业环境,进一步完善保护私人财产的法律制度,是为民间资本投资构筑更大舞台、促进经济发展的重大举措.让更多的中国人成为有产者,对中国的经济发展意义十分重大.     

关于我国商业银行经营转型的几个认识问题

经营转型问题是我国商业银行在完善公司治理改革之后面临的又一项重要课题。无论是发达国家还是转轨国家,其商业银行转型的基本经验表明,转型的路径与本国经济结构和金融环境密切相关,转型的快慢受到具体国情的重要影响。我国商业银行的经营转型不能急于求成,既不能跨越中国发展的现实,也不能落后于不断发展变化的经济金融环境。在一段相当长的时期内,存贷利差还是我国商业银行重要的盈利支柱,但转型成功的关键取决于个人金融业务及资金交易类业务的发展状况。对此,我国的商业银行转型必须制定明确的业务发展战略和区域发展战略。     

关于我国商业银行经营转型的几个认识问题

经营转型问题是我国商业银行在完善公司治理改革之后面临的又一项重要课题。无论是发达国家还是转轨国家。其商业银行转型的基本经验表明，转型的路径与本国经济结构和金融环境密切相关，转型的快慢受到具体国情的重要影响。我国商业银行的经营转型不能急于求成，既不能跨越中国发展的现实，也不能落后于不断发展变化的经济金融环境。在一段相当长的时期内，存贷利差还是我国商业银行重要的盈利支柱，但转型成功的关键取决于个人金融业务及资金交易类业务的发展状况。对此，我国的商业银行转型必须制定明确的业务发展战略和区域发展战略。     

正规金融发展对浙江省经济增长影响的实证研究

尽管有较多文献研究了民间金融对推动浙江经济增长的重要作用,但探讨正规金融发展对浙江经济增长作用的文献不多。文章以改革开放以来的数据为样本,通过构造总量模型从实证上研究了正规金融发展对促进浙江省经济增长的总效应,通过构造因素模型分别研究了正规金融发展对促进城乡居民消费、社会固定投资总额和社会净出口的具体效应。结论一致表明,正规金融发展对浙江经济增长的作用不显著。适应于国有经济体系下的金融结构与当前浙江的经济结构出现的不匹配,是以国有银行为主的正规金融对浙江经济增长影响不显著的根本原因。     

金融深化与民营企业融资

民营经济已经成为我国经济发展的重要组成部分，但由于我国金融总体上仍处于抑制状态，使民营企业难以获得稳定的资金来源，不利于经济的发展。本文认为应加快金融深化过程，从根本上改善民营企业融资困境。     

Sovereign Default,Domestic Banks,and Financial Institutions

We present a model of sovereign debt in which, contrary to conventional wisdom, government defaults are costly because they destroy the balance sheets of domestic banks. In our model, better financial institutions allow banks to be more leveraged, thereby making them more vulnerable to sovereign defaults. Our predictions: government defaults should lead to declines in private credit, and these declines should be larger in countries where financial institutions are more developed and banks hold more government bonds. In these same countries, government defaults should be less likely. Using a large panel of countries, we find evidence consistent with these predictions.