首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 890 毫秒

1.  基于依赖关系视角的缝隙型企业分类研究——平衡快速成长与套牢风险的策略  
   尹婧晶《科技进步与对策》,2011年第28卷第4期
   在商业生态系统中,缝隙型企业是参与数量最多的企业,作为系统主体,相关问题的系统研究却比较薄弱,以商业生态系统为理论基础,从缝隙型企业与核心企业之间依赖关系的视角,探讨在不同耦合程度下缝隙型企业如何管理快速成长与套牢风险的平衡.首先归纳出耦合程度的影响因素,再从灵敏度和脆弱性两个维度建立情境模型,据此划分出4类特定的缝隙型企业,分别讨论这4类企业的特征及相应的策略.    

2.  缝隙型企业选择基于商业生态系统的核心企业平台的策略  
   白璐《市场周刊》,2013年第1期
   在管理领域,商业生态系统的概念在最近几年迅速崛起,成为学者们争相研究的热点,但是大部分文献的焦点都集中在商业生态系统整体和提供系统平台的核心企业两个方面,而关于在商业生态系统中数量占有绝大多数的缝隙型企业的研究却很少,本文通过商业生态系统中缝隙型企业的定位进行分析,从商业生态系统整体的宏观角度和核心型企业个体的微观角度来分析影响缝隙型企业选择核心型企业平台的各种因素,并设计了缝隙型企业选择核心企业平台数量的简单模型,为缝隙型企业的战略决策提供了一定的参考.    

3.  基于商业生态系统理论的缝隙型企业战略研究  
   张琰《商》,2014年第45期
   随着世界经济的发展和组织结构的演变,传统的管理理论已不再适用于新的环境,商业生态系统的概念应运而生。通过管理学界对商业生态系统理论不断的充实,其理论体系已初步形成,但对缝隙型企业的战略研究尚处于初级理论阶段,本文在前人研究的基础上,探索性的为缝隙型企业建立了一个战略框架,试图为缝隙型企业提供一定的理论帮助。    

4.  基于商业生态系统的物流企业发展分析  
   吴鹏华《物流科技》,2012年第9期
   分析了一般工商企业主导和物流企业主导的商业生态系统,得出中小物流企业应该选择缝隙型发展战略与多系统参与策略,以及基于商业生态系统理论的我国物流企业发展路径:少数企业通过不断提高竞争力,最终选择改变企业在生态系统的生态位或构建新的商业生态系统,成为骨干型企业从而主导物流生态系统。    

5.  商业生态系统不同缝隙型企业三维度的战略差别——基于苏宁商业生态系统的聚类研究  
   姚晓波《经济与管理》,2009年第23卷第8期
   随着商业生态系统理论和实践的不断发展,认识到自身的战略成为缝隙型企业成功的关键之所在.缝隙型企业的战略可以具体体现在定位、取舍、配称三个维度上,所有的缝隙型企业在总体战略上都有一定的共性,不同实力的缝隙型企业在具体战略实施上虽有区别,具有各自的特性,但同样可以体现在这三个方面.    

6.  生态农业建设中的生态经济指标研究  
   曲福田《中国农村观察》,1990年第3期
   构成生态农业评价的完整指标体系是对农业生态经济系统的结构评价、功能评价和效益评价。本文在生态农业评价的原则指导下,设计了由系统结构、系统功能及系统效益指标类构成的指标体系。最后,提出了对生态农业系统评价的程序和方法。    

7.  基于商业生态系统理论的水电勘测设计企业发展战略模式选择  
   祝立群  马岫松《商场现代化》,2007年第8卷第12期
   在日益全球化和网络化的现代商业中,企业之间的竞争是整个商业生态系统的竞争,企业的战略选择应该考虑整个生态系统的健康状况,以及公司在系统中扮演的角色。本文探讨了水电勘测设计企业在水电商业生态系统中与水电开发企业是一种共生关系,从而得出水电勘测设计企业发展战略应该选择缝隙型企业的战略定位。    

8.  基于三维模型和五性指标的商业银行竞争力评价体系研究  
   陈光水《发展研究》,2013年第3期
   基于三维模型和五性指标,本文构建了商业银行竞争力综合评价体系,对商业银行竞争力的形成过程和结果表现进行科学评价.该体系旨在三维模型下评判商业银行的资源整合能力、快速反应能力和生态友好能力,同时通过五性指标综合评价商业银行的安全性、流动性、盈利性、规模性和成长性.    

9.  论缝隙型企业商业模式的构建——基于商业生态系统视角  
   崔希晶《企业导报》,2011年第20期
   在日益复杂的经济社会中,为数众多的缝隙型企业必须从商业生态系统的视角出发,不仅考虑自身内部因素,还要结合其他企业,构建企业独特的商业模式。本文首先对商业生态系统和商业模式进行相关文献综述,接着构建了模块化的商业模式并以此为基础对敦煌网进行了案例分析。    

10.  两型社会建设目标下的农业企业绩效评价  
   许可  王文清《财会月刊》,2011年第6期
   本文在分析农业企业绩效评价体系发展历史和现状的基础上,从循环经济、环境保护角度对农业企业绩效评价体系进行了重新构架,提出在平衡记分卡的评价体系中增加生态效益层面指标,并形成农业企业环保信息管理系统,使农业企业绩效评价更符合"两型社会"建设的需求。    

11.  商业生态系统核心企业绩效评价指标体系研究  
   赵湘莲  王娜《生态经济(学术版)》,2008年第4期
   商业生态系统是近年来出现的一种全新的市场策略模式,构建商业生态系统已逐渐成为企业获得竞争优势的有效途径,而系统中的核心企业是系统的中枢,它的健康状况及发展能力直接影响到整个系统的可持续发展.本文从核心企业的要素及功能角度出发,针对核心企业在系统中价值创造和分享机理,构建了商业生态系统核心企业绩效评价指标体系,并明确各项指标含义及其计算,为有效评价商业生态系统核心企业绩效奠定基础.    

12.  我国科技型小微企业成长性评价体系研究  
   赵玲  贺小海  陈晓慧  张义荣《科技和产业》,2014年第1期
   科技型小微企业发展的关键是解决融资问题。现阶段我国银行贷款在科技型小微企业融资中起着关键作用,但银行传统信用评估体系并不适用于科技型小微企业,不能有效解决信息不对称问题,必须构建科学的科技型小微企业成长性评价系统。该系统分为评价体系和评审体系两部分,其中评价体系包括战略管理、研发创新、价值创造和社会支持4个一级指标,30个二级指标,评审体系包括企业家、管理团队、技术水平、企业管理4个一级指标、38个二级指标,各指标通过不同方法进行无量纲化和赋权。该系统的建立为评价科技型小微企业成长性、促进银行科技金融发展搭建了基础平台。    

13.  我国科技型小微企业成长性评价体系研究  
       贺小海  陈晓慧  《科技和产业》,2014年第1期
   科技型小微企业发展的关键是解决融资问题。现阶段我国银行贷款在科技型小微企业融资中起着关键作用,但银行传统信用评估体系并不适用于科技型小微企业,不能有效解决信息不对称问题,必须构建科学的科技型小微企业成长性评价系统。该系统分为评价体系和评审体系两部分,其中评价体系包括战略管理、研发创新、价值创造和社会支持4个一级指标,30个二级指标,评审体系包括企业家、管理团队、技术水平、企业管理4个一级指标、38个二级指标,各指标通过不同方法进行无量纲化和赋权。该系统的建立为评价科技型小微企业成长性、促进银行科技金融发展搭建了基础平台。    

14.  关于快速成长型企业评价指标体系的探析  
   刘毅庭  蔡启明  武晓林《企业技术开发》,2007年第26卷第11期
   文章从企业性质、企业成长的动力这两个维度,比较分析了国内外企业成长性评价指标体系,指出其存在的问题,提出了快速成长型企业评价指标体系研究的发展方向。    

15.  现代企业持续发展的生态战略研究  
   王宏  胡刚《企业家天地》,2010年第8期
   在经济全球化的环境下,企业之间的竞争表现为企业所在的生态系统之间的竞争。因而,从生态理论的视角分析企业,把自然科学的理论应用到社会科学中是近年来研究企业的新趋势。本文分析了企业生态系统的结构,并对其构成要素进行了分析,指出了企业生态系统的属性特点。从企业生态系统的视角分析企业战略,将其与传统企业战略理论进行比较,提出基于生态系统的企业战略模型。该模型围绕现有的价值理念能否满足市场需求;评估系统风险,包括依赖风险和整合风险;创建价值创新和共享机制;进行绩效评价四个方面进行分析,并针对核心企业和缝隙型企业的不同战略诉求进行了区分。    

16.  中华生态安全评价对比研究  
   汪朝辉  田定湘  刘艳华《生态经济(学术版)》,2008年第7期
   生态安全评价是生态安全的核心问题,国内外在评价对象、指标体系的构建和评价方法的选择上做了大量有益的探索。国外生态安全评价围绕生态风险和生态系统的健康的评价构建评价指标,评价的方法主要是生态模型的探讨;而国内主要从研究对象的尺度和不同属性构建评价指标,评价方法中基于P-S—R框架下的数学模型应用较为广泛。    

17.  中外生态安全评价对比研究  被引次数:5
   汪朝辉  田定湘  刘艳华《生态经济(学术版)》,2008年第7期
   生态安全评价是生态安全的核心问题,国内外在评价对象、指标体系的构建和评价方法的选择上做了大量有益的探索.国外生态安全评价围绕生态风险和生态系统的健康的评价构建评价指标,评价的方法主要是生态模型的探讨;而国内主要从研究对象的尺度和不同属性构建评价指标,评价方法中基于P-S-R框架下的数学模型应用较为广泛.    

18.  促进技术创新与企业成长的良性互动  
   高彦婷《邮电企业管理》,2009年第3期
   技术创新能力评价指标体系是综合反映技术创新能力的要素组合。目前的评价体系大多是用定性指标来衡量电信企业的技术创新能力,这对于评价电信企业的创新能力很不利。选择技术创新能力评价指标应遵循科学性、系统整体性、客观性、可比性、可行性和成长性的原则。笔者认为,电信企业技术创新能力评价指标体系应包括以下基本内容(见下表)。    

19.  基于生态系统理论的企业战略实证分析  被引次数:1
   乔家霞  顾力刚《改革与战略》,2008年第24卷第7期
   首先对企业生态系统的概念进行界定,指出了企业生态系统的成员构成及其相互关系;然后,提出基于生态系统的企业战略,并分析不同类型企业在企业生态系统中的地位和作用。在此基础上,用A集团和B企业的实际案例对企业生态系统中核心企业和缝隙型企业的不同战略特点进行论证,并说明构建企业生态系统的重要作用。    

20.  论资源型企业战略绩效评价指标体系构建——以矿产资源型企业为例  
   李帆《全国商情》,2008年第12期
   依据资源型企业战略绩效评价指标体系构建的要求,资源型企业战略绩效评价指标体系包括二个部分,即通用指标体系和专用指标体系。其中,通用指标体系包括财务指标体系和非财务指标体系,专用指标体系包括矿产资源型企业一般指标体系和油气资源型企业专用指标体系。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号