我国减税降费的现状、难点及对策思考

经济新常态下,我国企业在发展过程中面临的困难之一是税负偏重,政府有关部门虽然实施了相应的减税降费政策,但在落实中存在不少的问题,想要进一步减税降费困难重重。基于此,需要进行减税降费现状及难点的分析,采取切实可行的措施以保证减税降费的效果。     

丹寨县积极开展减税降费工作

近年来,贵州省丹寨县紧紧围绕《国务院办公厅关于进一步加强涉企收费管理减轻企业负担的通知》,着眼促进企业降成本,按照"减税降费、降低‘五险一金’缴费比例、下调用电价格等举措,降低企业税费负担"等减税降费政策,结合丹寨县实际,积极开展减税降费工作,有力地支持了实体经济的发展,推动了丹寨县的经济社会发展。     

以企业为中心：持续改进营商环境

<正>优化营商环境作为扩大开放,实现高质量发展的重要抓手,构建以企业为中心的营商环境持续改进机制有利于中国下一轮对外开放中形成新优势。近年来,我国坚持把优化营商环境作为扩大开放,实现高质量发展的重要抓手,在简政放权、减税降费和行政审批改革等方面取得了积极成效,但营商环境存在的短板和突出问题也不少。因此,构建以企业为中心的营商环境持续改进机制有利于中国下一轮对外开放中形成新优势。     

2019年减税降费政策研究观点评述

为全面落实党中央、国务院提出的"实施更大规模的减税降费"和"确保减税降费落实到位"的要求及任务,财税部门于2019年出台了"一揽子"减税降费政策。本文以减税降费政策的内在逻辑、减税效果以及对财政可持续性的影响等为研究视角,对2019年以来学术界减税降费政策的研究观点予以梳理,分析相关研究逻辑与结论的共同特征,为未来减税降费政策的抉择提供经验支持。     

减税降费的品牌故事

2019年实施更大规模的减税降费以来,各项减税降费政策相继落地,助力各行各业持续健康发展,企业获得感明显。本刊"减税降费"栏目选取来自不同地区、不同类型行业的企业代表,透过他们的故事,展现减税降费赋能中国经济向稳向好的丰硕成果。本期聚焦的是"减税降费的品牌故事"。     

云南省深度贫困地区减税降费政策效果调查——以昭通、普洱、迪庆、怒江四州市为例

减税降费是积极财政政策措施之一,在降低企业生产经营成本、增强市场竞争力、促进经济增长方面发挥着重要作用。本次调研,课题组在云南省四州市针对不同类型企业主体,以问卷形式就现行减税降费政策对贫困地区企业的影响展开调研。贫困地区企业市场竞争力普遍较低,但又肩负着产业扶贫重任,对贫困地区剩余劳动力就业、特色资源的开发等起着不可或缺的作用。因此,研究现行减税降费政策对被调查地区脱贫攻坚工作的影响有一定现实意义。     

关注

正国务院决定实施普遍性降费国务院常务会议决定实施普遍性降费,进一步为企业特别是小微企业减负添力。会议强调,大力减轻企业、特别是小微企业负担,降低大众创业成本,要在着力落实好定向减税政策的同时,实施普遍性降费。会议决定,凡没有法律法规依据或未经批准设立的行政事业性收费和政府性基金项目,一律取消;对收费标准超成本的要切实降低;对确需保留的补偿非普遍性公共服务     

减税降费与企业投资传导机制研究:基于资本供给视角

减税降费是我国促进经济平稳发展、实现高质量发展的重要举措。笔者以2010年至2020年沪深A股上市公司数据为样本，实证检验了企业税费负担对企业投资行为的影响及其作用机制。研究发现，税费负担的减轻有助于刺激企业投资增加，且通过内源融资能力、外源融资约束、投资者关注三重机制进行传导，其中提升内源融资能力成为减税降费促进投资的主要作用渠道。进一步基于宏观层面、行业层面以及企业层面进行异质性考察，发现两者的负相关关系在营商环境更差的地区、高新技术企业和非国有企业中更为显著。本文厘清了税费负担对企业微观投资行为的影响，为进一步完善减税降费政策提供了经验证据。     

浅谈我国减税降费的成效与企业财务策略

随着国内减税降费方案的不断发展及提升,减税降费不仅为企业的未来发展带来了极佳的制度环境,同时还在很大程度上推动了企业的发展.但是,在市场瞬息万变的国内外经济环境下,企业必须紧握国家所提供的发展机遇,并有效适用减税降费的策略,对自身的投资方案、融资模式、股权分录进行相应的调节,从而对企业自身的财务政策进行相应的调整,最终有效加快企业发展与进步.在文中首先分析了目前国内在减税降费上工作所获得的成就,并与企业的发展现状相联系,综合分析了其财务策略,旨在通过本文的分析及研究为企业给予相应的参考.     

2020年减税降费政策评估:精准施策对冲疫情和经济社会发展风险——基于浙江、四川和海南的调研

本文是对应对新冠肺炎疫情的减税降费政策的评估报告.2020年实施的减税降费政策,力度空前,成效显著,有力对冲了疫情和经济社会发展风险,但在政策落实上也存在部分堵点、痛点,在构建新发展格局中税收政策作用发挥不够充分.下一步,应以深化税费制度改革推动减税降费,构建稳定可预期的税费环境,增强税费制度和政策的连续性、稳定性、可持续性;进一步完善增值税、社保缴费等制度和政策,优化征管机制,消除减税降费政策落实中的堵点和痛点;构建有利于创新和人才激励的税收制度和政策,加大税收扶持力度,助力形成新发展格局.     

减税降费对企业“获得感”影响研究——基于认知偏差视角

针对近年来减税降费政策力度很大但部分企业"获得感"不及预期现象,本文尝试从认知偏差视角予以解释,并运用东部某省企业问卷调查数据进行实证检验。结果发现:税费负担下降不能完全解释企业减税降费"获得感"变化,非税因素通过"锦上添花""雪中送炭"两种效应影响"获得感"。建议协同推进财税、环保、金融等领域降成本改革,全方位增强企业"获得感",同时立足全球经济竞争税收竞争视角,进一步降低我国宏观税负特别是大口径宏观税负水平。     

减税降费对化工企业的影响及应对

近年来,国家出台的减税降费政策对制造业的发展具有重要影响.面对变化,企业需要采取积极的措施应对.本文分析减税降费对万华化学的影响并提出应对建议.     

减税降费政策实施情况调查——基于泉州市129家企业调查

近年来,为减轻企业税费负担,我国相继出台了一系列减税降费政策,坚持普惠性减税与结构性减税并举,重点降低制造业和小微企业税费负担。本文通过梳理2018年以来我国出台的减税降费政策,在对泉州市129家企业开展调查的基础上,分析影响减税降费政策实施效应的掣肘因素,并提出对策建议。     

应用“互联网+”和“大数据×”促进减税降费落地生效的思考

"十三五"期间,党中央立足经济社会发展全局出台了一系列减税降费政策措施,有效减轻了广大企业和居民的税费负担。站在落实党中央决策部署的政治高度做好减税降费工作,更好发挥减税降费推动供给侧结构性改革、促进经济增长和结构优化的作用,需要用好"互联网+"和"大数据×",充分发挥技术优势,努力挖掘大数据价值,实现政策服务精准有感、政策享受高效便捷、政策效应最优释放。     

新冠肺炎疫情防控下广东省减税降费政策效应分析

新冠肺炎疫情的突发对广东省经济的健康稳定发展产生了一定的影响.阶段性减税降费政策的实施在广东省已经取得了阶段性成果,有效应对了经济下滑的困境,强化了社会稳定性.本文从企业、财政、宏观经济环境三个层面指出阶段性减税降费政策的积极效应.深入分析阶段性减税降费政策在广东省实践中的局限性,对政策的效益周期、政策的调控目标、制度的完善程度提出建议.     

新形势下对亳州市企业信贷融资成本下降情况的调查

"降成本"是供给侧结构性改革的五大主要任务之一.企业作为供给侧改革的主体,高成本已成为供给侧改革的硬伤.近日《安徽省人民政府办公厅关于进一步降低实体经济企业成本的通知》(皖政办〔2017〕43号文)印发,从减税降费、社保政策、涉企收费、融资成本、用能成本等多个方面落实降低企业成本措施.降成本已成为推动供给侧结构性改革的重要抓手.本文对安徽省亳州市企业信贷融资成本进行了调查,分析了当前信贷融资成本下降情况,指出企业降成本中面临的困难,提出有关政策建议.     

减税降费政策实施情况调查——基于泉州市129家企业

中小微企业是我国经济发展的重要组成部分,在稳就业、促增长、稳预期等方面都发挥着重要作用。本文通过梳理2018年以来我国出台的减税降费政策,在对泉州市129家企业开展调查的基础上,分析影响减税降费政策实施效应的因素,提出对策建议。     

新时代减税降费的路径优化

中国特色社会主义进入新时代。新时代背景下的减税降费具有自身独有的新特征。本文分析了进入新时代以来,减税降费政策实施的现实依据、效果和存在的问题,并在现存问题和政策导向的基础上,提出减税降费政策的优化举措。     

基于宏观税负视角的减税降费政策效应研究 ——以Q市为例

本文梳理了减税降费的文献成果和相关政策,以Q市为例,从宏观税负、分行业税负、小微企业经营、减税降费项目四个角度分析了减税降费政策在Q市发挥的作用。通过检验宏观税负对GDP增长的抑制效应,指出“营改增”以来,减税降费效果明显,Q市的宏观税负对GDP增长率存在反向抑制作用,Q市房地产业的发展速度对GDP增长的带动作用相对较强,农林水事务、交通运输、公共服务和公共安全支出越大,宏观税负对GDP增长的抑制作用越弱。最后提出了加大金融支持力度、完善政策传导机制、合理调配财政收支、强化政策监督等政策建议。     

减税降费驱动实体经济资本效率提升的案例研究

为大力提振实体经济发展,我国税务机关推出了多元化的减税降费政策以降低实体企业税负,助力企业发展.文章选取烟台东方电子集团作为研究案例,从微观层面测度资本回报效率,探究宏观层面减税降费政策对实体企业资本效率的作用机制.研究发现:减税降费政策有利于引导实体企业进行合理资本配置,提升资本效率.并据此在政府、企业两个层面提出相关建议,对今后国家减税的政策方式和实体企业做出合理资本配置提供预期指引.