转型升级视角下贵州省金融支持科技创新问题研究

科学技术是第一生产力,科技创新逐渐成为一个国家或地区推动经济发展的核心动力,而金融的约束往往阻碍了科技创新的发展,只有通过金融的支持才能对科技创新提供足够的资金,贵州作为后发赶超的一个省,更应加强金融对科技创新的支持。本文建立模型运用贵州省1993²013年的数据对金融发展与科技创新的关系进行了实证研究,分析发现,贵州省金融发展结构和金融发展效率对科技创新的影响呈正相关,优化贵州省金融发展结构和金融发展效率对促进科技创新有积极作用,利用格兰杰因果检验发现贵州省金融发展效率是科技创新的格兰杰原因,说明贵州省科技创新的落后在一定程度上是金融效率发展过低所导致,认为努力提高闲散资金的利用效率才能促进贵州省科技创新的发展。     

科技金融发展与银行业创新——从创新视角谈银行业发展电子商务的必要性

科技金融是科技与金融业的融合。金融业的发展离不开科技的推动,科技产业的发展同样需要金融业的有力支撑。如何以科技发展为依托,加快实现银行产品与服务创新,是当前必须认真思考的课题。本文分析了科技金融发展对银行创新的促进作用,在此基础上对银行电子商务发展进行了初探,指出了发展科技金融、进行银行创新的必要性。     

江苏科技金融实践探索、问题及发展对策

本文首先从科技金融机构发展、科技融资方式多样化、科技金融产品创新等方面对江苏科技金融实践进行了系统总结,进而从科技金融发展的制度环境、市场、机构与产品等方面剖析了江苏科技金融发展中存在的问题,指出要促进江苏科技金融发展,应努力完善科技金融制度环境、推进多层次科技资本市场建设和加快科技金融创新。     

科技金融创新发展路径探析——武汉实践

科技与金融的深度融合,对武汉创新驱动发展、产业转型升级具有重要战略意义。近年来,武汉创新成绩卓著,科技金融创新尤为突出。本文对湖北省武汉市科技金融发展的现状进行分析,探讨武汉科技金融发展存在的主要问题,并通过借鉴国内科技金融创新发展典型案例中的经验,明确提出武汉市科技金融创新发展的具体对策建议。     

中国商业银行金融科技创新发展与应用现状分析

金融科技创新是金融创新与技术进步协同发展的产物;从“金融+技术”的融合类型来划分,中国商业银行金融科技创新分为两个领域:基于信息技术的金融科技创新及基于细分行业技术的非信息技术金融创新。本文一方面基于Nolan模型和Mische模型对中国商业银行基于信息技术的金融科技创新发展历程进行全面分析;另一方面,从“非信息技术+金融”的视角,讨论细分行业技术与金融创新的融合对中国商业银行金融科技创新发展的影响。最后,为我国商业银行在新常态下依托金融科技创新提升经营绩效,实现创新驱动提供建议对策。     

江苏科技金融实践探索、问题及发展对策

本文首先从科技金融机构发展、科技融资方式多样化、科技金融产品创新等方面对江苏科技金融实践进行了系统总结,进而从科技金融发展的制度环境、市场、机构与产品等方面剖析了江苏科技金融发展中存在的问题,指出要促进江苏科技金融发展,应努力完善科技金融制度环境、推进多层次科技资本市场建设和加快科技金融创新。     

科技金融创新发展的架构建设探究

科技金融是国民经济的重要支柱,科技金融的创新发展极大地推动了我国自主创新。本研究从科技金融创新背景出发,结合国内科技金融创新案例,从体制创新、机制创新、组织机构创新和金融工具创新等角度探究科技金融创新发展的架构建设,多角度地提出科技金融创新发展思路。     

金融科技的应用现状分析及其对商业银行的启示探讨

伴随高新科技的发展,国外的金融科技创新已经发展得如火如荼,得益于技术创新的推动,国内的金融科技创新也在近几年成为了中国金融行业发展的重要关注点,中国的金融市场具有着较大的经济体量,加之市场上大额资本和舆论追捧效应,在消费升级和经济转型的影响下,目前金融服务系统开始被金融科技创新所影响,全新的金融发展格局开始被创建。本文从金融科技创新理论概念出发,首先分析了金融创新的内涵与特征,接着列举了当前金融科技在商业银行中的具体应用情况,并分析了当前金融科技创发展环境中新产品和新服务的效果,探讨了如何做好金融创新,如何引导金融科技的转型与升级,为我国商业银行的发展创新提供建议参考。     

长三角科技金融创新模式研究

随着我国“双循环”新格局加速建立,科技创新成为经济增强的重要驱动力量.科技金融作为服务科技创新产业的重要服务体系,重要性日益凸显.本文首先对科技金融的概念进行总结梳理,明确其包括的四大内涵;其次从科技财政、科技金融指标体系、科创板、区域金融创新各个侧面对长三角科技金融发展进行画像,总结长三角科技金融发展现状;再次对重点科技金融发展模式和科技金融城市案例进行分析,总结长三角科技金融四大模式;最后结合“金融-经济范式”结构,提出长三角科技金融的发展建议.     

黑龙江省科技金融发展的影响因素现研究——基于省际比较

黑龙江省要实现高质量经济的发展需要科技创新支持,而科技创新又需要金融的助力,所以,要提高科技和金融结合的效率,让黑龙江省科技金融得到进一步的发展,就需要对黑龙江省科技金融发展的影响因素进行深入的研究.结合2018和2019年全国31个省份地区的科技金融相关数据,对黑龙江省科技金融的影响因素数据进行了对比分析,考察黑龙江省目前科技金融的发展现状,找出制约黑龙江省科技金融发展的原因,提出具体的提升策略.     

山东省科技金融发展研究

科技与金融是当今经济发展的两大引擎,科技金融作为金融资本与科技创新的结合体,适应了全球经济一体化竞争、金融创新成长、资本增值的需要。金融危机后,国家进行产业机构调整,实施创新驱动发展战略,山东省作为我国的经济大省应主动迎合国家科技兴国战略,充分发挥科技金融对经济的推动作用,以实现山东省金融的科技化融合式发展。本文首先从国家和地方两个层面介绍了山东省科技金融发展的背景;其次分析了山东省科技金融的发展现状;然后提出山东省科技金融发展过程中面临的挑战;最后针对面临的挑战提出促进山东省科技金融发展的建议。     

金融助力农业科技发展情况的调查——以张家界为例

本文介绍了张家界市农业科技发展状况以及金融支持农业科技创新的做法及成效,对金融支持农业科技创新亟待解决的问题进行了深入分析,在此基础上提出了相关对策和建议。     

金融助力农业科技发展情况的调查——以张家界为例

本文介绍了张家界市农业科技发展状况以及金融支持农业科技创新的做法及成效,对金融支持农业科技创新亟待解决的问题进行了深入分析,在此基础上提出了相关对策和建议.     

区域科技金融创新发展“嘉兴模式”探析

区域金融嵌入区域科技,实现科技金融的高度融合,推动区域科技与经济较快发展,"嘉兴模式"已成为全国地市样本;本研究以嘉兴区域科技金融创新发展为例,探析2014年以来,嘉兴市在创新区域科技金融工作机制,构建和完善科技金融政策扶持体系、科技金融信贷支持体系、科技金融资本市场体系和科技金融服务体系等方面的区域科技金融创新发展模式,期望能为国内其它地市区域科技金融创新发展提供参考与借鉴。     

京津冀科技创新协同发展背景下的金融支持分析

科技创新的背后离不开科技金融的支持。目前,京津冀三地的战略部署为其科技的协同发展提供了非常便利的条件。因此,我们可以在这篇文章中了解科技金融对京津冀科技创新协同发展的意义和作用;可以了解到京津冀科技创新协同发展的具体思路;可以了解到科技金融与科技发展的关系和现状;同时也可以了解到国家对京津冀科技创新协同发展的有效金融支持策略。     

加快江苏科技金融创新与发展

近年来，科技金融受到了理论界和实务部门的高度关注。本文通过论证科技金融创新与发展的重要性，重点剖析科技金融创新与发展中存在的主要问题，并在此基础上提出加快科技金融创新与发展的对策。     

科技向善:激发金融科技在金融创新与金融监管中正能量路径

金融科技的发展对金融创新与金融监管产生多维、深度影响。金融科技助力金融创新和金融监管,但也造成金融市场的伪创新以及科技过度金融化等乱象,挑战了金融监管,加剧了金融风险。保持金融科技、金融创新以及金融监管健康的生态对于经济的高质量发展至关重要。应推动金融科技坚守初心、坚持向善,回归科技的本源;同时完善法律规范和市场规则,加强金融监管,激发金融创新正能量,充分发挥金融、科技服务实体经济的作用,推动金融机构高质量发展,加强金融消费者合法权益保护,大力发展监管科技。     

关于我国科技金融发展的分析

在社会经济发展过程中,科技在进步,也推动了金融行业的发展。科技金融就是利用金融政策和投入,提高科技发展的一种新模式,在我国自主创新发展中具有特殊的含义。本文首先对我国科技金融发展中存在的不足之处进行分析,然后提出促进我国科技金融发展的有效措施,供参考。     

科技创新与金融服务协同发展机制研究——基于中国科技金融平台演化视角的多案例分析

基于科技金融平台演化路径的视角,对中国典型的四个科技金融平台从科技与金融的交互关系、影响交互关系的因素以及科技与金融协同发展机制三方面进行案例分析,研究了科技创新与金融服务的协同发展机制。研究发现:科技与金融通过激励机制和创新机制在自身发展的同时彼此促进,形成良性循环;政府是科技金融平台初创期的主要因素,区域因素是科技金融平台成长期的主要因素,资本市场是科技金融平台壮大期的主要因素;科技与金融在平台初创期主要靠政府作用实现协同,在平台成长期靠政府引导和区域发展共同作用实现协同,在平台壮大期由政府引导转向资本市场导向实现协同。     

金融科技监管引入“监管沙盒”模式的制度设计

金融科技的发展加快了我国金融创新的进化速度和迭代速度,但是也对我国金融科技监管提出了新的要求。本文对国际金融科技监管发展现状进行了研究,分析国际"监管沙盒①"模式实践的进展及存在问题,思考其在国内实施的必要性。本文从监管主体、准入机制、消费者保护机制、退出机制等四个方面出发,建立了一个适合我国互联网金融科技发展现状和特点的"监管沙盒"新模式。在新模式下,政府部门能有效防控风险,鼓励金融科技创新;企业能获得创新互联网金融产品的实践平台;金融消费者能得到更大限度的权益保障。