贷款业务中保证期间和诉讼时效的现实探讨

就银行的贷款业务来说，对保证期间和诉讼时效基本涵义的深刻理解及有效维护至关重要，但在实际执行过程中却存在不少问题，包括当事人认识上的偏差、贷款追索取证困难和有关各方配合欠佳导致执法不力等。相应的对策应该是尽量使当事人各方知法守法；有关部门协调配合，健全法制环境；银行采取合法有效的措施追索贷款，规范运作，切实维护保证期间和诉讼时效权利。     

论诉讼时效在金融业务中的运用

银行作为经营倾向的特殊企业，在贷款的回收管理过程中经常碰一以诉讼时效问题，而诉讼时效对银行保全信贷资产显得特别重要，它是防范和化解金融风险的一种有效手段，如何充分运用诉讼时效维护银行合法权益，值得探讨。     

银行信贷资产保全的法律对策

一、关于贷款诉讼时效问题诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利就丧失请求人民法院保护其民事权利的法律制度。对此，《民法通则）有三方面的规定：一是向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。二是诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。三是在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗拒或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，从中止时效原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。目前，银行逾期及“双呆”贷款占整个…     

浅析催收中的诉讼时效问题

诉讼时效是银行催收业务一个绕不过去的问题,如果不及时、正确保全诉讼时效,可能会导致债权请求权丧失。诉讼时效也是一个疑难问题,本身是一个实体性问题,但名称为＂诉讼＂时效,加之法律规定不够明确,理论界和司法实务中存在较大的分歧,银行工作人员时常对诉讼时效问题感到费解。正确理解诉讼时效,准确把握诉讼时效保全的途径,是银行工作人员在催收业务中必须解决的问题。笔者结合实践案件,对有关法律和司法解释进行梳理和分析,以期为业务实践提供借鉴。     

BOT项目融资法律风险防范与控制——关于高速公路BOT项目融资特许权协议

特许权协议是BOT项目融资中重要的法律文件之一，直接影响到项目融资各方当事人的权益。本文试从一笔公路BOT项目融资案例着手，在对与特许权协议相关的法律问题进行分析的基础上．从贷款银行的角度．总结BOT项目融资的主要法律风险。提出相对应的若干风险防范措施，寻求能够更好地维护贷款银行合法权益的途径和方法。     

关于农行担保贷款的几个法律问题

一、担保贷款是一项重要的法律制度担保贷款是指为保证借款合同的履行而设置的一项法律制度。农业银行的担保贷款和其他银行的担保贷款一样,实际上就是保证,是经济合同的担保形式之一。所谓保证,是保证单位与当事人的一方,达成的关于被保证当事人不履行合同时,由保证人负     

银行运用民事诉讼时效新规定解读

本文在《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》实施后，结合银行工作实际，从诉讼时效的法定性、法院适用诉讼时效的被动性、诉讼时效中断的“到达主义”、有效运用新的诉讼时效中断方式等七个方面对法条进行解读，并据此对金融机构如何运用诉讼时效新规定、有效维护债权提出了建议。     

浅谈商业银行贷款丧失诉讼时效的原因与建议

在信贷业务实践中,多数商业银行均有一定数量的贷款丧失了诉讼时效,因此对银行贷款丧失诉讼时效的原因进行分析,并寻求相关对策,对银行保全信贷资产具有重要的现实意义.     

贷款债权诉讼时效中断的法律方式研究

中断诉讼时效,是商业银行保全贷款债权的重要手段,也是当前银行清收盘活工作中面临的一个普遍性的法律问题,在实践中暴露出的问题较多。如何正确运用这一法律措施,关系着银行信贷资产的安全与效益,因此有必要对这一问题进行深入的研究,依法维护银行的合法权益。一、问题的提出《民法通则》第一百四十条规定:"诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。"由此可见,引起诉讼时效中断的法定事由有三种:(1)债权人起诉或申请仲裁;(2)债权人请求履行;(3)债务人承诺履行。第一种与第三种情形比较好理解与执行,第二种即权利人行使主张权在司法实践中最易出现问题,主要表现如下:1、债权人口头向债务人主张权利,或者虽以书面形式主张权利     

商业银行贷款诉讼时效的风险成因及对策

<正> 随着社会主义市场经济发展和人们法律意识的不断增强,银行与借款客户之间利用诉讼时效,保护银行信贷资产与逃废债务而发生的利用诉讼时效抗辩的现象也愈来愈突出。以某国有商业银行二级分行为例,2002年6月底,该行已超过诉讼时效的信贷资产总金额为546万元,共22笔,其中主合同、担保均超过诉讼时效的金额29.5万元。在上述贷款中,出现了一家公司以贷款已超过诉讼