优化管理层收购融资体制

一、培育机构投资者,优化我国上市公司管理层收购融资结构 无论是英国"权益投资者主导"还是美国"债权人主导"的管理层收购融资模式,合格的机构投资者都是管理层收购步入良好发展的关键和核心.机构投资者影响管理层收购主要有以下几种途径:参与融资谈判,影响管理层收购;直接参与董事会,行使股东权利;引导二次管理层收购;通过债券与股权转换,维护自身利益、影响管理层决策;主要债权人发挥了类似于机构投资者的作用;通过管理层收购竞价,引入外部市场监督.     

信托在中国管理层收购中应用浅析

近一段时间以来，管理层收购（MBO）似乎已成为国有资产流失的代名词。本文将以信托方式的应用为核心，围绕管理层收购的一些相关问题进行阐述。主要涉及三方面内容：一是管理层收购相关概念及其理论基础；二是浅谈我国管理层收购的发展；三是管理层收购主体的创新——信托方式的应用。     

我国国有企业管理层收购问题的研究

<正>管理层收购(MBO)是我国近年国有企业改革中具有争议的一种并购方式。一部分学者盛赞管理层收购方式的先进性,认为这是解决国有企业产权改革的一剂良药,能够提高国有企业的绩效;另一部分学者则痛斥管理层收购是管理层瓜分国有资产的最后的盛宴。本文从管理层收购的理论基础说起,对我国企业在实行过程中存在的问题及对策进行相关探讨。     

我国管理层收购融资问题及其解决方法

本文就我国管理层收购中的融资问题进行研究,对我国管理层收购融资问题的研究分为三部分.第一部分介绍了管理层收购融资的基本理论.第二部分介绍了我国管理层收购的现状,分析了目前管理层收购中存在的融资问题.第三部分,结合我国管理层收购的现状提出了融资问题的解决措施.     

我国管理层收购融资问题及其解决方法

本文就我国管理层收购中的融资问题进行研究,对我国管理层收购融资问题的研究分为三部分。第一部分介绍了管理层收购融资的基本理论。第二部分介绍了我国管理层收购的现状,分析了目前管理层收购中存在的融资问题。第三部分,结合我国管理层收购的现状提出了融资问题的解决措施。     

我国国有企业管理层收购的定价机制研究

管理层收购作为一种资本运作的工具,为我国国有资本在竞争性领域内战略性退出提供了一种新的思路。它能够较为有效地解决企业中普遍存在的委托代理问题。但是由于我国的市场环境尚不完善,管理层收购的实践进展并不顺利。尤为关键的是缺乏合理、科学的定价机制,阻碍了管理层收购在我国的发展。本文从市场化的定价机制作为突破口,重点研究我国管理层收购中收购定价的市场化问题。     

国外MBO经典案例

美国都乐食品公司管理层收购马来西亚ICI公司的管理层收购美国雷夫科公司(REVCO)管理层收购——一个失败的MBO案例     

我国管理层收购立法缺陷与完善建议

随着我国国企改革不断的深化,与其相配套的有关法律﹑法规相对滞后。尤其是我国管理层收购法律制度存在的严重的缺陷,阻碍了国企改革进一步深化,因此在管理层收购国有资产过程中产生许多尖锐的矛盾。解决这些矛盾需从管理层收购法律制度上加以完善。比如:在立法上明确收购主体﹑建立合法有效的管理层资金渠道﹑完善管理层收购信息披露制度等。通过以上管理层收购法律制度的完善为我国国企改革进一步深化扫清道路。     

以国有化为视角分析管理层收购的应用

本文从传统的管理层收购研究着手,在当前世界经济局势之下,对国内经济状况的宏观分析,指出管理层收购新的工具价值,回望了管理层收购的理论渊源,结合新背景下的目的和出路,为管理层收购的将来应用作预言。     

管理层收购浅析

上市公司MBO是指被收购公司的管理层通过购买本公司的股份．改变本公司所有权结构和资产结构．从而达到重组目的的一种收购行为。管理层收购在上世纪80年代曾风靡西方，以美国为例．仅1987年MBO交易总值就达380亿美元。90年代后．管理层扩大持股比例成为全球公司治理结构的发展方向．经营权和所有权又一次呈现融合的趋势。在这种背景下，管理层收购日趋活跃。