浅议农业银行金融产品创新

随着全球信息技术的高速发展，全球经济一体化、信息化带来了银行业巨大变革，银行产品面临了前所未有的创新局面。我国加入WTO以后，在外资金融机构大举进入大陆市场的环境下，银行竞争将变得更加激烈。在我国目前各大商业银行的产品、制度、机构等基本上没有太大差别的情况下展开竞争，最后的胜负将取决于金融创新，即哪个银行能够适应市场发展要求创新出符合客户需求的产品、制度和机构的话，就能够获得竞争的优势。因此，无论从国际环境还是国内环境来看，农行金融创新迫在眉睫。     

金融信息化建设与金融信息化教育

我国金融改革发展已经到了关键时期。面对金融市场全面对外开放的压力，加大金融创新力度，提高金融创新能力已成为我国金融业提高核心竞争力的关键。在金融信息化高度发展的今天，金融创新与信息技术在金融业的应用深度密不可分。根据统计，金融业95％的创新来自信息技术的应用，信息技术辅助分析与设计复杂金融产品的定价，并进行风险分析与管理，使创新金融产品的交易成为可能：金融创新需要依靠大量掌握信息技术及其应用知识、熟悉金融理论与实务并能把握金融业发展脉搏的复合型金融信息化人才。     

论金融创新与金融产品供求的相互关系

论金融创新与金融产品供求的相互关系陈芳平本世纪７０年代以来，西方以美国为发源地，出现了一股金融创新的潮流，从发展的观点看，这股潮流是不可逆转的，它将对全球金融业产生深远的影响。金融创新的范围包括各类新型金融工具的出现，金融业务的更新，金融机构的变革等...     

我国金融企业产品创新发展研究

金融企业产品创新是金融制度创新的基础,也是金融制度创新的出发点和落脚点。本文以金融企业产品创新为研究对象,通过对国内外金融企业创新产品发展的系统梳理,结合微信支付和信用支付等当前最新企业产品创新,对我国金融企业产品创新的现状和面临的挑战进行了分析,并对我国金融企业如何进一步提升金融产品创新能力提出了对策和建议。     

滨海新区金融产品创新研究报告

金融创新是金融业改革发展的动力,不断推出新的金融产品和金融工具是金融创新的关键,也是当今世界金融发展的潮流。随着滨海新区开发开放进程的不断加快,滨海新区金融机构产品创新步伐快速发展。但在实践中,影响滨海新区金融产品创新的一些制度和体制性因素依然存在,有些方面还很难突破。因此,分析、研究和探索拓宽金融产品创新的路径,对于有效贯彻落实滨海新区开发开放这一国家战略,具有重要的现实意义。本文论述了滨海新区金融产品创新的重要意义、现状特点以及存在的主要问题,根据此提出促进滨海新区金融产品创新发展的建议。     

我国商业银行金融产品创新的几个问题

随着金融市场的发展，我国商业银行的金融产品创新势在必行，现阶段，我国部分商业银行在金融创新过程中及其所创新的金融产品本身均不同程度地存在一些问题值得关注，只有解决了这些问题，才能保证金融创新顺利进行。     

论金融创新产品的知识产权保护

随着2006年的到来，按照我国加入WTO时的承诺，金融行业即将对外资全面开放，金融业的竞争态势将越来越激烈。金融产品的竞争是金融企业竞争的“主战场”，产品竞争力决定了金融企业的生死存亡。产品竞争很大程度上取决于产品创新的质量和速度。金融产品创新与知识产权有着紧密的联系产品创新是金融知识产权的重要源泉，而知识产权保护对金融创新产品竞争力的确立和维持具有促进作用。随着建设银行的股份制改造和在香港的成功上市，金融产品创新力度加大。2005年，建设银行在公司机构和个人银行两个业务条线上均设立了产品开发中心，推出了存贷通，个人理财一户通、“利得盈”、“汇得盈”、“建元”资产证券化产品等创新产品。2006年建设银行的产品创新力度将更大。金融创新产品的知识产权保护是我们面临的一个新课题。[编者按]     

发展金融衍生产品 推动中国金融创新

中国已经成为WTO的正式成员,中国经济的国际化进程将日趋加快。在国际上,金融衍生产品市场已十分发达。中国只能加快金融衍生产品的发展步伐,利用金融创新,迎接金融全球化的挑战。本文分析了中国发展金融衍生产品的必要性,提出了发展衍生产品、推动金融创新的思路。     

金融创新产品的主要风险及监管深化研究

金融创新产品的风险引发了2007年美国次贷危机及2008年全球金融危机。本文对金融创新产品的内涵进行了理论探索,对金融创新产品风险类别进行了创新研究,并根据金融创新产品风险特征有针对性地提出了金融创新产品风险的监管深化措施,对于我国金融创新及金融监管具有积极意义。     

论金融交叉产品创新

金融交叉产品创新是在分业向混业转变背景下的一个敏感问题。理论界对金融交叉产品统一的概念至今还没有形成，我们认为金融行业的产品创新其实质在于对整个金融业的资源进行配置、重组、再造和创新，这里包含的不仅仅是对已形成的金融产品进行部门间、类别间的分配和再分配，同时也是利用已有的资源进行创造和发明的过程。     

Corporate financial structure and financial stability

Drawing on a unique dataset of flow-of funds and balance sheet data, this paper analyzes the impact of financial crises on aggregate corporate financing and expenditure in a range of countries. Investment and inventory contractions are the main contributors to lower GDP growth after crises, with a much greater effect in emerging market countries. The debt–equity ratio is correlated with investment and inventory declines following crises. Econometric analysis suggests that financial crises have a greater impact on expenditure and the financing of corporate sectors in emerging markets than in industrial countries. Industrial countries appear to benefit from a pick-up in bond issuance in the wake of banking crises. Although companies in emerging market countries hold more precautionary liquidity, this is evidently not sufficient to prevent a greater amplitude of response of expenditure to shocks.     

推进金融信息化促进金融体制改革——国家"十五"科技攻关项目"金融信息化"简介

编者按目前,"金融信息关键技术与示范工程"项目已正式列入国家"十五"科技攻关计划,本刊2001年第12期曾对此作了相关报道,金融信息化攻关立项不仅可以带动整个金融行业的信息化建设,而且能够为国民经济管理和国家宏观经济决策提供支持,从而推动国民经济的信息化.为此,本刊特邀项目组负责人之一--中国人民银行科技司卢小冰女士对该项目的情况进行介绍.     

北金所发力金融市场化改革

两年前有人预言,一旦北京金融资产交易所运作成功,北交所集团的交易规模突破“万亿”将很快成为可能。现在这种可能已经变成现实。2012年2月,北金所成立不到两年,北交所集团累计成交金额已突破万亿元大关     

国内财经

我国政府消费占财政收入比重超日本6倍国家行政学院教授竹立家说,我国政府自身消费约占财政收入的20%,多年来一直维持在这个水平。竹立家说,美国的政府成本约占财政收入的9.9%,日本在发达国家里面比重最少,仅占财政收入的2.8%,欧盟国家平均占5%左右,中国政府自身消费与发达国家相比成本比较高。所谓政府改革,一个重要的目标就是要降低政府成本。另一方面,政府政策性浪费也比较严重,决策失误造成的财政浪费现象较严重。日本的决策失误率大约0.28%,发达国家决策失误率平均大约3%,而我国决策失误     

The value of financial flexibility and corporate financial policy

We propose a novel approach to measure the value that shareholders assign to financial flexibility. In contrast to existing proxies for financial constraints, our measure is market-based, forward-looking and not directly influenced by past financial decisions. We find that firms for which shareholders consider financial flexibility more valuable have lower dividend payouts, prefer share repurchases to dividends, and exhibit lower leverage ratios. Moreover, these firms tend to accumulate more cash. Our analysis contributes to the growing literature on financial flexibility and indicates that—in line with prior survey evidence—financial flexibility considerations shape corporate financial policy.     

Neglected risks,financial innovation,and financial fragility

We present a standard model of financial innovation, in which intermediaries engineer securities with cash flows that investors seek, but modify two assumptions. First, investors (and possibly intermediaries) neglect certain unlikely risks. Second, investors demand securities with safe cash flows. Financial intermediaries cater to these preferences and beliefs by engineering securities perceived to be safe but exposed to neglected risks. Because the risks are neglected, security issuance is excessive. As investors eventually recognize these risks, they fly back to the safety of traditional securities and markets become fragile, even without leverage, precisely because the volume of new claims is excessive.     

Individual financial risk tolerance and the global financial crisis

We investigate individual investors’ tolerance towards financial risk by focusing on changes associated with the global financial crisis (GFC) of 2007–2009. Financial risk tolerance (FRT) is analysed longitudinally controlling for demographic, socio‐economic and regional variations. In absolute terms, the change in FRT is small and contrasts with a popular view that risk tolerance is an elastic psychological state overly influenced by the pervading market conditions. Even in the presence of significant financial events, FRT tends to be a reasonably stable attribute in the shorter term but possibly influenced and reshaped by events more gradually over time.     

Financial instruments,financial reporting,and financial stability

I review new empirical evidence from the recent financial crisis on the relation between financial reporting and financial stability. I draw the following conclusions: First, there is still no evidence that fair value accounting caused widespread fire sales of asset or contagion. Second, the empirical evidence suggests that accounting and regulation might have contributed to the crisis by allowing several banks to delay actions. Third, even if share prices reacted positively to the relaxation of fair value accounting rules during the crisis, the origin of the problem might be lax rules that allowed banks to run into financial and regulatory problems. Fourth, fair values can be relevant for assets that a bank intends to hold until maturity if that bank strongly relies on short-term financing. Fifth, the recognition of fair values is no substitute for information that allows investors to judge a bank's risk exposure and the validity of reported fair values.