银行品牌竞争与突围策略

央视市场研究公司在2007年中国城市居民金融理财需求和金融品牌研究中,对8大城市消费者进行电话随机调查,从消费者视角来量化评估中国银行业的竞争状况及格局.调查发现,中国银行业竞争主要在几大品牌之间展开,差异化将是银行赢得竞争优势的唯一选择.     

我国银行业的市场结构及效应分析

运用银行业市场结构的基本概念和理论所做的实证分析表明,我国四大国有商业银行的市场集中度高达８０％以上。然而,我国商业银行中并没有表现出明显的规模经济特征。由于市场进入壁垒的存在和市场有效退出机制的缺失使得中国银行业呈现出大银行垄断和低水平过度竞争并存在的格局。这种市场结构所引致的微观效应是：四大银行过度垄断,规模不经济;宏观效应是：银行体系信用萎缩,对实质经济缺乏有力支持。以新兴股份制商业银行和城     

建行领导：中国银行业目前不存在垄断

2010年中国银行家论坛今日在北京举行,中国建设银行副行长陈佐夫在论坛发言中表示,并不赞同银行处于垄断地位的说法,中国银行业目前不存在垄断的现象。     

法律背后的证监会

法律上的证监会是个监督机构，而现实中的证监会的主要职能不是在监管市场，而是在发展市场。我国的资本市场是政府自上而下主导的市场，政府常设的代理人就是中国证监会，它有很大的责任来发展资本市场，即有多少上市公司、能筹集多少资金、能设立多少家基金管理公司、能设立多少家证券公司，这些问题如何解决都是证监会的职责。     

全面开放的市场规律与我国银行业的战略选择

全面开放与当前中国银行业的背景早在2001年,中国加入世贸组织的愿望变为现实之际,在国内银行业界关于银行业全面开放的准备便已开始。但在当初条件下,国内从政策、学术界和银行业界本身更多的是担心全面开放所要承受的冲击,主要在于中国银行业处于管理体制未理顺、银行公司治理结构不合理、管理技术水平较低、组织结构的弊端突出、银行企业文化落后、资金质量较差、包狱沉重、市场竞争力较弱、金融功能运用不充分等诸多不足。     

民营银行有戏么？

中国银行业缺的不是民资，而是游戏规则和开放政策。三家民营银行对于目前的金融市场而言，象征价值多于实际意义，只是表明未来金融领域进一步开放的预期趋于强烈。这会给市场带来正面积极的心理影响，然而对于市场规则本身并不会有更加直接的改变。     

直面竞争 锐意创新

面对我国政府全面履行入世承诺和经济发展对金融服务的多层次需求，随着汇率、利率市场化改革步伐的加快以及金融脱媒程度的日益加深，中国银行业长期以来以规模优势和客户关系积累为基础、以吸收关系户存款及储蓄存款等低成本资金为主要来源的垄断优势开始逐步消失。生存环境变化了，竞争更激烈了，形势和市场都向金融业提出了创新的要求，金融业只有不断创新，才能获得不竭的动力。     

银行市场集中度与银行风险承担

本文通过研究中国银行业市场结构,建立破产风险指数和不良贷款风险等两个冲击模型分析市场集中度与银行风险承担间的关系。研究表明:自2006年以来,中国银行业市场集中度在波动中不断降低,于2010年发生"拐点效应",中国银行业的风险承担开始下降;银行市场结构对破产概率和不良贷款等风险承担存在显著的影响效应;中国银行业风险承担会因市场集中度增加而上升,因竞争性势力增加而减小。进一步强化银行业的竞争氛围应有利于降低风险承担;政府和金融监管部门应创造良好的经营环境,减少经济对银行风险承担的非正常冲击。     

中国银行业市场结构与金融稳定的关系研究——基于VAR模型的实证分析

本文利用14家银行利润的HHI值与金融稳定等指标建立VAR模型,研究中国银行业市场结构对金融稳定的影响。实证结果显示:从长期来看,我国金融稳定与银行业市场集中度呈正向相关性,但银行业迅速对外开放和经济发展过快将导致金融体系的不稳定;从短期来看,银行业市场集中度越高,金融体系越稳定,并且银行业市场结构对金融稳定的影响存在滞后现象。因此,本文认为竞争并不能促进金融稳定,相反,适度地提高银行体系的集中度,更有利于维护金融系统的稳定。     

让创新成为银行发展新引擎

"创新"是2014年中央经济工作会议中出现的高频词。当前,创新不仅是现代企业提高和保持竞争力的基石,也是商业银行在同质化竞争格局中突围并形成自身特色和比较优势的唯一出路。中国银行业面临"四化"挑战经济新常态必将催生金融的新常态。某种程度上,中国经济新常态对金融领域的影响比实体领域更为强烈、更