共查询到20条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
2.
对消费税税制改革的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
我国从2006年4月1日起对消费税的税目、税率及相关政策进行了调整。此次调整是对消费税制的一次制度性改革,使得我国的消费税制度进一步趋于合理,但改革后的消费税制度在立法、课税范围、税率、计税方式等方面仍然存在着问题,本文对此进行了总结,并有针对性地提出了进一步完善消费税制度的建议。 相似文献
3.
财政部、国家税务总局近日发出通知,决定从2008年9月1日起调整汽车消费税政策。大排量乘用车消费税税率提高,小排量乘用车消费税税率降低。 相似文献
4.
财政部、国家税务总局于2006年3月21日联合下发通知,从4月1日起,对我国现行消费税的税目、税率及相关政策进行调整。为了控制能源消耗、引导石油产品的合理消费和节约石油资源,扩大消费税对石油产品的调控力度,对石脑油、溶剂油、润滑油、燃料油开始征收消费税。 相似文献
5.
从2006年4月1日起,我国对消费税的税目、税率及相关政策进行了一系列调整,但从现实看,消费税制改革的效果并不明显,调节作用非常有限,理论效应与现实效应存在较大的差别,税率设计和计税方法不尽合理、征税范围仍偏窄,必须依经济社会发展程度不断调整,在进一步绿化消费税制的同时,明晰消费税税负及负担者以直接发挥税收效应。 相似文献
6.
从2006年4月1日起,我国对消费税的税目、税率及相关政策进行了一系列调整,但从现实看,消费税制改革的效果并不明显,调节作用非常有限,理论效应与现实效应存在较大的差别,税率设计和计税方法不尽合理、征税范围仍偏窄,必须依经济社会发展程度不断调整,在进一步绿化消费税制的同时,明晰消费税税负及负担者以直接发挥税收效应。 相似文献
7.
从2006年4月1日起,我国对消费税的税目、税率及相关政策进行了一系列调整,但从现实看,消费税制改革的效果并不明显,调节作用非常有限,理论效应与现实效应存在较大的差别,税率设计和计税方法不尽合理、征税范围仍偏窄,必须依经济社会发展程度不断调整,在进一步绿化消费税制的同时,明晰消费税税负及负担者以直接发挥税收效应. 相似文献
8.
通过对新消费税实施后汽车价格变动的分析发现:大排量汽车价格和小排量汽车价格随着消费税率的变动发生了相应调整,但由于不同消费群体的需求弹性存在差异,新消费税对汽车消费和生产的引导作用表现出一定的局限性,相关部门应考虑在技术改进、燃油税征收等方面出台相应的配套政策. 相似文献
9.
2001年6月1日起实施的新的国家卷烟消费税政策,调整了消费税的计税方法,实行了从量与从价相结合的复合计税方法,扩大和规范和税基,调整了从价征收的部分税率。国家为何要进行卷烟消费税政策的调整,消费税政策的调整将会对福建省卷烟生产企业和消费产生怎样的影响,笔简要分析如下。 相似文献
10.
卷烟消费具有污染环境、危害健康的负外部性,课征卷烟消费税是各国政府矫正卷烟消费负外部性的重要政策工具。本文应用相关数据实证检验了我国多次调整卷烟消费税的负外部性矫正效应。研究结果表明,随着税率的提高,卷烟消费税的负外部矫正效应不断增强。从矫正消费者不合理偏好和增进健康的角度出发,政府应渐进性地提高卷烟消费税税负,增加从量税比例、适当调高乙类卷烟消费税税率并实行超额累进税制。 相似文献
11.
12.
13.
几经波折的日本消费税调整终于在10月初由首相安倍晋三一槌定音.从2014年4月1日起将消费税率从目前的5%提高至8%,这将是1997年以来日本首次提高消费税率。 相似文献
14.
15.
16.
17.
成品油消费税改革的供求效应 总被引:1,自引:0,他引:1
消费税改革对于促进经济社会发展具有重要作用。成品油消费税的改革必将通过税负与税负归宿的变化影响成品油的供求,进而影响绿色经济的发展。本文在成品油消费税税负归宿理论分析的基础上,实证检验了成品油消费税改革的供求效应。实证表明:提高成品油消费税的税率,对成品油的供给短期内有较明显的抑制作用,但长期作用不明显;而对成品油的需求也有一定的抑制作用,主要体现在企业消费者的需求有所下降,但对居民汽油消费的抑制作用较弱。然而,若将消费税的征税环节从生产环节调整至消费环节,不仅对消费的影响更为明显,会直接减少成品油的需求量;而且税率上调的政策效果也会事半功倍,优于在生产环节课征的政策效果。 相似文献
18.
近几年我国消费税的征收状况表明以调节消费为立法本意而开征的消费税并未充分发挥其调节功能.原因在于我国现行消费税在征收范围、税率设计、计税方式和征税环节等方面还存在各种问题.只有从调整征税范围、合理设计消费税率、更改计税方式、改变征收环节等方面进一步完善,才能够有效发挥其调节消费行为、引导消费方向的功能. 相似文献
19.
3月的汽车市场,消费税总是被拿来说事儿。此前,财政部、国家税务总局顺应民意对汽车消费税作了调整,新税率较原来既有降(为2%)、又有升(高达12%)。新政出台的初衷就是想通过税率这个杠杆,通过市场来调整汽车产业结构——抑制大排量汽车、鼓励小排量汽车,从而达到节能的目的。新消费税已于4月1日起开始征收,它究竟会给车市带来怎样的影响?消费者又该如何应对呢? 相似文献