新型农村金融机构贷款定价的理论与实践

村镇银行、贷款公司、农村资金互助社等新型农村金融机构的建立,对合理配置金融资源,培育健康、多元的竞争性农村金融市场体系,有效增强对农户和中小企业的金融服务产生了积极而深远的影响,成为支持地方经济发展的新兴力量。贷款业务是银行类金融机构的核心业务和实现利润最大化目标的主要手段,贷款价格是信贷资源配置的核心因素。本文介绍了商业银行贷款定价的理论和方法,在此基础上,探讨了新型农村金融机构贷款定价应该遵循的原则,分析了新型农村金融机构贷款定价的影响因素。然后,针对各种定价方法的优劣,选择了新型农村金融机构贷款定价的方法,并介绍了试点地区新型农村金融机构的贷款定价实践。最后,结合农村经济发展与农村金融需求现状,参考其他金融机构,提出了新型农村金融机构制订贷款利率的观点。     

大型商业银行与新型农村金融机构合作模式研究

近年来，各种新型农村金融机构蓬勃发展，在进一步推进新型农村金融机构培育发展的工作中，需要积极发挥大中型商业银行的作用。本文通过对大型商业银行与新型农村金融机构合作的必要性、现状、问题进行分析，对两者合作模式进行了探讨，并对捉业银行与农村金融机构合作的相关问题提出了对策和建议。     

农地经营权抵押融资主体信贷行为演化博弈研究

依据农地经营权抵押融资实践,基于演化博弈理论建立农户与金融机构信贷行为的演化博弈模型,分析不同情形下农户与金融机构信贷行为的演化稳定策略及影响因素,并运用Matlab仿真工具进行数值仿真模拟。研究结果表明,农地经营权抵押融资主体的信贷行为博弈系统具有多重演化路径;影响农户与金融机构信贷行为演化均衡的重要因素是多元的;增加农地经营权价值、提高农地经营权变现率、降低农地经营权处置成本和信贷交易成本有利于系统向理想状态演化。     

关于我国农户贷款覆盖率有关问题的探讨

随着最近几年中国大中型商业银行重新进入农村金融市场以及新型农村金融机构的发展,我国农村金融供给主体不断增加。截至2011年末,全国共发起设立786家新型农村金融机构,其中村镇银行726家(已开业635家),贷款公司10家,农村资金互助社50家(已开业46家)。金融机构空白乡镇从2007年的2868个减少到2011年末的1696个。虽然供给主体不断增加,但普遍认为中国农户贷款覆盖率仍然偏低。     

大银行、小机构与好服务——大中型商业银行推进新型农村金融机构发展的实践与思考

近年来,在各方推动下,我国新型农村金融机构得到一定的发展,但是有一个值得关注的问题是,村镇银行、贷款公司等新型农村金融机构的组建者多为城市商业银行、农村商业银行等中小型银行,大型商业银行的身影难觅。近期,中国银监会召开大中型商业银行参与培育新型农村金融机构工作座谈会,要求大中型银行要在新型农村金融机构的培育发展过程中发挥重要作用。应该说大型银行支持发展新型农村金融机构是具有多方面优势的,那么为什么它们的积极性并不高呢?这个问题值得思考。中国建设银行是较早涉足新型农村金融机构的大型银行之一,湖南桃江建信村镇银行开业第一年就实现了盈利,而它们最初的经营预期是第三年才可能会盈利。在推动新型农村金融机构的发展中大银行有怎样的考虑?本期一线话题围绕大银行如何在推进新型农村金融机构发展中做好小机构的小服务话题进行探讨。参与讨论的嘉宾是:中国建设银行湖南省分行行长龚蜀雄,对外经贸大学教授、中国金融学会常务理事吴军,中国社科院农村金融研究所小额信贷研究室主任孙同全。     

新型农村金融机构发展中的激励机制分析

2007年以来,我国新型农村金融机构获得了较快发展,但发展速度却慢于银监会的试点计划和三年工作安排进度。究其原因主要是银监会在监管力量不足的情况下采取了过于保守的政策,这项政策大大降低了合格发起人的数量并降低了县域经济主体的参与积极性;地方政府和大中型商业银行的激励不足等。文章认为,应采取建立新型农村金融机构组建特区,增加对大中型商业银行建立新型农村金融机构的激励,建立两级金融监管体制和稳定的农村金融补贴机制等措施来推动我国新型农村金融机构又好又快的发展。     

农村金融新政不应偏好村镇银行

中国农村金融不缺大银行,而缺真正以农民为服务主体的小银行.农村资金互助社是农村金融的毛细血管,是联结分散农户和商业银行的桥梁. 新型农村金融机构准入门槛降低,为我国农村金融提供了一个新的发展契机.     

博弈视角下的河南农户信贷问题研究

从河南农户和金融机构两个不同主体研究河南农户信贷所存在的问题。研究发现,当前金融机构与农户之间的信息不对称是产生农户金融抑制的主要原因,进而导致了多数农户无法获得信贷资金。通过博弈分析给出了解决河南农户信贷困境的政策思路,这对河南农业现代化的建设具有重要现实意义。     

农村金融机构与农户借贷行为的博弈分析

农村借贷市场中金融机构和农户之间的借贷行为事实上是一个博弈的过程.本文通过运用博弈论,构建农村金融机构与农户之间借贷行为博弈模型,对金融机构和农户之间存在制约条件下的行为及可能产生的结果进行博弈分析.同时根据博弈分析结果,对农村金融发展提出建立农户个人信用体系等建议.     

优势互补与有序竞争：村镇银行、农村资金互助社、小额贷款公司比较

农村金融供需不对称的症结在于小农经济与现代市场之间体制不对称，银行与农户之间信息不对称。破解这一难题应从增量改革入手，培育新型农村金融机构。同时发挥新型农村金融机构的优势，形成优势互补，农村金融市场有序竞争，使正在成长中的新型农村金融机构可持续健康发展。     

中国上海自贸区建设的进展问题及政策建议

建立中国上海自由贸易实验区是新一届政府应对国际经济环境变化的重大举措,也是中国经济进一步深化改革的必经之路。本文从贸易、投资和金融三个领域深入分析了上海自贸区建设的基本框架和最新进展,并从宏观调控、贸易投资以及相关金融改革三个方面研究了上海自贸区建设存在的主要问题和面临的挑战。最后,本文就如何进一步完善上海贸区建设提出了相关政策建议。     

村镇银行“进村入户”的路径选择——以吉林省四平市为例

村镇银行的不断增加,对解决我国农村地区金融机构网点覆盖率低、金融供给不足、竞争不充分具有重要意义。但由于村镇银行服务对象（三农）的定位与其商业化运作之间存在一定矛盾,加之村镇银行普遍成立时间较短,信贷成本较高,资金主要投向涉农企业和种养殖大户,因此信贷服务真正＂进村入户＂、服务分散农户存在较大困难。而村镇银行如果更多介入县域中的大项目,将与其设立的初衷相背离。显然,找到一条村镇银行真正支农的路径更具现实意义。     

农村金融结构优化是否促进了农村经济增长——基于湖南省的实证研究

从金融机构结构、金融市场结构和金融空间结构看,湖南省农村信用社仍然是农村金融的主体,但是农村合作银行、小额贷款公司、农村保险公司等多种新型农村金融机构迅速发展,农村金融结构呈现多元化趋势,农业商业银行、村镇银行成为除农村信用社、政策性银行、中国农业银行涉农贷款三大主力外的有益补充,金融要素空间上出现“中部塌陷”特征。改进生产函数,构建多元回归模型实证分析显示,湖南省农村金融规模没有起到应有的促进农村经济增长的作用,金融机构组成结构的多元化、农村信贷市场结构的多元化有利于湖南农村经济增长,而金融要素从集聚向发散的空间结构转变不利于农村经济增长。     

气候变化冲击下的涉农信用风险——基于2010-2019年256家农村金融机构的实证研究

气候变化可能导致的经济金融风险已经成为学术界关注的热点问题。本文首先分析了气候变化引发涉农金融风险的传导机制,以2010-2019年256家农村金融机构的经营数据为样本,将标准化后的年均气温作为刻画气候变化程度的核心指标,评估农村金融机构所在县域地理单元的气候变化程度对其信用风险的影响。研究发现,年均气温波动对农村金融机构的信用风险水平存在显著影响,且影响呈现阶段性特征;在4个季度中,冬季气温的波动对信用风险的影响最为突出;虽然城商行与农商行、村镇银行均是立足于服务地方经济发展的商业银行,但由于城商行的业务在地域上和行业上更为分散,气候变化未对其信用风险水平产生显著影响。为此,提出了开展压力测试、实施差异化监管和创新风险缓释工具三个方面的对策建议。本文为管理由气候变化导致的涉农信用风险提供了政策启示和决策参考。     

现阶段我国农村商业银行的市场定位和发展战略

作为我国农村金融格局中的新生事物,首批成立的三家农村商业银行至今已运行两年多时间,其经营业绩、社会声誉和知名度得到了前所未有的提高.实践证明,我国农村商业银行的组建模式和方案设计为其他农信社的改革提供了借鉴.农村商业银行应与其他商业银行进行差别化定位和差别化经营,立足于支持地方经济的发展,服务三农,服务中小企业和个体民营经济,服务优质客户.作者还提出农村商业银行的分阶段发展战略,即短期要夯实基础,建设队伍,努力成为系统内最优;中期要优化机制,强化管理,向国内先进金融企业看齐;长期则要引进战略投资者,实现数字化整合,全面打造精品银行.     

应在我国发展多种形式小额信贷

为稳步开放农村金融市场,提高农村金融服务效率,抑制非法融资的蔓延,应在我国农村地区发展多种形式小额信贷。应区分审慎性监管原则和非审慎监管原则,为综合性商业银行的小额信贷事业部、专业小额信贷银行（包括农村信用社和村镇银行）、专业小额贷款公司（小额贷款公司和贷款公司）、农村资金互助社、公益性小额信贷组织（项目）等各类组织创造良好的政策环境。     

Credit risk transfer and financial sector stability

In this paper, we study credit risk transfer (CRT) in an economy with endogenous financing (by both banks and non-bank institutions). Our analysis suggests that the incentive of banks to transfer credit risk is aligned with the regulatory objective of improving stability, and so the recent development of credit derivative instruments is to be welcomed. Moreover, we find the transfer of credit risk from banks to non-banks to be more beneficial than CRT within the banking sector. Intuitively, this is because it allows for the shedding of aggregate risk which must otherwise remain within the relatively more fragile banking sector. Therefore, regulators should act to maximize the benefits from CRT by encouraging the development of instruments favorable to the cross-sectoral transfer of aggregate credit risk (including basket credit derivatives such as collateralized debt obligations). Finally, we derive the optimal regulatory stance for banks relative to non-bank financial institutions. We show that a level playing field approach is sub-optimal. Regulatory stances should be set to actively encourage cross-sector CRT, first because of the higher fragility of the banking sector and second to induce banks to incur the costs of CRT which otherwise lead them to undertake an insufficient amount of CRT.     

农村金融机构、居民贷款可得性与城乡收入差距

本文基于银行网点设立和家庭信贷选择的视角,研究了新型农村金融机构和传统农村金融机构对城乡居民贷款可得性和城乡居民收入差距的异质性影响。根据我国2000—2018年县域经济、金融机构网点和CHIP2018家庭调查等数据,研究发现,新型农村金融机构表现出良好的支农支小效果,缓解了农村地区信贷约束,比较而言,传统农村金融机构的表现相对偏弱。具体来看,新型农村金融机构的网点扩张提高了农村居民的贷款可得性,进而有利于缩小城乡收入差距。本文研究为我国农村金融机构改革提供了一定参考。     

Quality of information disclosure,property rights,and bank loans: A bank heterogeneity perspective

Using the context of the financial reform and the development of the non-state sector in China in the past decade, we examine the roles that the quality of information disclosure and property rights play in the allocation of different types of bank credit. We find that foreign banks and policy banks exercise “financial discrimination,” and that local commercial banks, large state-owned commercial banks, national joint-stock banks, local city commercial banks, and rural commercial banks not only exercise financial discrimination but also provide significant “financial support” to non-state-owned enterprises by providing more lending opportunities and larger loans. However, when enterprises commit information disclosure violations, the local commercial banks, national joint-stock banks, local city commercial banks, and rural commercial banks reverse their credit decisions and begin to exercise financial discrimination against non-state-owned enterprises. At the same time, large state-owned commercial banks continue to provide financial support to non-state-owned enterprises. We also find that the quality of the information disclosed by enterprises has a moderating effect rather than an intermediary effect on the relationship between property rights and bank loans. Overall, the results of this paper shine new light on the market-oriented reform of the banking industry, and provide new empirical evidence for the presence of financial discrimination in the supply of bank credit. Our findings also have practical implications for solving the financing difficulties of non-state-owned enterprises.     

农村信贷联络员研究：一个新制度经济学的分析框架

在当前我国农村金融市场存在严重信息不对称的背景下,农村金融机构探索出了农村信贷联络员制度。该制度搭建了农户与农村金融机构的桥梁,较好的解决了农村金融市场供给与需求的信息矛盾。如何从经济学理论上解释农村信贷联络员制度的起源和发展,是农村金融服务制度研究的一个新视角。本文试图从新制度经济学视角构建一个理论分析框架,深入剖析贵州省农村信贷联络员制度的起源和发展,为推广该制度提供理论基础。