共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
2009年初以来,国家出台了一系列提振国内经济的政策措施,适度宽松的货币政策和信贷规模的放开,驱使银行机构信贷扩张意愿强烈,信贷投放快速增长,但同时也出现有效信贷需求不足、授信过度、票据融资功能异化、授信基础依然薄弱等问题,给信贷资金安全回收留下风险隐患,应引起我们足够的重视,并及早采取措施加以疏导解决。 相似文献
4.
我国物价连续攀升,除经济持续高速增长带来的社会需求拉动,及粮食、肉禽食品的供给问题推动物价的上涨,把我国经济放在全球视角下观察,我国的物价上涨,明显有国际因素的影响。我国经济对外依存度高,尤其是对美国依存度高,美国经济走软、宽松的货币政策、美元贬值等美国一系列经济表现都不可避免地影响着我国物价的变动。 相似文献
5.
随着经济,金融全球化的深入发展,我国经济在美国经济增长下滑和全球金融动荡背景下也将难以独善其身,美国次贷危机正通过金融和贸易等渠道对我国经济产生不可低估的影响.联系我国现实,中央政府正在频繁出台一系列的经济政策来应对当前的金融危机.因此,笔者认为探析当前金融危机对我国经济政策的影响具有较强的现实意义. 相似文献
6.
为了应对金融危机对我国的不利影响,党中央审时度势,出台了一系列扩大内需的重要政策。目前这些政策已经取得了明显成效,呈现出积极迹象,但国际经济金融形势依然严峻,金融危机仍未见底,美国、欧洲、日本经济持续下行,受国际市场初级产品需求明显下降等因素影响,我国经济也出现一定的下行。内蒙古东部地区经济发展相对滞后, 相似文献
7.
在许多人看来,由于美国经济目前仍处于脆弱的复苏阶段,白宫不会冒然出台增加税收的政策,而实际却并非如此。因为,结构性增税不仅不会对经济复苏的步伐形成掣肘,而且可以帮助政府尽快地从财政赤字阴影中走出来。 相似文献
8.
9.
国际金融危机以来,特别是奥巴马政府执政后,美国政府出台了一系列经济政策进经济复苏的同时国经济的长期问题调整。在缓解危机和促也着眼于解决美启动经济结构的调整。 相似文献
10.
11.
2009年以来,为应对金融危机,国家出台了一系列政策措施,推出了4万亿的投资刺激计划和10项“保增长”宏观调控政策,实施积极财政政策和适度宽松的货币政策,陆续出台了12个区域振兴规划,我国经济得以快速复苏并积极向好发展。但目前全球金融危机的影响依然存在, 相似文献
12.
13.
1、要防范美国次贷危机导致美国经济萧条进而牵连中国经济萎缩的风险。目前,美国经济萧条风险仍在上升。美国正在走软的房地产业与其信用萎缩相结合,增加了市场的不确定性和波动性,造成了财富的损失。同时,美国消费者信心指数也在下降,房产市场上的每一新动向似乎都在加固 相似文献
14.
次贷危机的持续恶化已经不呵避免地将美国经济拖入了衰退。随着经济走软、新增就业人数下降、失业人数上升,这一趋势可能会持续到2008年年底,届时美国失业率将提高一个百分点。失业人数增加、消费者信心不足、供应商供货速度放慢及建房许可证发放一蹶不振,这些综合领先指标预示着2008年美国经济增速将明显低于其2.53%的增长潜力。 相似文献
15.
近年来,在造成经济结构性过热的众多原因中,有一个因素不容忽视,那就是经济活动中出现了规模较大的游资,其中部分源于大量的洗钱活动。洗钱行为的存在不仅给经济发展带来隐患,而且还产生一系列的治安和社会问题,影响社会的稳定。因此,有必要加强对游资的监控和洗钱行为的打击。 相似文献
16.
国际金融危机爆发以来,我国为应对危机一直在不懈地努力,实施了一系列以基础设施投入和重大项目建设为主的经济刺激政策,目前效果已经显现,许多经济数据都显示出宏观经济回暖的迹象。但与此同时也伴生了一些问题,上半年新增信贷创下天量,已经超过去年全年,充裕的流动性为通货膨胀埋下了隐患。因此,在投资拉动经济的同时,也开始逐步向消费拉动经济转变。 相似文献
17.
2006年,山东省国民经济在宏观调控中实现持续较快发展,经济增长方式继续改善,经济运行质量不断提高,物价水平平稳,金融发展的基础更加坚实。在金融手段作为宏观调控重要杠杆发挥积极作用的同时,国家促进金融业改革与发展的一系列政策密集出台,山东省政府做强做大金融产业的措施也陆续酝酿实施。辖区金融基础设施和生态环境进一步优化,金融稳健运行的机制逐步健全,金融业规模与效益同步增长,抗风险能力稳步提高。但是,目前全省经济金融运行依然面临一些普遍性问题和潜在隐患。对此应高度重视、密切关注,各方面加强协调,采取有效措施,努力避免各类不确定性转化为现实风险,切实维护辖区经济金融稳定。 相似文献
18.
19.
美联储近日做出了收购1.15万亿美元国债和抵押贷款债券的决定。这一举措向海内外释放了几个重要的信息。第一,金融危机所造成的“流动性恐慌”在美国依然十分严峻,世界经济已经“见底”的判断可能为时过早。第二,“流动性危机”所造成的大量“失血”问题在美国依然十分明显,这可能会使美国政府的输血努力付诸东流。因此,美国政府在“输血”的同时,如果控制不了“失血”问题, 相似文献