非现金资产抵债会计处理的质疑

2001年修订的《企业会计准则——债务重组》(以下简称准则)和2001年颁布实施的《企业会计制度》(以下简称制度)对债务重组及其相关的会计处理做出了新的规定，尽量避免使用公允价值概念，这对企业会计信息失真起到了一定的防范作用。准则中重新规范的债务重组定义是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项，不再区分债务人是否发生财务困难，     

新会计准则非现金资产偿债的所得税会计处理

一、相关新准则的主要“亮点” （一）《企业会计准则12号——债务重组）。新准则的两个基本特征：债务人“发生财务困难”和债权人“作出让步”．从而使债务重组的范围大大缩小了：改用“公允价值”作为债务重组的交易价格．进而产生资产转让收益．这样处理会增加企业的利润；基本消除了财税差异．减少了纳税调整，简洁了会计处理．     

试论债务重组准则修订前后的差异

２０００年１２月国家财政部颁布的《企业会计制度》对债务重组的有关规定较以前作了大幅度的调整，为保持一致性，《企业会计准则———债务重组》以下简称“债务重组准则”）也于２００１年初进行了修订，对不适应我国国情、难以操作的或在操作中产生一些负面影响的内容进行了重新规范，旨在进一步保证会计信息的可靠性。１前后准则的差异修订后的债务重组准则沿用了原准则的许多作法，但和以前相比，在对债务重组的定义、重组损益的计量及核算等方面还是作了较大修改。（１）对债务重组的定义不同。修订前将债务重组定义为：是指在债务人…     

新《债务重组》准则要点解读

新颁布的《债务重组》(以下简称新准则)在债务重组的前提、公允价值的运用、债务人和债权人会计处理等方面都有了很大的变动,并且,这些变动将对企业对外披露的会计信息产生重要影响。一、债务重组的前提条件新准则在对债务重组的定义中增加了“在债务人发生财务困难的情况下”这一前提条件,并指出债务重组是“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。新准则突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。也就是说,新准则要求企业进行债务重组时,必须满足债务人发生财务困难这个前提。企业是否可以进行…     

债务重组会计准则的改革及其合理性分析

我国在1998年6月正式颁布<企业会计准则--债务重组>,要求对债务人发生财务困难的情况下进行的债务重组以公允价值为基础进行会计处理,导致了很多企业利用债务重组进行巨额的利润操纵,为了防范企业利用债务重组进行利润操纵并及时解决已经存在的问题,财政部于2001年对债务重组准则进行了修订,改变了以公允价值为基础进行会计处理的做法,转而采用账面价值为基础进行债务重组的会计处理,并且不再确认债务重组收益,由于这种处理方法违背了实质重于形式原则,并且难以从根本上防范企业的利润操纵,所以财政部在今年进行了债务重组准则的第二次修订,重新采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理.     

财政部印发企业以非现金资产抵偿债务有关会计处理规定

近来 ,企业之间以非现金资产抵偿债务的情况越来越普遍 ,为了进一步规范企业以非现金资产抵偿债务的会计核算 ,现对企业以非现金资产抵偿债务的会计处理规定如下 :一、企业以非现金资产抵偿债务与债务重组的关系《企业会计准则———债务重组》将债务重组定义为“在债务人发生财务困难的情况下 ,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。其中 ,让步是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务账面价值的金额偿还债务。债务重组的结果是债务人获得债务重组收益 ,债权人发生债务重组损失。因此 ,在企业…     

企业以非现金资产抵偿债务有关会计处理规定

近来 ,企业之间以非现金资产抵偿债务的情况越来越普遍 ,为了进一步规范企业以非现金资产抵偿债务的会计核算 ,现对企业以非现金资产抵偿债务的会计处理规定如下 :一、企业以非现金资产抵偿债务与债务重组的关系《企业会计准则———债务重组》将债务重组定义为“在债务人发生财务困难的情况下 ,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。其中 ,让步是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务账面价值的金额偿还债务。债务重组的结果是债务人获得债务重组收益 ,债权人发生债务重组损失。因此 ,在企业…     

债务重组收益的会计处理及对纳税的影响

我国新颁布实施的《企业会计准则－债务重组》（以下简称新准则）原准则在账务处理方面作了实质性修改，即债务人不再将偿付债务所付代价低于重组债务账面价值的差额计入损益，而直接确诊为资本公积。新准则对债务重组收益的这种会计处理，可以防止企业利用债务重组来粉饰业绩，避免关联方之间利用债务重组交易操纵利润，充分体现了会计核算的稳健性原则。但是，对债务人来说，无论采用哪种债务处理方式，只要偿付债务付出的代价低于重组债务的账面价值，债务人就会因债务重组面最得一定的收益，而且这种收益是客观存在的。债务重组收益是由于债务人清偿债务付出的代价小于所清偿债务的账面价值而产生的，从本质上说，属于交换资产而产生的收益，按现行税法规定应计入企业的应纳税所得，计算并交纳企业所得税。但新准则将债务重组收直接全额确认为资本公积，不符合现行税法的有关规定，将导致国家税收的流失。     

浅议资本公积补亏

1998年发布的《企业会计准则》－－债务重组，对规范企业债务重组的会计核算起到了积极作用。准则中规定，债务人以非现金资产抵偿债务，按重组债务的帐面价值与转让的非现金资产的公允价值之间差额，作为债务重组收益，计入当期损益。准则中提出的公允价值概念，由于我国尚不存在活跃规范的市场，难以取得真正的公允价值。于是一些上市公司与其大股东间，上市公司与其母公司、关联公司间进行债务重组，在公允价值上大做文章，上市公司以少量的资产通过债务重组，获得了了大量重组收益，以达到上市公司大量盈利，蒙骗股民的目的。为了规范证券市场经济秩序，纠正上市公司泡沫利润，财政部在2000年12月29日公布了《企业会计制度》在第三章，第一节的第七条对债务重组了重新规定：“以现金清偿债务的，支付的现金小于应付债务帐面价值的差额计入资体公积”。“以非现金资产清偿债务的，应按应付债务的帐面价值结转。应付债务的帐面价值与用于抵偿债务的非现资产的帐面价值差额，做为资本公积，或作为损失计入当期营业外支出”。并在2001年1月9日，财会计[2001]11号文件中规定《企业会计制度》自2001年元月1日起，暂在股份有限公司范围内实施。这样就彻底打破了那些想通过债熏重组来粉饰盈利的上市公司的破了那些想通过债务重组来粉饰盈利的上市公司的美梦，此路不通另辟新径，今年初ST郑百文懂事长决定，拟动用三联豁免的14．5亿债权形成的资本公积弥补以前年度亏损，PT渝钛白公司也打算用债务重组收益的资本公积弥补以前年度累计亏损。是不是资本公积和盈余公积一样可以用来弥补企业的经营亏损呢？     

对实施《企业会计准则—债务重组》的几点思考

一、实施《债务重组准则》的几个技术问题(一)准则的适用范围。《债务重组准则》将“债务重组”定义为：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。准则在指南部分对债务重组的情况作出进一步的说明：(1)持续经营条件下的债务重组，即债务重组双方在可预见的将来仍然会继续经营下去；(2)债务人发生财务困难是债务重组的前提条件；(3)债权人作出让步的原因。在实际操作中，应将准则所规范的债务重组与不属于该准则规范范围的债务重组进行区分。平时探讨的债务重组一般是泛指改变债务人的债…     

对债务重组准则的思考

新修订的债务重组准则实际上是将债务重组交易看成了“一个静态的过程”，这种静态交易限制了人为的操纵会计利润，特别是使上市公司年终进行突击“假重组”，滥用公允价值，制造效益的行为得到了遏制。但新修订的债务重组准则也存在一定的缺陷，本主要对准则中的一些不足进行了探讨和建议。     

债务重组会计处理的经济后果

为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部1998年6月制定了《企业会计准则——债务重组》,从1999年1月1日起在全国所有企业施行。该准则要求将债务人清偿金额低于原债务价值的部分确认为当期损益。2001年修订后的准则规定,实际清偿金额低于债务账面价值的部分计人资本公积。2006年财政部对该准则再次进行了修订,     

特殊关联交易涉及资本性投入的会计与税务处理

由于《企业会计准则第12号——债务重组》规定债务重组交易中债务人被豁免的部分要计入当期损益,导致市场中出现了部分上市公司的控股股东通过向上市公司直接或间接的捐赠（以下简称“股东捐赠行为”）,或通过与控股股东进行非公允的关联交易等手段调控利润。本文解析针对上市公司股东捐赠行为涉及的会计处理及税务处理。     

债务重组会计准则的改革及其合理性分析

我国在1998年6月正式颁布《企业会计准则——债务重组》,要求对债务人发生财务困难的情况下进行的债务重组以公允价值为基础进行会计处理,导致了很多企业利用债务重组进行巨额的利润操纵,为了防范企业利用债务重组进行利润操纵并及时解决已经存在的问题,财政部于2001年对债务重     

新旧债务重组准则比较分析

财政部于2006年2月发布的新的会计准则体系中,对债务重组准则进行了再次修订,发布了《企业会计准则第12号——债务重组》(以下称新准则)。此前采用的债务重组准则是1998年6月发布、2001年1月进行了重新修订的(以下简称旧准则)。新准则较旧准则在很多方面有了较大变化,本文从新旧准则对债务重组的定义、重组方式、会计处理以及信息披露等方面作一比较分析。一、新旧准则的定义比较1998年第一次发布的旧准则对债务重组的定义表述为:债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。而2001年修订后的旧…     

债务重组的会计处理和税务处理比较分析

财政部2006年2月发布了重新修订的《企业会计准则第12号——债务重组》(以下称新准则),与旧准则相比,新准则在债务重组的定义、债务重组的方式、债务重组利得和损失的计量及相关的会计处理等方面进行了较大幅度的修订,引入并强调公允价值,确认资     

浅析新《企业会计准则—债务重组》对上市公司的影响

2001年1月18日财政部发布了经修订后的《企业会计准则－债务重组》。准则的实施将对我国的企业特别是上市公司产生重组影响，有助于提高上市公司的会计信息质量，对那些靠债务重组，关联交易等操纵利润的行业进行强有力的遏制。     

浅析债务重组准则

<正>2006年,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则体系。本文对38项具体准则之一的《企业会计准则第12号--债务重组》(以下称新准则)与原有"债务重组"准则(以下称第一次修订后的准则)进行对比,分析差异,并对新债务重组准则运用公允价值进行分析。     

新会计准则下债务重组的所得税调整

2006年。财政部发布了新的《债务重组准则》。将原先因债权人让步而导致债务人被豁免或少偿还的负债计入资本公积的做法．改为将债务重组收益计入营业外收入．对于实物抵债业务．引进公允价值作为计量属性。债务人以现金清偿债务的．债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额，确认为债务重组利得，计入当期损益。将债务转为资本的，债务人应当将债券人放弃债权而享有股份的面值总额确认为股本．股份的公允价值总额与股本之间的差额确认为资本公积。重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间的差额．计入当期损益．[第一段]     

浅析新旧债务重组准则的异同

一、关于几个重要术语定义的变化(一)"债务重组"定义的变化财政部2001年修订的1998年颁布的《企业会计准则——务重组》(以下简称旧准则)第2条将"债务重组"定义为"指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项";而2006年2月发布的《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)定义为"指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项"。比较这两个定义可以得出至少三点信息。