河南与重庆长期金融发展比较及启示

金融发展的"重庆模式"表明:金融作为一个产业、一个经济部门,其发展本身也能够为地方经济发展做出直接贡献,甚至成为新的经济增长点.本文以重庆为标尺,对河南、重庆两地金融业发展的规模、结构和成长差异进行多维比较与思考,期待从中探索出河南金融业发展的劣势与差距,进而明确河南金融业今后追赶的方向和实现路径.     

建设重庆金融中心税收问题研究北大核心CSSCI

本文阐述了重庆金融中心建设现状,分析了重庆金融业的税收负担情况,提出了推动重庆金融中心建设的税收建议。     

我国金融业的产业关联和产业波及性分析——基于静态投入产出模型

本论文基于静态投入产出模型,对我国金融业进行投入产出分析。基于我国2012年的投入产出表,分类整合出包括了第一产业、第二产业及第三产业*(本文用的第三产业*表示除金融业后的第三产业)和金融业的四部门的投入产出表。在四部门投入产出表的基础上,分别对金融业进行产业关联特性分析,经营效益及就业吸纳能力分析和产业波及特性分析,并在此基础上得出如下结论:金融业的产业属性是:基础产业特性较弱,但其附加值较高;金融业对其他部门的波及程度较弱,需求拉动力小;金融业对剩余劳动力的吸纳能力较好,能有效促进就业;金融业是"瓶颈"部门,且"瓶颈"地位突出。故应制定合理的产业政策发展金融业。     

江苏省金融业产业关联及产业波及分析——基于投入产出模型的研究

本文利用江苏省2007年42个部门投入产出表,分析江苏省金融业与其他产业之间的产业关联和产业波及。研究发现,江苏省金融业对本省国民经济的带动作用小于国民经济对金融业的拉动作用,金融业为其他产业提供金融支持的功能还有待完善。所以,江苏省应充分利用长三角的区位优势,大力发展本省金融业,以拉动经济增长。     

金融业集聚效应的实证分析——以西安为例

金融业的集聚成为一种重要的经济现象。金融业的集聚一方面是由产业集聚引发的,另一方面,金融业集聚所产生的集聚效应能够提高整个金融业的经营效率。随着经济的发展,金融业在西安地区的集聚已具雏形。本文对西安金融业的集聚经济效应进行了实证分析,结果表明西安金融业集聚经济效应明显。在今后的发展中,西安应发挥政府作用,推进产业集聚与金融创新,以实现金融业集聚的跨越式发展。     

丝绸之路经济带核心区金融业产业关联和波及效应分析

本文利用新疆颁布的4张投入产出表,剖析新疆金融业的产业关联效应、产业波及效应和投入产出效应,主要结论有:从产业关联效应看,新疆金融业与其他产业关联度不高,仅对房地产租赁和商务服务业、批发零售和住宿餐饮业这两个产业联系紧密;从产业波及效应看,新疆金融业对国民经济发展的需求拉动和供给推动力都比较低,导致其对其他产业的波及效应不强;从投入产出效应看,结合希曼判别矩阵得出新疆金融业属于高附加值低带动率的生产服务业。最后本文提出加强金融业与其他各产业互动性、拓宽金融业涉及的产业面、增强金融业与各部门关联程度以共同协调促进区域经济发展等政策建议。     

基于投入产出表的中国金融业分析:结构与关联

根据最新出版的我国2007年42部门投入产出表计算,我国金融业产出占国民经济全部门总产出的1.8%.与金融业紧密关联的产业是第三产业和金融业自身,金融业为房地产业、计算机服务和软件业提供了巨大的市场空间.金融产业的影响力系数大于感应度系数,需要采取措施主动发展金融产业,但我国金融业固定资产折旧在增加值中所占比重较小,其物质装备水平有待进一步提升.     

第四产业:金融的产业新定位

随着全球金融业爆炸式发展的不断深化 ,如果再沿袭传统的产业划分标准──把金融业归于第三产业之中 ,已显得不合时宜 ,不能准确地概括金融业在国民经济发展中的作用和地位。因此 ,有必要从产业划分的角度对当前金融业在国民经济中的地位加以重新确定 ,使“金融是现代经济的核心”之地位凸显出来。本文拟结合金融产业发展的历史沿革 ,对其形成、发展及中国金融业现状进行分析 ,最终得出金融业应从第三产业中脱离出来 ,成为独立的“第四产业”的结论。     

关于快速做大做强浙商银行的思考和建议

在我国宏观调控的关键时期,省委、省政府审时度势,及时召开了全省金融工作会议,明确了全省金融业发展的指导方针、总体要求和战略重点,出台了一系列支持金融业改革发展的政策措施,统一了全省上下发展金融业的指导思想,省领导在讲话中也明确提出要构建金融产业浙商系列,打造银行业的浙银品牌,证券业的浙江板块,保险业的浙江亮点等,其中浙商银行作为地方金融的浙商系列的重头品牌,理所当然摆上     

区域经济发展中的金融支持

基于"国家自主创新示范区"——苏南现代化建设示范区,在经济现代化、城乡现代化、对外开放三大框架下,从产业转型升级、区域统筹协调发展、城乡一体化、构建对外开放新格局四个维度,立足银行业的产品、模式、渠道和机制四大类资源,分析了金融业尤其是银行业在苏南现代化建设中面临的机遇与挑战,探索了金融业为苏南现代化建设示范区提供有效支撑的具体实现路径。本文试图通过探讨金融业如何在内外部复杂的经营环境下,立足区域特色,构建稳定、均衡的收益增长格局,以期为全国现代化建设的金融服务以及银行业推进自身经营转型提供参考。     

金融业的产业结构优化效应

基于金融在经济发展中的作用原理,结合产业结构升级调整的有关机理,本文从金融业对产业科技升级的直接支持、金融业与高科技产业的关系、金融业的企业家创新升级效应等方面创新性地提出金融业具有产业结构的优化升级效应,利用纵列数据进行的计量检验为该理论假说提供支撑.     

基于投入产出表的我国金融业产业关联及波及效应分析

文章依据2010年、2012年和2015年的中国投入产出量表,根据产业关联理论,运用投入产出模型对我国金融业与其他产业进行产业关联及波及效应分析,研究结果发现:金融业与其他产业关联范围较广,但影响程度不深;金融业中间投入率较低,中间需求率较高,是典型的中间产品型基础产业;金融业对国民经济的需求推动力明显大于供给拉动力,具有着弱辐射力、强制约力的特性,金融业正通过供给推动的作用促进产业的发展和经济结构的调整。     

构建金融业数据融合应用新格局

近年来,新一轮科技革命和产业变革深入发展,数字化浪潮蓬勃兴起,数据作为国家基础性战略资源和关键生产要素的地位日益凸显。金融业作为数据密集型和科技驱动型行业,如何平衡好数据融合应用和安全保护,充分发挥金融业数据要素的经济社会价值,构建金融业数据融合应用新格局,已经成为摆在金融管理部门、行业协会、从业机构和广大金融消费者面前的一项重要而紧迫的课题。     

当代金融业的定位与发展

当代，金融业在社会经济生活中扮演着越来越重要的角色，金融作为一种产业有着自身的特点。阐述金融业的产业特征，分析当代金融业的发展趋势，对于明确我国金融业定位，深化我国金融体制改革具有重要的参考价值。     

浙江金融业的产业功能定位分析

本文运用投入产出法及相关统计指标,分析了浙江金融业在经济发展中的功能及其与其他产业的关联性.结果表明,浙江金融业对GDP、税收、就业等关键经济发展指标有显著贡献,金融产业后向推动作用突出,与第三产业关联性强,行业增加值高.浙江应当将金融业作为一个重要的战略性产业来发展.     

我国金融产业安全的实证研究

金融是一个国家的经济命脉,其产业安全问题一直是理论界和政府相关部门研究的焦点和热点.本文以上海市金融业为例实证研究了我国金融业产业安全问题.研究结论是,我国的金融业存在安全性风险,尤其是在竞争力、控制力方面,外资企业的实力在不断增强的大环境中,但是我国金融业在成长力方面实力较强.最后本文提出了自己的政策建议.     

直辖十年：重庆金融业发展回顾与展望

1997年6月18日，中央决定重庆成立直辖市。直辖以来，在全市金融系统的共同努力下，重庆金融体系不断完善，金融机构数量持续增加，金融业务快速发展，服务功能明显加强。重庆金融业发展在我国西部处于相对领先的地位，为支持重庆建设长江上游经济中心作出了应有的贡献。     

湖北省金融业的产业关联和对经济发展的影响分析——基于2002年和2007年投入产出表的分析比较

投入产出表的应用极为广泛,在我国,投入产出表也曾多次被用到产业关联的分析当中。本文基于2002和2007年湖北省投入产出数据,综合十六产业情况,对湖北省金融业与其他产业的关联和对经济发展的研究做出分析,其中研究了金融业的消耗系数、影响力系数和感应度系数,进而反映湖北省金融业发展的优势和短板,并提出相应建议。     

湖北省金融业的产业关联和对经济发展的影响分析——基于2002年和2007年投入产出表的分析比较

投入产出表的应用极为广泛,在我国,投入产出表也曾多次被用到产业关联的分析当中。本文基于2002和2007年湖北省投入产出数据,综合十六产业情况,对湖北省金融业与其他产业的关联和对经济发展的研究做出分析,其中研究了金融业的消耗系数、影响力系数和感应度系数,进而反映湖北省金融业发展的优势和短板,并提出相应建议。     

首都金融功能区协同发展的反思

经过多年的发展,首都金融业得到了长足发展,金融产业已经成为带动北京市经济增长、构建“高精尖”经济结构的第一支柱产业。与此同时,“一主一副三新四后台”确立的金融功能区总体布局也颇见成效,金融街、CBD、中关村科技金融创新中心以及其他各区县的金融产业功能区,在聚集高端要素、引领产业发展等方面发挥了重要作用,为首都金融业的发展作出了巨大贡献。但是,短时间内,在共同的发展背景下,各金融功能区局限于一个框架、一个构想进行同质化竞争;再加上地理位置和交通便利程度等导致各区县竞相发展金融带来的资源竞争,最终导致各功能区金融的发展产生无序竞争并产生趋同性,各功能区的金融发展不能实现有效协同。因此,下一步必须反思如何结合各功能区的优势特色实现金融业的差异化定位,进而实现金融业协同发展,统筹各功能区金融资源,提升北京金融发展功能布局的科学性和合理性。