国家出资人代表与国资委的法律关系研究

国家出资人代表与国资委的法律关系,目前有代理人说、代管人说、受托人说等理论,但均存在难以自圆其说的缺憾。国家出资人代表负有公法上的国资经营与监督职责,实质为国资委代表国家委派的公务代表,其与国资委当为公法上的委任与代表关系。     

国外政府董事制度考察及其启示

政府董事即政府委派或推选至公司董事会中履行公务职责的董事,其功能在于实现政府的政策目标或其他经济目标.国外基于政府董事的公职身份或其承担的公务职责,对其考评、激励、监督及法律责任等均体现了强烈的公法性.我国的国有股权董事类似于国外的政府董事,但现行法律仅承认其董事的私法身份而否认其公法定位.这使得其在公司独立法人地位的保护下,与公司内部人形成了利益同盟,削弱了其作为政府董事的基本功能.我国可借鉴国外有益经验,将国有股权董事定位为承担公务职责的政府董事,以适应我国国企混合所有制改革的需要.     

我国独立董事制度研究

独立董事,又称作外部董事,独立非执行董事.关于独立董事的含义,世界各国有不同的表述,但基本上是大同小异的.根据我国证监会<指导意见>的规定,上市公司独立董事是指不在公司担任除董事外的其他职务,并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断的关系的董事.独立董事既不代表出资人(包括大股东),也不代表公司管理层,其是站在公司的整体利益和长远发展的角度上,对公司的战略、运作、资源、经营标准以及一些重大问题做出自己独立的判断.相对于执行董事(内部董事)而言,独立董事能够站在比较客观、公正的立场上,敢于质询、批评甚至公开谴责公司管理层,确保公司遵守良好的治理守则.     

论商法公法化的体现和影响

私法公法化是私法自近代向现代转变过程中出现的一种趋势。商法在本质上具有私法属性,但是商法公法化赋与了商法公法色彩。大量公法性规范注入商法,可是商法的私法性质并未因私法公法化而改变。     

浅论公法与私法的互动关系——起始于对近代资本主义民法三大原则的修正

公法与私法的划分始于古罗马,而公法与私法的互动则始于资本主义进入垄断阶段以后的二十世纪初,其互动关系的典例就是资本主义国家对民法三大原则（所有权绝对、契约自由和过错责任）的修正。     

公私法划分探微

公法与私法的划分是现代法秩序的基础,在适用领域、本质、法律地位、精神及其法律关系的内容上具有很大差异.本文将一方面从公法与私法的源头出发探究其自然法意义上的差异从而说明公私法相区分之必然,另一方面,从公法与私法互相完善与促进的关系出发辨证地诠释公私法并存之必要.     

完善我国上市公司独立董事制度的思考

独立董事制度是指在董事会中设立独立董事,以形成权力制衡与监督的一种制度。而公司独立董事是指不在公司担任除董事以外的其他职务,并与所受聘公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断关系的董事。独立董事制度是已被以美国为代表的西方国家证明是一种行之有效并被广泛采用的制度。目前世界上许多国家都建立了比较完善的独立董事制度。2001年,中国证监会发布了《关于在上市公司中建立独立董事制度的指导意见》,标志着我国正式引入独立董事制度。     

政府董事选任机制比较分析及其启示

政府董事是公司制国企中经国家股权支持委派或当选的董事。各国实践表明,政府董事虽具公司法上董事的外在形式,但实质为公职人员。政府董事的双重身份决定了其选任不能纯粹遵循私法的逻辑,需综合考虑公私法上双重因素。我国政府董事存在选任主体多元、标准不明、选任方式与程序不规范等问题。建议借鉴国外有益经验,在政府层面设立政府董事提名委员会,建立任职资格制度和董事池,优化提名、考察及任免等程序,并由政府与选定的政府董事签订聘任合同,将其纳入聘任制公务员管理。     

私法与公法的协动形式

私法与公法的不断交融使得传统的公法私法二元论不断受到冲击。并非完全二元对立的私法与公法在法律规范层面存在不同种类的协动形式,私法公法协动论可以有效解释公法私法的新关系。私法与公法的协动既存在于利益层面,也存在于主体层面。利益层面的私法公法协动论主要包括公法规范和私法规范的重叠型适用、冲突调节型适用和协同型适用三类。重叠型适用主要出于保护特定利益的需要;冲突调节型适用则需要基于适当性、必要性和均衡性调节有冲突的利益关系;协同型适用本质是对利益的双重连续性衡量过程,可以分为差异化协同、竞合协同和组合协同等不同情况。而主体层面的私法公法协动论主要包括公私协动和私行政法等内容。     

对公私法划分的思考

公法与私法的划分理论经历了很长的历史，它一直是大陆法系国家公认的基本法律分类，当今，关于公私法的划分也出现了一些新的问题。本文从公法与私法的区别、公私法划分的意义以及公私法划分的危机几个方面来说明了公私法划分的必要性和可行性，以对公私法的划分理论进行思考。     

论个人信用权

关于个人信用权的争议由来已久,个人信用权的权利主体、客体及内容具体清晰,个人信用权与名誉权、个人信息权、隐私权、人格商品化权都有很大的不同,应当为一项独立的民事权利且为人格权。《民法典》提出的个人信用查询权、异议权以及更正删除权是对信用利益保护的一大进步,但对因侵害个人信用权导致的财产利益损失保护不足,应通过司法解释界定财产损失的范围,使个人信用权益得到更加全面的保护。     

Challenges for civil society involvement in civic entrepreneurship: a case study of local enterprise partnerships

Civic entrepreneurship involves engagement between the state, business and civil society to produce economic growth for the public good. In the UK context a key initiative to encourage such engagement has been the creation of local enterprise partnerships (LEPs); these structures are intended to be a key delivery driver of regional economic growth. This paper draws on insights from semi-structured interviews with actors involved in the development of a LEP in the north of England. Findings draw attention to concerns from civil society over losing its distinctiveness through these partnerships, and in the process losing its ethos as a guardian of the public good.     

公用企业产品公平交易的法经济学分析

市场经济既是法治经济也是道德经济,因而,实现公平交易是企业与其消费者之间的合理状态。然而在我们国家具体的经济运行过程中,由于市场参与主体不同的利益关系（特别是公用企业与其消费者之间的交易）、法制环境的不完善以及公用企业自身的特点,就很可能出现交易的结果与公平性的原则相违背的现象,影响整体的社会效益。本篇文章主要是运用法经济学的分析方法,综合分析公平交易的系统性因素,研究不同主体利益最大化的决策路径,为构建公平交易所需要的法制环境提出有效的建议。     

试论人格权的本质

在我国民法典制定过程中,人格权的立法体例是一个有争议的问题。人格权采取何种立法体例,关键在于如何对待人格权即人格权的本质问题。本文认为人格权是一种自然权利,是内在于人格的;人格权不仅是宪法上的权利,同时也是民事权利;人格权的本质属性不是支配权。     

股权结构对公司治理的影响

股权结构是公司治理结构的重要组成部分和基础,对企业来说,是否具有完善的公司治理,决定了它的生死存亡。因为股份制已成为现代企业制度的基本形式,投资者只有在确信自己的利益能够受到保护之后才会向企业投资,而良好的公司治理正是保护投资者利益的重要制度。     

New developments

This article offers an overview of recent attempts to reconfigure the relationship between state and civil society in Australia. The article offers five models of how state/civil society relations might play out under the Malcolm Turnbull’s Liberal government. These models include corporate, nostalgic, technological, neo-liberal, and the UK government’s Big Society variants. The article concludes that the Turnbull government’s approach to civic renewal is not innovative, and has reverted to a thin corporate model of state/civil society relations.     

当前经济金融运行中的几个问题与建议

2005年国家宏观调控效果明显，经济运行中一些不稳定、不健康因素得以遏制，通货膨胀压力得以缓解，同时经济增长较快，金融运行良好。但企业存款增长不稳定，物价的结构性矛盾较为突出，县域贷款萎缩，固定资产投资与消费协调发展及异地贷款等问题，应引起关注。     

会计师事务所虚假陈述行政法律责任研究

会计师事务所被誉为证券市场的“经济警察”,其对被审单位审计报告关系到投资者的切身利益。会计师事务所在证券市场的虚假陈述行为不仅破坏了金融市场秩序同时还会引起投资者合法权益的损害,因此《证券法》规定了会计师事务所及注册会计师虚假陈述时因承担的民事责任和行政责任。然而,在现行法?律框架之下行政责任的认定往往是民事责任的前提,就我国目前实践而言,行政责任的认定存在诸多不足,注册会计师基于其专业性及公众的合理信赖而对审计业务负有合理的注意义务,法律要求注册会计师在从事审计义务时要勤勉尽责,故细化勤勉尽责义务、完善行政责任构成要件是研究会计师事务所虚假陈述法律责任的重点。