中国股市系统性风险结构解析

在我国股市中，系统性风险偏高一直是一大问题。由于系统性风险会对所有证券产生影响且无法通过多样化的投资组合来加以分散，因而研究如何降低系统性风险具有重要意义。本文基于CAPM模型所揭示的风险收益关系，对我国1998年一季度至2008年一季度我国股市的系统性风险进行测算并由此得出其动态变化过程。在此基础上，还分析了我国系统性风险的主要影响因素，并通过计量方法计算了各个影响因子与系统性风险之间的关系及对系统性风险的影响力度。通过分析，本文得出的结果表明我国股市的系统性风险在近年来呈下降趋势，但幅度较小，而且与发达国家戍熟市场相比仍处于较高水平。除此之外，政策因素仍然对我国股市的系统性风险有最显著的影响，我国股市仍未摆脱“政策市”的特征。最后，针对分析结果，提出了相关政策建议。     

股票交易量对利率的反应研究

我国股市从中长期来看利率与股票交易量总体上呈正相关关系，这似乎有悖一般的股市理论，事实上这反映了名义利率与交易量的关系。另一方面，在短期内股市反应也不明显，尤其在1997年以后，这表明宏观经济环境极为复杂，利率只是影响股市因素之一，股票市场受政策的影响趋弱，同时，股市的稳定性在增强，市场在逐步走向成熟。     

排除“政策市” 完善法规体系

股票市场是社会经济的晴雨表,从这个意义上说,任何一个股市都不能不受宏观经济政策的影响。但在我国,政策对股市影响程度之强是其它国家无法比拟的,这也是我国股市被称为“政策市”的原因。 由于在国家股与法人股上市流通、股市扩容速度控制以及股票收入征税等问题上认识不清,政策含混,我国股市长期处于低迷状态,人气悲观(当然其间有过较短的高涨期)。在长达一年半的大熊市中出现的“周末恐慌     

财政货币政策和我国股市关联性:基于脉冲响应函数和方差分解的对比检验

财政货币政策和股市关联性模型表明,宏观经济政策和股市可能存在强相关性。基于我国时序数据的脉冲响应函数检验结果显示,财政货币政策对股市作用存在阶段性并有着非中性和非对称性特征,即无论个体对政策冲击是否存在有效预期,政策变化对股市都将存在冲击效应。但二者对股市冲击持续时间有较大差异,财政政策冲击往往只存在短期效应,而货币政策冲击对股市长期波动却有显著影响。其中方差检验得出,财政政策对我国股市影响力相对更小。     

政策因素对中国股市波动性的影响

政策是影响证券市场价格、回报及其波动性的重要因素。对中国证券市场而言，无论是理论界还是公众普遍认为政府对股市干预过多，政策或政府有关言论出台是中国股市价格大幅波动的重要原因。公众也将中国股市这种受政策过度影响、政府干预过多的特征形象地称为“政策市”。     

经济政策调控对我国股市波动的影响

2008年国际金融危机爆发以来,我国出台了一系列经济政策来规范金融市场、维护宏观经济稳定。在此背景下,本文采用我国经济政策调控(EPU)指数作为研究对象,选取我国EPU指数和股指收益率的日数据作为实证分析的变量,采用GARCH模型论证经济政策调控与我国股市的关系。实证结果表明,EPU指数与股指的相关性较弱,但经济政策调整仍会对我国股市收益产生影响。反过来,股票回报率大幅下降和股市波动加剧将加剧经济政策的变化。     

规范股票市场基础提升上市公司质量

从我国股市存在的市盈率过高，投机气氛弥漫，易受消息面，政策面影响大起大落等问题，指出了股市不规范的关键在于上市公司整体质量不高，须通过优化股权结构，规范公司法人治理结构，建立进入退出的动态调整机制，完善信息披露制度，加强外部监管等措施，才能屠和提升上市公司质量，促进股市规范化发展。     

优化股市政策化解股市失灵

目前我国股市缺乏吸引力源于股市失灵,其特征为市场机制失灵和政府政策失灵共存.股市失灵的真正原因总是归根为政策失灵.化解股市失灵关键是采取积极的态度,不断改革、创新,从根本上消除股市理论失灵,以优化政策资源配置,促进我国股市健康、稳定发展.     

中国股市系统性风险结构解析

在我国股市中,系统性风险偏高一直是一大问题.由于系统性风险会对所有证券产生影响且无法通过多样化的投资组合来加以分散,因而研究如何降低系统性风险具有重要意义.本文基于CAPM模型所揭示的风险收益关系,对我国1998年一季度至2008年一季度我国股市的系统性风险进行测算并由此得出其动态变化过程.在此基础上,还分析了我国系统性风险的主要影响因素,并通过计量方法计算了各个影响因子与系统性风险之间的关系及对系统性风险的影响力度.通过分析,本文得出的结果表明我国股市的系统性风险在近年来呈下降趋势,但幅度较小,而且与发达国家成熟市场相比仍处于较高水平.除此之外,政策因素仍然对我国股市的系统性风险有最显著的影响,我国股市仍来摆脱"政策市"的特征.最后,针对分析结果,提出了相关政策建议.     

发展完善我国证券市场的几点建议

１．继续积极扩大市场规模。我国政府明确提出，下一步改革目标是扩大直接融资。这就为股市的发展提供了政策上的保障。诚然由于诸多因素的影响，股市扩容有一定难度，还须考虑二级市场的承受能力，但我们有理由相信，股市的扩容是有一定资金基础的。这从很多投资者热衷二...