降低商业银行操作风险的对策研究

近些年,随着金融业发展、银行经营规模不断膨胀、交易范围迅速扩大以及经营复杂程度急剧提高,商业银行操作风险事件屡屡发生,损失金额也是前所未有的。例如,巴林银行、大和银行等国际著名大银行因操作风险事件而破产倒闭,也引起了国际银行业对操作风险的高度关注。操作风险作为风险管理中的一个重要内容,也日益被摆上各大银行风险管理的重要议事日程。     

基于操作风险视角下我国商业银行内部控制研究

二十世纪90年代以来，随着金融全球化、自由化、创新化的发展．全球金融业进入一个动荡时期．金融风险不断发生、银行业危机频发。根据有关研究。这些事件正来自银行的操作风险．其根源在于商业银行内部控制失效。本文根据内部控制框架理论．结合操作风险管理特点，揭示内部控制缺失引发操作风险管理中存在的问题，并提出完善内部控制在商业银行操作风险管理中建议。     

操作风险与合规风险管理浅探

近年来，随着商业银行内部案件频发，有别于三大风险的合规风险管理正日益得到人们的重视。而伴随着金融自由化、经济全球化、金融管制放松以及信息科技的进步，金融市场发生了深刻的变化的同时，全世界也发生了100起以上平均损失超过1亿美元的金融企业操作损失事件，如1995年英国巴林银行事件、2001年美国安然公司丑闻、2005年美国万事达卡国际集团事件等，均与金融机构操作风险有关。操作风险与合规风险到底有什么关联、两者的管理机制和手段是否相同、哪种风险管理更重要、今后应采取何种措施加以改进等，已成为金融机构急需解决的重要问题。     

个人金融业务操作风险管理研究

随着全球经济加速融合、金融创新日趋活跃、信息科技不断变革,操作风险,一项自银行经营之初就存在的古老风险,在近年来屡屡成为全球银行业的"明星人物"。多次发生的操作风险损失事件,造成了巨大的经济损失和社会影响,不仅给银行业稳健运营带来全新挑战,也给各国银行业及监管当局敲响了警钟,操作风险管理受到了空前重视。     

商业银行操作风险管理问题的若干思考

全球化，金融产品创新以及新技术的广泛应用，为商业银行获取盈利提供了广阔空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，使之成为商业银行管理工作的重大挑战。无论20世纪90年代巴林银行的倒闭，还是新近爆出的法国兴业银行内部欺诈事件，部说明商业银行即使处于健康的财务状态、符合严格的资本充足率要求，也可能因为操作风险而陷入经营困境，乃至破产。因此，厘清对操作风险的认识，把握操作风险管理的新趋势，成为当前商业银行完善风险管理体系的一个关键课题。     

东北地区银行业操作风险防范分析

风险防范是银行经营管理的永恒主题。20世纪90年代以来，以巴林银行和大和银行为代表的损失事件的一再发生，使国际银行业普遍认识到操作风险管理的重要性。近几年来，国内银行业操作风险管理可谓危机四伏，大案要案频发；东北地区地处特殊的地缘位置，经济环境较差，金融生态环境较差，也是大案要案的“重灾区”。如何加强内部控制、切实防范操作风险，是东北地区银行业面临的一个紧迫而现实的课题。     

操作风险管理与监管的稳健做法(一)

金融服务的管制放松和全球化,加上日益先进的金融技术,正在使银行业务及其风险组合更为复杂。世界范围内显著操作损失事件不断发生,巴塞尔银行监管委员会将之称为“操作风险”,并定义为“由于不当或失败的内部程序、人员和系统或因外部事件导致损失的风险”。虽然每家银行对操作风险管理的正确方法取决于一系列因素,包括其自身的规模和经验、业务的特性和复杂程度。但是,有一些因素,如董事会和高级管理层的明确战略和监督、健康的操作风险文化和内部控制文化、有效的内部报告和应急方案,对规模和业务范围不同的各类银行来说,都是建立有效的操作风险管理框架的关键方面。因此,巴塞尔银行监管委员会列出涉及有效管理与监管操作风险总体框架的一套原则,银行及监管当局可依据这些原则评估操作风险管理政策及做法。     

我国商业银行全面风险管理

文章首先谈到了在当今全球化的金融经济中,银行风险控制的必要性。中国商业银行风险管理主要是针对信用风险、市场风险、操作风险而言的,文章介绍了每种风险,以及如何有效地控制每种风险。最后,谈到了银行在风险管理过程经常出现的一系列问题和不足,以及得到的启示。     

我国商业银行全面风险管理

文章首先谈到了在当今全球化的金融经济中,银行风险控制的必要性。中国商业银行风险管理主要是针对信用风险、市场风险、操作风险而言的,文章介绍了每种风险,以及如何有效地控制每种风险。最后,谈到了银行在风险管理过程经常出现的一系列问题和不足,以及得到的启示。     

操作风险管理与监管的稳健做法（一）—巴塞尔银行监管委员会（2003年2月）

金融服务的管制放松和全球化，加上日益先进的金融技术，正在使银行业务及其风险组合更为复杂。世界范围内显著操作损失事件不断发生，巴塞尔银行监管委员舍将之称为“操作风险”，并定义为“由于不当或失败的内部程序、人员和系统或国外部事件导致损失的风险”。虽然每家银行对操作风险管理的正确方法取决于一系列国素，包括其自身的规模和经验、业务的特性和复杂程度。但是，有一些因素，如董事合和高级管理层的明确战略和监督、健康的操作风险文化和内部控制文化、有效的内部报告和应急方案，对规模和业务范围不同的各类银行来说，都是建立有效的操作风险管理框架的关键方面。因此，巴塞尔银行监管委员会列出涉及有效管理与监管操作风险总体框架的一套原则，银行及监管当局可依据这些原则评估操作风险管理政策及做法。