税收影响产业结构调整的作用机理分析

税收政策对产业结构的影响主要是通过设置合适的税种、合理的计税依据及税率、采取有效的税收优惠政策等措施来改变产品的价格,影响产品的供求关系,从而使不同经济活动的收益和成本发生变化,最终影响产业结构的调整。具体而言,税收政策将从供给角度和需求角度两路径影响产业结构。     

重庆市产业投资结构分析

投资在各产业部门的分布是改变已有产业结构的直接原因,投资结构影响着一国产业结构的形成与变动,产业结构的形成与变动最终影响着经济发展的速度与质量。本文运用灰色关联分析方法对重庆市的产业投资结构进行了定量研究,找出了目前重庆市产业投资结构存在的问题,并提出了优化措施。     

税收优惠与优化我国产业结构

我国产业结构变动的整体趋势,明显地从“一、二、三”向“二、三、一”转变,但产业结构偏差问题仍然突出,与国务院颁布实施的《促进产业结构调整暂行规定》中关于进一步转变经济增长方式,推进产业结构调整和优化升级,保持国民经济平稳较快发展的目标存在一定差距。影响产业结构的因素包括消费需求、投资需求及劳动力供给、资金供给、技术供给等,而适当的税收政策也是优化我国产业结构的重要途径。     

环境规制促进产业结构优化升级的绩效分析

分析了环境规制通过消费需求、投资需求、技术创新、壁垒效应、国际贸易等中间变量影响产业结构的作用机理,构建计量模型采用省际面板数据测算了环境规制基于不同途径对产业结构优化升级的影响绩效,经验分析表明,环境规制基于投资结构途径对产业结构优化升级的影响绩效最大。     

调整产业结构的税收政策研究

一、税收政策影响产业结构的机制税收是政府预算收支的主要形式,对资源配置、收入分配和经济稳定都产生了重要影响。产业结构问题实际上就是资源配置问题,在市场经济体制中,产业结构是由公共经济和市场经济共同完成的。税收政策是公共资源配置的重要政策工具。因此分析税收政策影响产业结构的机制是非常必要的。在运用税收手段调节产业结构时,可以利用税制中税种、税基、税率和税收优惠等措施引导个人和企业的经济行为。调整税制结构,促使企业加快资本技术积累,促使产业结构升级。同时,税收通过     

浅析投资传导循环中的产业结构变动

投资结构与产业结构具有相互影响的关系，非均衡的产业结构需要非均衡的投资结构来协调。目前产业结构不合理严重阻碍我国经济协调发展，产业结构非均衡主要原因是投资结构非均衡造成的，要从根本上改变产业结构，必须改革投资体制。因此，对投资结构和产业结构的分析，有助于投资政策的选择。     

试析投资收益税收政策

随着我国经济的发展,社会闲散资本投资需求越来越大,投资收益的税收导向直接决定了投资收益的大小,因此与投资相关的税收政策越发引起各界关注。本文研究了我国关于投资收益方面的税收政策,认为,投资收益的税收困境是重复纳税,建议通过税制改革、改变投资方式与核算和筹资规划等措施避免投资者重复纳税。     

投资结构优化的税制结构选择研究

在进行税制结构选择时,必须注重投资结构的优化.因为不同的税种对经济的不同组成部分影响不同;由不同税种搭配组合而成的税制结构对经济的不同组成部分影响力度就会不同,从而导致投资的不同流向,改变了投资结构形态,导致了产业结构、经济结构的改变.     

促进产业结构优化升级的税收政策研究——基于青岛产业结构与税负结构的分析

本文以青岛产业结构和税负结构的分析为基础,提出我国现行税制与产业结构调整的不相适应性,并从完善自主创新和技术进步的税收政策、构建环保税收体系、完善和加强对现代服务业的税收扶持等方面,就促进我国产业结构调整的税收政策优化提出建议。     

汇率变动与经济增长方式的转换——基于结构优化的视角

汇率变动具有实际收入效应,居民实际收入的变化会影响需求结构,并进而改变不同产业间的相对价格,引起产业结构的变动。由于产业结构的优化对经济增长方式的转变具有重要影响,因此,汇率变动在改变产业结构的同时,也会对经济增长方式产生重要影响。     

中国的经济增长、需求约束与税收结构

在我国目前的经济增长中,出现了投资需求过热而消费需求不足的结构性失衡状况。为此,可以把税收结构引入汉森-萨缪尔森模型,来研究税收结构对投资和消费的影响。通过实证研究发现,在税收结构中,流转税(间接税)比重的增加对投资增长有激励作用,而对边际消费倾向没有显著影响;所得税和其他税(代表了直接税)比重的增加,有利于抑制投资和过快的经济增长,相反,可以提高边际消费倾向,从而促进消费。     

货币政策、消费品和投资品通货膨胀——基于金融加速器视角

本文建立一个包含消费品和投资品生产的两部门新凯恩斯DSGE模型,并且引入金融加速器以分析货币政策对消费品和投资品通货膨胀的影响机制,同时使用1999Q1至2015Q4的中国宏观经济数据对模型进行贝叶斯估计。估计结果表明,两个部门的菲利普斯曲线都具有较高的价格粘性。外部融资溢价对两个部门企业投资的影响存在异质性,投资品部门的金融加速器效应更加明显。脉冲响应分析表明货币政策扩张时,投资品部门的产出和通胀膨胀上升幅度比消费品部门更大。理论模型的脉冲响应与VAR实证分析得到的经验事实相一致。金融摩擦导致的消费品和投资品部门需求结构的异质性是解释货币政策对两个部门影响差异的关键。数值模拟分析发现金融加速器机制主要改变货币政策对投资品产出和通货膨胀的影响,对消费品部门影响改变较小。方差分解结果表明加总技术冲击、投资边际效率冲击和货币政策冲击是经济波动的主要来源。     

国内需求、技术进步和国际贸易对能源消耗的影响

随着经济发展,能源稀缺成为阻碍中国可持续发展的重要因素。文章通过对投入产出基本模型的分解,从国内需求、进出口贸易与技术进步等方面,将中国能源消耗的主要影响因素分为8种。通过各因素的作用效果与贡献率,来判断我国能源消耗增长的背后动因。结果表明：导致1997—2007年能源消费增长的最主要因素为国内需求成长、出口成长,中间需求替代与中间需求的成长也起到一定的推动作用;而技术进步与出口结构变化时抑制能源消费增长的最主要因素,最终需求结构变动对能源消耗的影响并不稳定。在此基础上,提出若干政策建议。     

基于SNA的浙江省信用服务业空间联系及网络结构研究

信用服务业是发展现代市场经济的重要力量。基于2016-2018年调研数据①,运用社会网络分析法对浙江信用服务业空间网络结构进行研究。研究证实:(1)浙江省信用服务业正逐渐由单中心向多中心布局转变,网络结构趋于密集,网络密度呈现加速增长态势;(2)技术创新和制度一体化提升信用服务业跨地域延伸能力,从要素投入和产业产出两通道加速形成流通网络,提高信用服务业省域合理布局可能性;(3)区域异质性特征导致行业凝聚子群分异及演化,并通过强化互惠合作网络关系形成差异化发展格局。从实践上看,浙江信用服务业发展面临数据壁垒严重、供需增长乏力、业务边界模糊和政策依赖性强等现实困境,应在创新构建数据共享通道的同时,明确行业规则,强化协同监管,有效激发潜在信用需求,在深化市场化改革中不断提升发展质量。     

我国货币政策对投资和消费的影响——基于VECM的实证研究

本文运用1996—2012年月度数据建立VECM模型,分析了货币政策对投资和消费的影响,结果显示:(1)货币政策对投资及消费的刺激作用存在非对称性,货币政策对投资的刺激作用比对消费的拉动作用强很多。(2)货币和信贷都可以对消费发挥积极作用,信贷的作用稍强,货币对投资的刺激作用几乎为零,而信贷对投资的拉动作用很明显。(3)利率对投资和消费都有一定影响,但不显著。分析表明,我国货币政策主要通过信贷渠道拉动投资来促进经济增长。通过进一步分析投资与消费的关系,发现当前应着力于扩大消费需求,而且目前财政政策对消费的刺激作用比货币政策有效。     

房价对城镇居民收入差距的影响研究

依据我国33个大中城市2000—2017年的面板数据构建动态面板模型,考量房价对城镇居民收入差距的影响及区域性差异。结果表明：房价上涨对于城镇居民收入差距扩大具有显著正向影响,且对东部城市的影响显著高于非东部城市,人均GDP、政府教育投入、城镇人口比重和第三产业比重也对城镇居民收入差距具有一定影响。鉴此,宜从税收政策、产业结构、政府教育投入及居住成本等方面合理控制城镇居民收入差距。     

扩大内需政策的效率审视

我国扩大内需政策拉动了投资需求,却难以启动消费需求,其效率低下。政策之所以低效既有内因也有外因,内因是政策缺陷,主要表现为政策缺乏可行性、针对性、必要的力度以及积极财政政策的固有弊端,外因是不理想的制度环境,表现为与消费活动三个基本构成要素消费主体、消费客体及消费环境相关的制度或体制问题,包括不合理的收入分配制度、易导致产品同质化的行政区经济管理体制和重工轻农的财政投资体制。要提高扩大内需政策的效率,就要注意政策行为的科学性,并推进各相关制度的改革。     

中国财政政策乘数效应分析

财政政策是逆周期宏观调控的重要举措,财政政策乘数高低体现了宏观政策的效果,对政府决策具有重要的参考价值.本文基于IS-LM的拓展模型,估计得到2002-2017年间的财政支出乘数在0.58到0.67之间,税收乘数在-0.22到-0.18之间,私人投资乘数在1.16到1.8之间,财政支出乘数较以往研究有较大的下降,沿用传统的刺激需求政策不可持续.通过对财政支出乘数传导机制的进一步研究发现,财政支出对居民消费的拉动作用在一定程度上被政府投资对消费的挤出效应所抵消,政府投资对私人投资的带动效应也受到财政支出挤出效应的抵消,宽松货币政策的配合可以减少财政支出挤出效应.最后基于分析给出相关政策建议.     

A general equilibrium model of housing consumption and investment

This article develops an applied general equilibrium model for analyzing the effects of tax policy on housing consumption and investment. The model incorporates housing tenure choice and consumption decisions in an explicit model of household portfolio choice that recognizes that the demand for owner-occupied housing depends on the after-tax returns from housing capital and other investments. Asset returns are stochastic so that asset holdings are determined by the desired risk-return relationships of households. Owner-occupied housing has a unique position because it has both a consumption role in providing housing services and an investment role. The model is then used to evaluate the effects of tax policy on the size and composition of the housing stock. Potential tax changes include a flat rate income tax and taxation of the imputed rent from owner-occupied housing.     

新企业所得税制对我国引进外资的影响及效应研究

本文通过对外商投资规模、产业结构、区域结构等方面的数据分析,研究2008年实施的新企业所得税制,相对减少外商投资企业税收优惠背景下,新企业所得税制实施对引进外资的影响及其效应。其结论是新企业所得税法实施后,虽然外商投资于中国境内的企业数量、绝对规模并未减少,且有一定增长趋势,但引资规模的增长幅度下降;投资于第一产业的企业数量和金额在三大产业中所占比重一直极低,投资于第二产业比例逐渐降低,投资于第三产业比例相对提高,对引导外商进入高新技术行业和基础设施建设激励不够明显。进而提出适度延长中西部地区企业所得税税收优惠期并加大优惠力度,对高新技术企业等实施一定期限的所得税免税优惠,适度延长基础设施建设的减免税期限或改变优惠方式等完善企业所得税制度的建议。