对我国个人所得税免征额的反思

免征额是个人所得税中的一个重要因素。从1980年我国分布第一部《个人所得税法》至今，免征额已调整了三次。本文根据对免征额设置的分析，基于公平的角度分析目前我国免征额设置的情况以下存在的问题和原因，指出我国个人所得税免征额的设定存在不公平现象。将个人所得税免征额与各地区的职工月平均工资和CPI挂钩，进行指数化、动态化的设定。     

对我国个人所得税免征额的反思

免征额是个人所得税中的一个重要因素.从1980年我国颁布第一部<个人所得税法>至今,免征额已调整了三次.本文根据对免征额设置的分析,基于公平的角度分析目前我国免征额设置的情况以及存在的问题和原因,指出我国个人所得税免征额的设定存在不公平现象.因此,为了将个人所得税免征额设置得更加合理和公平,应该根据各地区的发展水平设置个人所得税免征额.将个人所得税免征额与各地区的职工月乎均工资和CPI挂钩,进行指数化、动态化的设定.     

个税调整 你受益了么

自1980年确定个税800元起征开始,到2008年免征额由1600元提高到2000元,个税制度没有发挥应有的作用,要求继续提高个税免征额、切实降低普通工薪阶层税负的呼声越来越强烈。于是,经过3年多的讨论甚至是争论过程,2011年6月30日,十一届全国人大常委会第二十一次会议终于表决通过关于修改个税法的决定,再次上调了免征额,并对税率进行了调整。     

个人所得税免征额的制定是否应考虑区域差异探析——以苏南、苏北为例

自从征收个税以来,我国个税免征额一直是全国范围“一刀切”。近年来,个人所得税的免征额一直是社会各界关注的热点话题。其中,有些学者认为应该根据不同地区的生活成本和物价指数差别实行地区差别的免征额。对此,本文从消费支出水平差异角度以苏南、苏北为例分析个税免征额是否应考虑区域差异。     

个税、内需与民生

2009年中国是否要提高个人所得税的免征额？免征额的提高是否有可行性？5000元、8000元甚至10000元的免征额虽然很美好，但与现实距离遥远，笔者认为短期内不太可能实现。     

个人所得税免征额中的公平实现

个税改革提高免征额似乎是大势所趋,并且其改革的目标应是公平税负。只提高免征额,我们无法预言改革后的个税是远离了公平还是更加公平。实现个税改革的目标不能只盯住免征额的提高。     

2000还是5000？——对我国免征额走向的探讨

目前，两会上一些人大代表关于将个人所得税免征额由现在的2000元提高到5000元或8000元的提案引发了社会各界热烈的讨论。笔者认为，我国现在的重点不在于免征额是否应提高,而是确定免征额应遵循的基本原则—宪政原则，以及应参考的客观因素。在此基础上，笔者对免征额的改革方向提出了一些建议。     

国外遗产税免征额与人均GDP的关系及我国遗产税免征额的界定

免征额的确定是遗产税制度设计的核心和难点,从国外遗产税免征额与人均GDP的关系上看,前者与后者的比值为20倍左右。考虑到我国遗产税征收面不宜太宽,我国遗产税的免征额宜设计在300万元。     

2000还是5000?——对我国免征额走向的探讨

日前,两会上一些人大代表关于将个人所得税免征额由现在的2000元提高到5000元或8000元的提案引发了社会各界热烈的讨论.笔者认为,我国现在的重点不在于免征额是否应提高,而是确定免征额应遵循的基本原则--完政原则,以及应参考的客观因素.在此基础上,笔者对免征额的改革方向提出了一些建议.     

我国个人所得税改革的几点思考

一、提高个人所得税免征额的效应分析首先,减少了工薪者的纳税数量。个税经过新一轮的改革以后,工薪阶级收入者纳税金额由现阶段的28%降低为7.7%,而纳税的人数从8400万人也降低为2400万人左右。这就意味着经过这样的调整,有约6000万人不需要缴纳个人所得税,其效应显而易见。其次,减轻纳税者的税收负担。免征额的提高必然导致中低收入纳税群体税收负担的减轻,在调整前,假设某自然人每月工资3000元,须缴纳75