国家审计机关购买社会审计服务的思考

随着对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况全覆盖的要求,审计机关面临的任务越来越重,通过政府购买审计服务,可以进一步充实国家审计的力量,但在服务过程中也暴露出一些问题。本文从购买社会审计服务现状入手,分析购买社会审计服务存在的问题,提出加强购买社会审计服务的意见建议。     

审计机关引入中介机构参与建设项目审计的问题与对策

文章通过对我国政府投资建设项目审计的需求现状与政府审计资源等因素比较,阐述了政府审计机关在建设项目审计引入中介机构的必要性。同时,对我国审计机关聘请中介机构实施审计的现状进行研究分析,揭示引入中介机构参与存在的主要问题,并提出相关解决办法,进一步完善和创新引入模式,提高审计效果。     

浅析地方审计机关绩效审计

绩效审计是审计机关履行职责时对被审计单位利用资源的经济性、效率性、效果性进行审查评价,并针对存在的问题提供改进建议,促进其更好地实现既定的目标,改善公共部门的服务质量,提高经济效益,为政府部门和立法机关提供审计信息的独立审计类型。     

效益审计：对政府采购不可或缺的监督

政府采购是指各级政府及其附属单位为了日常政务活动的开展或者为公众提供公共服务需要．按照法定的方式和程序,购买商品和服务的一种行为。《宪法》和《审计法》赋予了审计机关独立的经济监督权,审计机关有权对政府财政财务收支进行审计监督。而政府采购是政府财政支出的重要组成部分，因此．对政府采购的审计监督是审计机关面临的一个重要课题。[编者按]     

商业银行外部审计亟待完善

商业银行外部审计是指商业银行依法委托社会中介机构派出注册会计师 ,对银行年度会计报表及相关资料进行独立审计 ,并对银行报表的合法性、公允性和会计处理方法的一贯性发表审计意见。它是国家对银行加强社会会计监督 ,有效制止和防范利用会计报表弄虚作假的重要手段 ;是保证银行会计信息质量的重要一环 ,审计后的会计报表可以获得社会公众的信赖 ;是银行监管体系的重要组成部分 ,是对人民银行监管的有效补充 ,以提高监管效率 ,降低监管成本 ,增加银行透明度 ,更加公平、公正、客观地评价商业银行的资产负债状况和经营成果。银行外部审计是…     

中介机构跟踪审计质量的管控新模式

由于政府投资跟踪审计项目越来越多,很多的中介机构也加入到了政府跟踪审计项目的行列中,但是目前我国审计机关对于中介机构的跟踪审计质量的管控还处于旧的模式中,导致很多中介机构实施跟踪审计项目的质量不高,效果不佳,带来了很多问题.本文通过深入的分析,提出了跟踪审计质量管控新模式的主要内容和工作原则,同时提出了加强中介机构跟踪审计质量管控的措施.     

基层审计机关提高审计项目质量的几个关键环节

审计质量是审计工作的生命线.随着经济社会的发展,审计机关作为经济监督部门越来越受到社会的关注,审计工作的影响面也越来越大.审计质量成为影响审计事业生存与发展的重大课题.提高审计质量不仅是审计机关的内在要求,也是全社会及各级政府对审计机关和审计人员的迫切愿望.面对新常态,基层审计机关如何应对,作为一名长期战斗在基层的审计人员来说,感触颇深.本文根据自身工作经验,提出一些审计工作中应该注意的关键点,以期为基层审计机关的工作提供参考.     

基层审计机关审理工作对策研究

随着政府信息的日益公开,社会对审计机关工作质量提出了更高的要求。基层审计机关对审计项目开展审理,有利于进一步提高审计工作质量、规范审计执法行为、防范潜在的审计风险。文章从基层审计机关开展审理工作的前景分析入手I就审理工作的难点和对策进行研究和探讨。     

基层审计机关审理工作对策研究

随着政府信息的日益公开,社会对审计机关工作质量提出了更高的要求。基层审计机关对审计项目开展审理,有利于进一步提高审计工作质量、规范审计执法行为、防范潜在的审计风险。文章从基层审计机关开展审理工作的前景分析入手,就审理工作的难点和对策进行研究和探讨。     

上市公司收入舞弊分析及审计对策研究

当前,我国市场诚信缺失,上市公司造假成本较低,监管部门对中介机构处罚力度加大。注册会计师充分识别上市公司收入舞弊并采取相应审计对策,对提高审计质量、降低审计风险,进而提高资本市场财务会计信息披露质量至关重要。     

事务所规模、审计行业专长与事务所审计质量传染效应

发生审计失败事务所的审计质量系统性低于未发生审计失败事务所的审计质量,即会计师事务所的审计质量存在传染效应,但该传染效应受到事务所自选择问题的影响;大规模事务所在审计质量传染效应中占据主导地位;事务所行业专长未能抑制审计质量传染效应。     

Audit Firm Ranking,Audit Quality and Audit Fees: Examining Conflicting Price Discrimination Views

In this study, we examine whether highly ranked audit firms in Iran, as determined by the Securities and Exchange Organization (SEO), earn a fee premium, firstly, by providing superior quality audit services or, secondly, due to reputation created by the ranking system implemented by the SEO. We employ price discrimination theory, and we test quality discrimination versus brand reputation explanations in the context of a unique institutional setting (where international audit firms are not allowed to operate). The data are derived from firms listed on the Tehran Stock Exchange (TSE) for the period 2006 to 2015. Our results show that the quality of audit services (using all of our measures) provided by the highest ranked audit firms is not superior to that of the non-highest ranked firms. In addition, the audit fee models suggest that the highest ranked firms charge significantly more audit fees compared to lower ranked firms. We employ several sensitivity tests and the results do not change materially. Such findings go against the “quality-based price discrimination” view but support the reputation-based view, and make a significant contribution towards understanding the economic consequences of state-determined ranking of audit firms rather than allowing the market to determine quality differentiation.     

非审计业务对审计市场绩效的影响——基于会计师事务所业务结构的角度

以审计质量和审计收费作为审计市场绩效的衡量指标,从会计师事务所业务结构角度来考察我国注册会计师行业拓展非审计业务对审计市场所带来的影响。实证检验发现,相对于其他事务所而言,非审计业务规模越大和当年非审计业务规模较上年扩大的事务所,其审计质量越好,审计收费也越高。这说明在目前审计服务市场容量有限,竞争过于激烈的环境下,拓展非审计业务有利于增强审计独立性和提高审计收费,是改善行业执业环境的一个重要途径。     

我国A股审计市场集中度的静态与动态分析

本文从静态结构变化和动态换位两个角度对2003-2005年我国A股审计市场集中度及其变化进行了研究。结果发现:(1)我国近几年来审计市场集中度的提高是由外资所的增大引起的,并非国内所合并的结果;(2)事务所换位频繁,表明的是审计市场竞争激烈,国内大型事务所的竞争优势不太明显。因此,要保证我国独立审计的质量和效率,A股审计市场结构还有待进一步的优化。     

高管会计师事务所关联、审计任期与审计质量

本文研究了高管会计师事务所关联对审计任期(事务所任期)和审计质量的影响,以及事务所关联存在和不存在的条件下审计任期与审计质量的关系。实证结果表明,有事务所关联的公司更可能收到标准审计意见,从而说明事务所关联降低了审计质量;同时,事务所关联关系延长了审计任期,即存在事务所关联的公司比没有事务所关联的公司与事务所合作的时间更长。在有事务所关联的公司和没有事务所关联的公司中,审计任期与审计质量之间的关系不同,进而说明有事务所关联公司的审计质量并不取决于审计任期,而是事务所关联本身的影响所造成的。     

经验、任务性质与审计判断质量

审计过程中,审计判断是最为重要的因素,其质量高低直接影响着审计质量。经验作为影响审计判断质量的一个重要因素一直备受关注。本文采用实验研究方法,以我国会计师事务所的审计人员为被试,以判断的共识、稳定性和自我洞察力三个指标作为审计判断质量的衡量标准,检验经验对两类不同性质任务判断质量的影响。实验结果表明,在作为一般任务的内部控制风险评估中,有经验审计人员和缺乏经验审计人员在稳定性和自我洞察力方面不存在显著差异,但有经验者的共识显著高于后者;而在作为高级任务的分析程序风险评估中,有经验的审计人员的共识和稳定性均显著高于缺乏经验者,但两者在自我洞察力方面没有明显差异。     

The Relative Importance of Audit Quality Attributes

Corporate collapses and audit failures have threatened the credibility of the audit function, with audit quality once again being a major issue. Motivated by the significance of auditing and perceptions of audit quality in enhancing the reliability and credibility of financial statements, this article investigates the relative importance of audit team and audit firm attributes in perceptions of audit quality by users of audit services. Data are gathered from 81 users of audit services and analysed using adaptive conjoint analysis in order to measure the relative importance of audit team and audit firm attributes in perceptions of audit quality. The results show that, in general, users of audit services perceive audit team attributes as being relatively more important than audit firm attributes in perceptions of audit quality. The findings of the study have implications for regulators and the accounting profession concerned with improving confidence in corporate governance and the effectiveness and integrity of the audit process, and for audit firms in monitoring and promoting the quality of their audit services.     

国家审计、内部审计与注册会计师审计的协调与贯通

我国审计体系依据审计主体的不同,划分包括国家审计、内部审计和注册会计师审计三种审计力量。三大审计主体之间既有区别也有联系。三者之间的区别即工作目标、工作依据不同。三者之间的联系主要体现在国家审计对内部审计、注册会计师审计具有领导作用;内部审计以及注册会计师审计应接受国家审计机关的监督和指导,以便促进三种审计力量的有效相互配合,更好的服务于国家治理。为推动我国国家治理现代化的实现,进一步加强三大审计主体之间的协调与贯通是很有必要的。     

The Impact of Consulting Services on Audit Quality: An Experimental Approach

We use experimental markets to examine whether providing consulting services to a non‐audit client impacts audit quality. Our paper directly addresses concerns raised by the Public Company Accounting Oversight Board that the largest public accounting firms’ growth in their consulting practices threatens audit quality. We conduct an experiment proposed using a registration‐based editorial process. We compare a baseline where the auditor does not provide consulting services to conditions where auditors provide consulting to audit clients or where auditors only provide consulting services to non‐audit clients. Our unique design provides evidence on whether providing consulting to non‐audit clients strengthens the salience of a client‐cooperative social norm that reduces audit quality. We do not find differences in audit quality by condition in our planned analysis, however we find greater variation in audit quality in the conditions where auditors provide consulting services compared to the baseline. In unplanned analyses, our results suggest providing consulting services increases auditor cooperation with managers, increasing audit quality when managers prefer high audit quality and decreasing audit quality when managers prefer low audit quality.     

Are non‐audit services associated with firm value? Evidence from financial information system‐related services

The purchase of non‐audit services from incumbent auditors has generated considerable attention. Surprisingly, limited empirical evidence exists on the association of non‐audit services with firm value. Focusing on services related to financial information system (FIS), we find that the market value of equity is greater for firms that purchase FIS‐related services from their incumbent auditors relative to firms that do not. The levels of FIS fees are also positively related to firm value after controlling for total other fees, or total other non‐audit fees. Hence, despite the negative perception associated with non‐audit services, investors regard FIS‐related services as value‐adding activities.