关于农行面向"三农"市场定位的有效实现途径探讨

一、当前我国农村金融市场供给抑制严重,亟待发展多元竞争市场体系 农业是国民经济的基础,然而受资金瓶颈制约,这一"基础"并不稳固.农村金融机构作为农村资金供给的主渠道,竞争不充分、网点覆盖率低和服务满足程度不高等问题十分突出.首先,我国农村金融市场长期缺乏竞争.     

重构西部少数民族地区农村金融服务体系问题研究——供给视角下对甘肃省临夏州农村金融发展情况的实证调查

近年来随着国有商业银行股份制改革与集约化经营的推进,农村金融体制进行了一系列改革,特别是在农村信用社"花钱买机制"改革实行以来,西部少数民族贫困地区农村金融得到长足发展。但从目前现状看,体制性的障碍制约了农村金融的可持续发展,突出表现在农村金融服务功能单一,与农村经济的快速发展不相适应,农村金融抑制现象普遍存在。本文从临夏州农村金融供给视角,分析当前西部少数民族贫困地区农村金融改革发展的基本现状,通过调查找出问题存在的症结,并根据发展趋势提出改革西部少数民族贫困地区农村金融服务体系的政策建议。     

当前农村金融供给模式设计考量

农村金融是发展农村经济的关键要素,也是我国经济的重要组成部分,在经济市场中发挥着重要作用。当前我国"三农"制度的发展受到了制约,其主要原因在于对农村金融供给问题的抑制。本文主要从农村金融供给的角度出发,分析制约我国农村金融的主要因素,并且根据自身的定位借鉴国内外成功的经验,最后提出构建农村金融供给模式设计的考量。     

当前农村金融供给模式设计考量

农村金融是发展农村经济的关键要素,也是我国经济的重要组成部分,在经济市场中发挥着重要作用。当前我国"三农"制度的发展受到了制约,其主要原因在于对农村金融供给问题的抑制。本文主要从农村金融供给的角度出发,分析制约我国农村金融的主要因素,并且根据自身的定位借鉴国内外成功的经验,最后提出构建农村金融供给模式设计的考量。     

温州农村金融服务供给与需求的实证分析

本文通过对温州农村不同主体的金融服务需求进行调查,了解当前农村不同经济主体的金融需求特征,并对温州农村金融服务供给建设进行分析,探寻农村金融服务供给中存在的障碍,为构建农村金融服务体系提供借鉴.     

《历史的空间》序

在"三农"领域,目前最大的制约因素是农村金融服务不足.多年来,在农村、农业、农民急需生产发展资金的情况下,每年都有大量的存款资源流向城市,使得农村金融服务需求与供给之间的缺口不断加大.     

对改善农村金融服务的思考

本文在指出当前农村金融服务需求的基础上,集中分析了当前制约农村金融服务的主要障碍,并提出了改善农村金融服务的对策建议     

农业产业化模式下典型金融供给模式探析

在解决"三农"问题、建设社会主义新农村过程中,金融支持是必不可少的动力。随着农业产业化发展步伐的加快,农村经济组织的资金需求呈现增长势头,且需求更具集中性和规模性。但目前金融供给的现状与农村经济的多元化需求不相适应,融资约束仍然是制约农村经济产业化发展的重要瓶颈之一。调查中也发现,当前农村金融中针对农业产业化发展现状,也推出了一些特色金融供给模式,在一定程度上扭转资金要素的不合理流动,有效增加了农村金融供给。     

乡村振兴背景下农村金融的现状、问题与改革路径

建立健全乡村振兴资金保障机制，离不开农村金融服务和信用体系建设，当前各级政府通过政策性涉农融资担保、政策性农业保险以及普惠金融发展专项资金等方式，引导金融机构加大支农惠农力度，提升农村金融服务供给质量。但农村金融服务供给存在“四多四少”的典型问题：“政策性服务多，市场性产品少”“样板性服务盆景多，成熟性产品风景少”“单一金融产品多，相互赋能少”“消费信贷多，生产性信贷少”，制约农村金融服务高质量发展。对此，从加强再贷款贴息补助政策、完善结果导向的资金评价、通过数字技术整合农村金融资源、推进农业生产经营升级等四个方面提出政策建议。     

健全农村金融服务体系:矛盾、问题及对策——关于四川珙县农村金融服务体系的调研报告

当前农村金融服务体系仍不完善,融资难问题愈加突出,已严重制约“三农”发展和新农村建设.进一步健全农村金融服务体系已成为我国农村金融体制改革的当务之急.本文以四川珙县为例,通过剖析农村金融服务供给与需求的主要矛盾,探讨了农村金融服务创新中存在的主要问题及成因,提出健全农村金融组织体系、政策扶持体系、农村信用体系、保险体系和金融创新体系等“五大体系”,旨在切实完善农村金融服务,推进城乡统筹发展.     

财政教育支出的农村减贫效应研究——基于网络空间结构的分析

运用修正的引力模型测算出我国财政教育支出的空间关联关系,以及财政教育支出对农村减贫的空间关联影响效应。实证结果表明：我国财政教育支出在空间关联上呈现出复杂、多线程的网络结构;区域间财政教育支出差异和人力资本差异与农村贫困联动矩阵呈现显著负相关,区域间技术发展水平差异和经济发展水平差异与农村贫困联动矩阵呈现显著正相关。加强我国农村贫困的治理,需要考虑财政教育支出的空间关联作用,实施定向的、梯度推进的区域协同策略。     

自我信贷配给、农村家庭财务能力与非正规借贷——基于江苏省495户农村家庭的调查

通过建立分位数回归模型,分析了自我信贷配给农村家庭财务能力水平与其非正规借贷规模之间的关系,实证结果显示:具有自我信贷配给特征的农村家庭,家庭财务能力与非正规借贷数量显著正相关;其中财务能力较低组农村家庭,其财务能力与借贷规模呈显著负相关关系;财务能力中等组农村家庭,其借贷规模受到财务能力的正向影响;财务能力较高组农村家庭,其借贷规模受到财务能力的正向影响越大.从而验证了我国农村“越穷越借,越借越穷”与“量入为出,不愿负债”并存的现象.因此,加强农村金融知识培训与普及、引导农村居民形成理性财务思维,提高农村家庭财务能力将有助于农村家庭更好地通过使用非正规借贷优化家庭财务效用.     

农村金融结构优化是否促进了农村经济增长——基于湖南省的实证研究

从金融机构结构、金融市场结构和金融空间结构看,湖南省农村信用社仍然是农村金融的主体,但是农村合作银行、小额贷款公司、农村保险公司等多种新型农村金融机构迅速发展,农村金融结构呈现多元化趋势,农业商业银行、村镇银行成为除农村信用社、政策性银行、中国农业银行涉农贷款三大主力外的有益补充,金融要素空间上出现“中部塌陷”特征。改进生产函数,构建多元回归模型实证分析显示,湖南省农村金融规模没有起到应有的促进农村经济增长的作用,金融机构组成结构的多元化、农村信贷市场结构的多元化有利于湖南农村经济增长,而金融要素从集聚向发散的空间结构转变不利于农村经济增长。     

农村居民养老保险财政补贴与农民家庭消费异质性——基于CHARLS数据的研究

基于2011年和2013年两期CHARLS数据构建面板数据模型，分析农村居民养老保险制度中央财政“一刀切”的基础养老金补贴政策与地方财政差异化的缴费补贴政策对农民家庭消费的异质性影响。结果显示：财政补贴有利于整体促进参保农民家庭消费支出，尤其对已领取养老金的家庭，消费增进效应更明显；对于未领取养老金的参保农民家庭，却具有抑制效应。从不同收入阶层和不同地区来看，农村居民养老保险财政补贴对低、中、高收入阶层农民家庭消费的影响依次减弱，对东部、西部、中部地区农民家庭消费的影响依次增强。因此，加大财政补贴力度、优化补贴方式、扩展筹资渠道、强化制度联动能更好地发挥财政补贴改善社会福利的作用。     

Financial services consumption constraints: Empirical evidence from Rwandan rural households

The concentration of banking and financial institutions in the city and/or urban in any developing countries in general, Rwanda in particular creates various constraints in availing and consuming different financial products and services by the rural households. The article examines the forms and determinants of credit constraint status of rural households of Rwanda and the impact of constraints variables on availing and using the range of financial products and services. The study concludes that 42.5 per cent of the Rwandan rural households surveyed face triple forms of credit constraints including self-imposed constraints, quantity rationing and risk rationing by formal financial institutions. However, quantity rationing is perhaps not as pervasive as self-imposed rationing and risk rationing by the lenders. The results from the empirically tested model revealed that in addition to demographic and socioeconomic characteristics of households, the variables constraining demand and/or supply of financial services with reference to accessibility were significant predictors of households' credit constraints. The study informs on the needs for innovative systems, products and services that would increase access relax credit constraints and improve rural consumers' welfare. The authors conclude that establishing an enabling legal and regulatory environment, providing adequate public goods and physical infrastructure, designing capacity building and technical assistance programs and maintaining political and macroeconomic stability are perhaps major public and policy issues needed for a robust rural financial market.     

深化农村普惠金融供给侧改革的内涵辨析

普惠金融实质上更多表现为农村普惠金融,这决定了农村金融改革的主要任务是 推动农村普惠金融供给侧结构性改革,即按照商业化可持续发展原则,激励金融机构创新符 合弱势群体金融需求、成本适度的金融产品。普惠金融和扶贫金融的服务对象虽然都是弱势群 体,但扶贫金融更加关注较为贫困的弱势群体,决定了前者具有商业性金融属性,后者具有政 策性金融属性。但鉴于普惠金融和扶贫金融的金融属性,不能寄望于通过发挥两者作用推动所 有弱势群体尤其是极度贫困人口实现脱贫攻坚目标和发展壮大。     

我国农村信用社省联社发展模式的终极选择

农村信用社省联社的制度安排和发展走向直接影响我国农村信用社改革方向,目前省联社制度的性质和职能定位都存在缺陷,需要选择合理的发展模式。省联社发展模式的选择应有利于整合我国农村合作金融机构,有利于增强我国农村合作金融体系的竞争力,有利于建立全国性或区域性的有中国特色的农村合作银行体系。省级农村商业银行、地方农村金融监管机构、单一的行业管理机构和行业服务公司四种省联社发展模式都存在缺陷。只有兼具行业服务和行业管理职能的区域性农村合作银行机构的发展模式既能使各级农村信用社保持相对独立,又能实现自上而下的服务,使不同层次农村合作金融机构之间在业务上保持战略联盟,还能行使行业管理职能,是一种最优的发展模式。     

中国农村金融发展对城乡收入差距影响的实证分析

从农村金融自身的发展出发,在界定农村金融发展涵义的基础上,设计相应的指标,从规模、效率及结构三个方面来衡量农村金融发展。利用VAR模型对农村金融发展和城乡收入差距之间的长期均衡和短期波动关系进行的实证分析表明:农村金融发展相对规模的扩大拉大了城乡收入差距,农村金融中介效率的提高和非正规金融规模的扩大缩小了城乡收入差距。     

乡村振兴视阈下农村金融供给改革与制度创新

乡村振兴是解决我国“三农”问题、实现农村快速发展、补齐我国经济社会短板的重大战略决策。金融是经济发展的血液,金融支持是乡村振兴不可或缺的重要因素,是实现乡村振兴的保障。然而,我国农村地区却存在着金融供给缺乏、体制不健全、金融风险化解机制缺失、金融供给机制不足、金融资源配置不均衡等问题,面临着市场需求变化、土地流转、农村金融风险特质带来的新挑战。因此,需要通过规范和发展新型农村金融服务组织,利用互联网创新金融服务,构建农村金融风险分担与补偿机制,构建乡村振兴的绿色金融服务体系,推动PPP模式的发展等措施,推动农村金融供给改革与制度创新。     

农村家庭金融市场参与影响因素的比较研究

通过金融深化增加农村家庭参与金融市场的机会,让金融为广大农村家庭服务,改善其资源配置,解决农村金融抑制.本文将农村家庭金融资产分为安全型和风险型,以问卷调查获取的数据建立Logistic回归模型对东部地区与西部地区农村家庭参与金融市场的决定因素进行研究和比较.模型结果验证了财富效应假设、人力资本假设在东西部存在不同的影响结果,但资产回报率越高则农村家庭参与度越高在东西部的影响都非常显著,此外,家庭控制变量影响在东西部地区有不同的表现.