对我国开征生态税的思考

生态税自从20世纪40年代由庇古提出以来，至今已被世界各国广泛应用。由于课税的目的的的侧重点不同，生态税又可具体划分为三类：第一类可称为特定税或专用税，课征的目的是为筹集收入用于环境保护。第二类是收入型税收，主要是为了改变税收筹集结构。第三类是庇古税或调节税，开征的目的主要是为了影响经济行为主体的经济行为。开征生态税意义重大，它是一把“双刃剑”，一方面能够筹集到一定的资金用来作为支持环保事业的发展。另一方面，它又能够约束纳税人对生态环境的污染或破坏行为，通过调节其俨矫正纳税人的行为。另外开征生态税也符合市场经济公平竞争的原则，因为如果没有生态税，污染企业所发生的负的外部性成本要由他人来出资补偿，而征收生态税则可以使这种负的外部效应成本内在化，从而促进公平竞争。     

国际碳中和背景下我国开征碳税的策略选择

碳税对实现碳中和目标具有重要作用 碳税最先于20世纪90年代初在北欧国家实施,目前已在多数发达国家和少部分发展中国家施行.当前,碳税主要是针对不同类型温室气体排放行为征收的一种税,国际主流是对消耗化石燃料(如煤炭、天然气、石油燃料等)所产生的二氧化碳排放行为征收的一种税收.碳税征收源自环境负外部性和"庇古税""污染者付...     

通过制度安排来改进金融监管

金融监管的理论基础在于经济学的解释。金融市场是不完全的,金融市场具有公共产品特征,负的外部性效应使得金融机构的破产倒闭通过信用链传染而形成金融危机,“庇古税”和科斯定理也不能解决这一外部性。金融机构经营货币资金的特殊性质使得金融市场具有形成垄断的天性。因此金     

我国开征碳税的正当性、必要性及制度选择

温室气体排放具有负外部性，开征碳税可实现外部成本内部化，并矫正因温室气体排放导致的环境不正义。此外，碳税较碳排放权交易具有制度优势，不仅是国际社会应对气候变化重要举措，也是我国实现“双碳”目标以及绿色税制改革的需要。因此，应将二氧化碳纳入环境保护税的征收范围，立足税收法定、税收公平和税收效率三项基本原则，围绕与碳排放权交易的制度协同，明确碳税税制要素。     

国有银行产权变革中的负外部性及其校正

一、银行负外部性理论评述外部性是马歇尔在1890年出版的经济学原理提出来的,即一种经济活动成本或收益自动外溢到没有参加这种经济活动的企业或个人身上。而其中的成本外溢则是负外部性。负外部性存在的结果是市场失灵,资源配置失效。银行机构同样存在着负外部性问题,即所有的     

金融外部性的性质

金融外部性是金融行为中私人成本或私人收益向第三方溢出的外部经济效应。其形成背景是全球经济金融一体化发展趋势和现代金融在经济中核心作用的形成。无论是金融正外部性还是金融负外部性都意味着金融市场机制的失灵，因而不利于实现金融资源的帕累托效率。因此认识金融外部性的性质，创新金融制度，完善金融功能，对于市场经济体制的建设和完善具有现实和理论意义。     

我国开征环境保护税的理论依据和现实选择

环境保护税是把环境污染的社会成本内化到生产成本和市场价格中去,再通过市场机制来分配环境资源的一种经济手段。目前许多国家已经开征了环境保护税,而我国的税制体系中,还没有针对环境保护征收的专门税种,环境保护税有其征收的理论依据,在我国更具有开征的现实性,因而我们应加强环境保护税的税制设计,使其在我国税收体系中占据重要的一席。一、开征环境保护税的理论依据1.环境污染的负外部性特征。外部性是解释环境问题的关键,也是征收环境保护税的重要理论基础。“外部性”是指某个微观经济主体(居民或厂商)的经济活动对其他微观经济主体…     

从公共利益论看我国证券市场监管

一、公共利益论内涵公共利益理论溯源于庇古(A.C.Pigou)和萨缪尔森(Paul Samuelson)有关福利经济学的研究,他们认为由于市场失灵的客观存在,需要政府使用"看得见的手"进行必要的干预,以促进稀缺资源的优化配置,最大限度地增进社会福利;波斯纳(1974)认为,政府可以通过对自然垄断行业进行价格和准入管制,对负外部性进行额外征税并补贴正外部性等手段,提高社会福利;Stiglitz(1971、1993)、Vatian(1996)、高鸿业(1996)认为     

国际金融危机中的金融负外部性考察

金融的本质属性(自然垄断倾向、弱公共品性质、金融市场的信息不对称)极易导致金融负外部性问题,即金融产品的私人成本低于社会成本,出现风险外溢效应。以前的研究重在微观金融外部性,而此次世界性金融危机中,宏观金融负外部性更值得关注:利益集团的成本外化、弱势美元的风险转嫁、政府创租以及救市的全球性负面社会效应。全球化的金融市场及其国家化的主宰者是宏观金融负外部性产生的制度根源,只有通过适当考虑对方的利益的国际合作、改革国际货币体系,世界各国才可能摆脱被动的金融负外部性承受者的身份。     

卷烟消费税的负外部性矫正效应——基于中国卷烟消费税政策调整效果的实证检验

卷烟消费具有污染环境、危害健康的负外部性,课征卷烟消费税是各国政府矫正卷烟消费负外部性的重要政策工具。本文应用相关数据实证检验了我国多次调整卷烟消费税的负外部性矫正效应。研究结果表明,随着税率的提高,卷烟消费税的负外部矫正效应不断增强。从矫正消费者不合理偏好和增进健康的角度出发,政府应渐进性地提高卷烟消费税税负,增加从量税比例、适当调高乙类卷烟消费税税率并实行超额累进税制。     

基于公共经济学视角下的庇古税探讨

环境污染是实体活动产生外部性的典型。在20世纪30年代英国经济学家庇古(A.C Pigou)提出了一种自然的解决方法,就是向污染者征税,以矫正他得投入品过低的问题。虽然庇古税实施起来存在诸多问题,但他仍对环境污染治理有着巨大的不可代替的积极影响。     

浅论消费税调节收入分配功能的实现

消费税是对特定消费品和消费行为在特定环节征收的一种间接税,它侧重于税收调节功能的实现,其调节作用主要体现在三个方面:一是消费税通过对纳税人行为方式的影响,能够适当抑制不良的消费偏好,引导消费方向.从而促进资源的优化配置:二是对产生外部性的行为征税,使外部成本内在化,矫     

基于经济外部性的价格弹性分析

经济主体存在外部性时,市场将会出现失灵。为了研究这一特性,以经济主体价格弹性的为切入点,研究其对另一经济主体的影响。通过以外部边际成本理论和边际效用理论为基础,利用经济学市场主体的价格弹性,将经济主体的外部性内部化。该研究以车辆的外部不经济为对象,利用STATA进行OLS回归模型分析。     

小汽车消费税征收环节后移研究北大核心

消费税征收环节改革承担着为地方带来税收收入、促进地方消费增长、调节消费的职能,已然成为消费税改革的重要内容。小汽车消费税征收由生产环节后移至零售环节,可以优化不同地区的小汽车消费税收入,提高消费税的消费调节职能,避免小汽车消费税税基被侵蚀。此外,对超豪华小汽车在零售环节加征消费税已经为小汽车消费税征收环节全面后移至零售环节积累了重要经验。因此,小汽车消费税征收环节后移至零售环节的条件已经基本具备,可以推进改革。     

适度金融监管浅论

市场失灵是引入政府干预的重要原因。金融体系的负外部性效应、公共产品特性、非自由竞争、信息不完全和信息不对称等金融市场失灵现象的客观存在是政府有必要对金融机构和市场体系进行外部监管的根本原因。相对于难以量化的金融监管目标收益,金融监管的成本要透明地多,在加强和改善金融监管的同时,如何降低监管的成本和福利效率损失,也是我们不得不思考的问题。     

世界金融危机背景下政府行为的金融负外部性探析

政府实施干预政策来挽救金融危机是学者和各国政府的共识,但政府行为的完全倾斜或者政府行为的随意性,使得本来为了挽救市场失灵而制定的政策,最后却可能加重了市场失灵。此次金融危机爆发的前后,由政府行为所导致的金融负外部性一直如影随形,利益集团寻租下的成本外化、弱势美元的风险转嫁,政府创租的负外部性,救市的巨大代价和负面效应,尤其是美国印钞救市的金融负外部性,不仅向世界输出通货膨胀,且可能引发全球经济滞胀及世界性投机猖獗。对此,我们不仅要提高政府投资的智慧,更要深探政府行为金融负外部性产生的制度根源,只有改革不合理的国际金融秩序,才能摆脱"政府行为负外部性承受者"的角色。     

科斯理论与我国国有商业银行高效运营的制度选择

一、科斯思想分析及其公式表述 (一)《社会成本问题》中的科斯思想.在《社会成本问题》中,科斯首先明确了其论题是分析外部侵害问题,科斯不赞成对损害进行赔偿的庇古观点,在否定该观点的同时进一步系统阐述了自己的理论和方法.     

北京市大气污染治理的经济学分析

近年来,北京市的雾霾等大气污染现象引起了人们的广泛关注。本文旨在通过经济学角度来分析北京市大气污染的防治对策,以经济效率理论、外部性理论和环境经济学理论为理论支撑。文章主要分析了北京市大气污染的现状,总结出污染产生的主要原因。最后提出北京市的污染治理要从调整产业结构、优化能源结构、发展循环经济、加快大气排污权交易市场建立等经济学角度着手。     

北京市大气污染治理的经济学分析

近年来,北京市的雾霾等大气污染现象引起了人们的广泛关注。本文旨在通过经济学角度来分析北京市大气污染的防治对策,以经济效率理论、外部性理论和环境经济学理论为理论支撑。文章主要分析了北京市大气污染的现状,总结出污染产生的主要原因。最后提出北京市的污染治理要从调整产业结构、优化能源结构、发展循环经济、加快大气排污权交易市场建立等经济学角度着手。     

“双碳”目标下的我国消费税优化--基于节能减排视角的分析北大核心

实现“双碳”目标,节能减排是一个重要手段,与节能减排密切关联的小汽车消费税与成品油消费税存在征收环节、价内征收、对节能技术的运用重视不够等问题。为实现“双碳”目标,发挥消费税节能减排的作用,应优化征收环节、实行价外征收、税率设计兼顾节能技术的运用,提高成品油税率,促进节能减排,助力“双碳”目标实现。